-
21. Data: 2009-06-25 10:54:28
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: "Jackare" <...@s...de.pl>
Użytkownik "Andrzej Luczak" <a...@s...akcent.pl> napisał w wiadomości
news:4a435064@news.home.net.pl...
>
>>> Nie zagłosuję więcej na nikogo.
>>
>> chyba powinienes jednak glosowac na tych co chca to zmienic,
> Gdybyś jeszcze wskazał tych zamierzających realizować wyborcze obietnice?.
> Doświadczenia kolejnych wyborów wskazują, że opłaca się tylko obiecywać.
> Coraz więcej
dla tego mam to gdzieś i glosuje nogami czyli wypinam sie na tzw demokracje.
Nic mnie tak nie wkurwia jak pchanie się państwa we wszystkie dziedziny
życia człowieka i ustaniawianie normatywów do najprostszych elementów życia.
To się k...wa zaczyna robić szpital psychiatryczny. Neich mi ktoś powie po
jaką cholerę ONI to zmieniają? Po jaki ch... przegląd w motorowerze? Po
jaki ch... kask? Motorower całe lata funkcjonował na prawach roweru z
napedem i było dobrze. Nawet limit prędkości miał kiedyś większy, a i
motorowerów i motocykli było w Polsce o kilka rzedów więcej niż teraz -
Polska po wojnie była pod względem ilości gdzieś tam w pierwsej czwórce
producentów motocykli na świecie.
Teraz sie wzieli złamasy za ulepszanie świata na siłę. Lepsze jest wrogiem
dobrego a ten poj... kraj przoduje chyba w psuciu tego co dobre. Kiedyś
chyba pieprzne tym wszystkim i się wyniosę gdzieś gdzie jeszcze jest trochę
luźniej.
--
Jackare
-
22. Data: 2009-06-25 11:37:03
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: n...@s...com
On Thu, 25 Jun 2009 12:47:03 +0200, gildor <g...@N...gazeta.pl>
wrote:
>a czy badania techniczne w ogóle uwzględniają wycieki oleju?
Widzialem kilka razy jak samochody cofali za kapanie.
pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
-
23. Data: 2009-06-25 12:16:47
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: Kuczu <q...@g...com>
Jackare pisze:
> Po jaki ch... przegląd w motorowerze?
Bo tez zapierdala po ulicach jak ja ? Ja musze miec na motocykl a
leszcze na rozlatujacym sie skutrze nie musi. A popierdala miedzy autami
lepiej ode mnie. Rajt ? Wiec gdzie tu sprawiedliwosc ?
> Po jaki ch... kask?
j.w. Skoro rowerzystow sie namawia coby jezdzili w kaskach bo tak moga
chociaz troche ochronic swoj leb to dlaczego by nie mieli obowiazku
jazdy w kaskach miec skutermani ?
> Motorower całe lata funkcjonował na prawach roweru z napedem i było dobrze.
Kiedy to bylo ? Porownaj sobie ilosc pojazdow mechanicznych na drogach
przed 20 laty i dzisiaj.
> Nawet limit prędkości miał kiedyś większy,
Fakt, ja nie rozumiem czemu akurat 45 kmh a nie, na przyklad 60 kmh.
> a i motorowerów i motocykli było w Polsce
> o kilka rzedów więcej niż teraz
A samochodow o kilka rzedow mniej
> Polska po wojnie była pod względem
> ilości gdzieś tam w pierwsej czwórce producentów motocykli na świecie.
Ale co to ma do rzeczy ?
> Kiedyś chyba pieprzne tym wszystkim i się wyniosę gdzieś gdzie jeszcze
> jest trochę luźniej.
Na Madagaskar ?
--
Kuczu
LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C 666 Edition
www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/
-
24. Data: 2009-06-25 12:23:18
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: "(pj)" <j...@g...com>
n...@s...com pisze:
> a jakie glosy slyszy ten co szlifnie bo pas byl zasyfiony
> kapiacym z wrakow oleum ?
a takie, ze musi zlapac na goracym uczynku sprawce (jak??? bez uprawnien
do kontroli innych?) zasyfienia, bo zarzadca drogi ma to w dupie
--
pozdr
pj
gsx1300r
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj
-
25. Data: 2009-06-25 12:41:18
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2009-06-25 12:47:03 +0200, gildor <g...@N...gazeta.pl> said:
>> fajnie to widac na parkingach pod dachem przy sklepach
>> szara podloga i cala spaskudzona olejem tam gdzie najczesciej
>> ustawaiaja dzioby swoich bolidow
>
> a czy badania techniczne w ogóle uwzględniają wycieki oleju?
Chyba powinno, bo z pojazdu nie mogą wyciekać płyny eksploatacyjne (jak
mnie pouczył pan władza, wypatrzywszy lekko spoconą uszczelkę pod
głowicą w Kawie).
--
Pozdrawiam
Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco
-
26. Data: 2009-06-25 12:45:18
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" <e...@m...nospam.org> said:
> Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po
> kraju a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke.
> az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale
> zaraz odezwa sie głosy oburzenia ze donosiciel i takie tam..
Ale nie będziesz płakać, jak Ci diagnosta nie podbije przeglądu, bo
żaróweczka za mocna i niehomologowana, wydechy ciut za głośne, czy
skład spalin kapkę nieteges? To działa w obie strony.
--
Pozdrawiam
Sebastian
Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery
Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco
-
27. Data: 2009-06-25 12:48:23
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: "ania" <a...@t...kropka.pl>
Użytkownik "de Fresz"
>> a czy badania techniczne w ogóle uwzględniają wycieki oleju?
>
> Chyba powinno, bo z pojazdu nie mogą wyciekać płyny eksploatacyjne (jak
> mnie pouczył pan władza, wypatrzywszy lekko spoconą uszczelkę pod głowicą
> w Kawie).
sprawdzaja, przynajmniej w samochodzie
--
ania
-
28. Data: 2009-06-25 13:21:52
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: "Kefir" <k...@r...pl>
Elou!
"de Fresz" <d...@n...o2.pl> wrote in message
news:h1vrgu$35g$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" <e...@m...nospam.org> said:
>
>> Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po kraju
>> a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke.
>> az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale
>> zaraz odezwa sie głosy oburzenia ze donosiciel i takie tam..
>
> Ale nie będziesz płakać, jak Ci diagnosta nie podbije przeglądu, bo
> żaróweczka za mocna i niehomologowana, wydechy ciut za głośne, czy skład
> spalin kapkę nieteges? To działa w obie strony.
Spoko, przejdzie "na blądynkę".
--
Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660
Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj
NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta
-
29. Data: 2009-06-25 13:33:09
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: "Easy" <e...@m...nospam.org>
Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:h1vrgu$35g$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" <e...@m...nospam.org> said:
>
>> Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po kraju
>> a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke.
>> az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale
>> zaraz odezwa sie głosy oburzenia ze donosiciel i takie tam..
>
> Ale nie będziesz płakać, jak Ci diagnosta nie podbije przeglądu, bo
> żaróweczka za mocna i niehomologowana, wydechy ciut za głośne, czy skład
> spalin kapkę nieteges? To działa w obie strony.
>
no na zarówke to bede płakac, na wydechy i na spaliny nie.
--
Easy
Zielona Dziura
Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni
NT650V i NTNT650V ;)
-
30. Data: 2009-06-25 13:34:25
Temat: Re: A nie mowiłem???
Od: "Easy" <e...@m...nospam.org>
Użytkownik "Kefir" <k...@r...pl> napisał w wiadomości
news:h1vtli$jk3$1@news.onet.pl...
> Elou!
> "de Fresz" <d...@n...o2.pl> wrote in message
> news:h1vrgu$35g$1@inews.gazeta.pl...
>> On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" <e...@m...nospam.org> said:
>>
>>> Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po
>>> kraju a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke.
>>> az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale
>>> zaraz odezwa sie głosy oburzenia ze donosiciel i takie tam..
>>
>> Ale nie będziesz płakać, jak Ci diagnosta nie podbije przeglądu, bo
>> żaróweczka za mocna i niehomologowana, wydechy ciut za głośne, czy skład
>> spalin kapkę nieteges? To działa w obie strony.
>
> Spoko, przejdzie "na blądynkę".
Kefciu, na blondi to przechodziłam przeglady jak bylam piekna i mloda ;)
Lapotonezem jeszcze ;)
teraz juz została tylko terapia szkokowa, wiec podbijaja z litosci.
:)
--
Easy
Zielona Dziura
Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni
NT650V i NTNT650V ;)