begin Cavallino

> Odwrotnie - zamiast 20 letnim autami jeździli 1/10 ilościowo 10 letnich
> polonezów.
> Tak - dokładnie to uważam za lepiej.

No cóż, człowiek inteligentny rozumie, dlaczego tak NIE JEST lepiej,
skoro Ty nie rozumiesz, to dalsza dyskusja jest bezcelowa.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4d45d92c$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> Odwrotnie - zamiast 20 letnim autami jeździli 1/10 ilościowo 10 letnich
>> polonezów.
>> Tak - dokładnie to uważam za lepiej.
>
> No cóż, człowiek inteligentny rozumie, dlaczego tak NIE JEST lepiej,

Jeśli masz na myśli siebie, to znowu trafiłeś kulą w płot.

do góry

W dniu 2011-01-30 21:54, Karolek pisze:
> W dniu 2011-01-30 21:35, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
>
>>>
>>> Skrócony link, bo pewnie się złamie:
>>> http://tinyurl.com/47cs5uq
>>
>> XJ220 w tej grupie. Dramat.
>>
>
> DeLorean... pomalowany na czerwono! :?
>

W ogóle - POMALOWANY?!?


--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

begin Cavallino

>>> Odwrotnie - zamiast 20 letnim autami jeździli 1/10 ilościowo 10
>>> letnich polonezów.
>>> Tak - dokładnie to uważam za lepiej.
>>
>> No cóż, człowiek inteligentny rozumie, dlaczego tak NIE JEST lepiej,
>
> Jeśli masz na myśli siebie, to znowu trafiłeś kulą w płot.

:-)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-01-30 22:05, Cavallino pisze:

>> Ciebie stac na nowe, raczej niskiej klasy,
>
> Nie tylko mnie.

Oczywiscie.

> Tyle że ja, w odróżnieniu od niektórych, co to wolą 15 letnie BMW od
> nowego Seicento w tej samej cenie, nie muszę przed nikim zadawać szyku
> samochodem, ani nic nim sobie powiększać.
>

ROTFL.
Tak to sobie tlumacza Ci co kupuja nowe seicento wlasnie :>
Musisz jednak zrozumiec, ze to nie ma nic wspolnego z szykiem czy
przedluzaniem.

> Więc może to nie ze mną jest problem, tylko z tymi co muszą?
>

Z Toba.
Chcesz komus dyktowac jak ma postepowac i wydawac swoje pieniadze.
Nie rob tego, kazdy ma wlsny mozg i sobie sam decyduje co, gdzie i za
ile kupi.

>
>
>> bo przeciez starego zlomu powyzej 5 lat nie powinno sie kupowac.
>
> I znowu łżesz jak pies, wymyślając na poczekaniu dyrdymały.
> Zacznij się posługiwać cytatmi, skoro przywoływanie czyjegoś zdania z
> pamięci Ci nie wychodzi.

Eee tam nie chce mi sie szukac.
Kazdy kto siedzi tu dluzej wie jakie masz na ten temat zdanie.
O, ale tu masz ciekawy cytat z dyrdymalami "Odwrotnie - zamiast 20
letnim autami jeździli 1/10 ilościowo 10 letnich polonezów.
Tak - dokładnie to uważam za lepiej. "
I jak widzisz gowno prawda, bo jakos ludzie nie jezdza teraz 20 letnimi
autami, a wrecz odwrotnie.
Za to jeszcze 15 lat temu to wlasnie jezdzily polskie 20 letnie trupy,
drutowane jak tylko sie da bo na nic innego ludzi nie bylo stac.

--
Karolek

do góry

W dniu 2011-01-30 22:39, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

>> DeLorean... pomalowany na czerwono! :?
>>
>
> W ogóle - POMALOWANY?!?

Dokladnie tak, tylko nie wiem w jakim celu :/
http://thethrottle.com/2011/01/19/abandon-cars-all-y
e-who-enter-dubai-35-photos/abandoned-dubai-31/

--
Karolek

do góry

Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>> Tyle że ja, w odróżnieniu od niektórych, co to wolą 15 letnie BMW od
>> nowego Seicento w tej samej cenie, nie muszę przed nikim zadawać szyku
>> samochodem, ani nic nim sobie powiększać.
>>
>
> ROTFL.
> Tak to sobie tlumacza Ci co kupuja nowe seicento wlasnie :>

Jasne, tłumaczą sobie tak, a uważają zupełnie inaczej i tylko sobie na złość
nie kupują wymarzonego, nastoletniego, niemieckiego bolidu, tylko SC.

No chyba że nie rozumiesz różnicy "tak to sobie tłumaczą" a "tak właśnie
uważają".
Zresztą - na pewno nie rozumiesz, tak jak większości rzeczy na świecie.

>> Więc może to nie ze mną jest problem, tylko z tymi co muszą?
>>
>
> Z Toba.

Ja nie muszę, więc nie ze mną.


> Chcesz komus dyktowac jak ma postepowac

Bzdura.
I zresztą vice versa - to zwolennicy starzyzny chcieliby swojego na
wierzchu.

>>> bo przeciez starego zlomu powyzej 5 lat nie powinno sie kupowac.
>>
>> I znowu łżesz jak pies, wymyślając na poczekaniu dyrdymały.
>> Zacznij się posługiwać cytatmi, skoro przywoływanie czyjegoś zdania z
>> pamięci Ci nie wychodzi.
>
> Eee tam nie chce mi sie szukac.

To przestań łgać.
Nie podcinałbym przecież gałęzi na której siedzę, zabraniając odkupowanie
ode mnie samochodów po kilku latach.



> Kazdy kto siedzi tu dluzej wie jakie masz na ten temat zdanie.

Ale na jaki temat?
5 letnich aut?
Nie przypominam sobie żebym coś do nich miał.
A jeśli nie widzisz różnicy, między 5 letnim samochodem, a 15 letnim złomem,
to już nie mój problem.


> O, ale tu masz ciekawy cytat z dyrdymalami "Odwrotnie - zamiast 20 letnim
> autami jeździli 1/10 ilościowo 10 letnich polonezów.
> Tak - dokładnie to uważam za lepiej. "
> I jak widzisz gowno prawda, bo jakos ludzie nie jezdza teraz 20 letnimi
> autami,

Jasne.
Nikt a nikt, nie jeździ 20 letnim samochodem.
Widać ci, co to ich na drogach widuję, to są kosmici.

do góry

W dniu 2011-01-30 14:08, to pisze:

>> Z drugiej strony - szkoda że
>> również Niemcy nie zacierają silników swoich złomów, powinien to być
>> warunek dopłaty do nowego.
>
> Zachęcanie do złomowania aut i kupowania nowych jest bzdurą, która nie ma
> nic wspólnego z ekologią.

Ale ma z ekonomią. Przynajmniej w kraju takim jak USA.
Czyli kraj który ma własny, ogromny przemysł motoryzacyjny pogrążony w
recesji.

Chociaż z tym zacieraniem silników opisanym w artykule, to też taka "tyż
prawda"
Można kupić samochody z USA, na każdym stopniu wycofania od sprawnych,
przez "salvage" (czyli naprawę nieopłacalną), po "total loss" (czyli
nienaprawialne) i jakoś "obowiązkowo" pozacieranych silników nie mają.

Widocznie był jakiś taki program pompowania publicznej kasy w
nierentowne fabryki samochodów i tak to wyglądało.
A 680tys samochodów w kraju takim jak USA znaczy, że popularność akcji
była znikoma.

> Zacieranie sprawnych silników jest jeszcze
> większą bzdurą, bo po co niszczyć coś, co można by sprzedać i użyć w
> innym aucie?

Chodzi tylko i wyłącznie o fakt wyprodukowania nowego.
Równie dobrze można było zrobić tak żeby rząd te pieniądze po prostu
przelał na konta tych fabryk.
Tyle że na niedawnym przykładzie banków wiedzieli, że firma taki
podarunek "przepije", więc wymyślili że lepiej będzie nienaturalnie
stymulować popyt przez wręczenie pieniędzy właścicielowi pojazdu tylko
za to że postanowił swój stary pojazd zniszczyć.

I kluczowe jest to, że go się niszczy, a nie rozbiera.
Ponowne użycie części to działanie przeciwko producentowi nowych
samochodów i części do nich, a to pomoc producentom była celem akcji.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:

>> Zacieranie sprawnych silników jest jeszcze
>> większą bzdurą, bo po co niszczyć coś, co można by sprzedać i użyć w
>> innym aucie?
>
> Chodzi tylko i wyłącznie o fakt wyprodukowania nowego.
> Równie dobrze można było zrobić tak żeby rząd te pieniądze po prostu
> przelał na konta tych fabryk.
> Tyle że na niedawnym przykładzie banków wiedzieli, że firma taki podarunek
> "przepije", więc wymyślili że lepiej będzie nienaturalnie stymulować popyt
> przez wręczenie pieniędzy właścicielowi pojazdu tylko za to że postanowił
> swój stary pojazd zniszczyć.
>
> I kluczowe jest to, że go się niszczy, a nie rozbiera.
> Ponowne użycie części to działanie przeciwko producentowi nowych
> samochodów i części do nich, a to pomoc producentom była celem akcji.

Dokładnie.
I taka akcja ma sens, bo kraje żyją z fabryk samochodów, a nie tysięcy
drobnych oszustów trudniących się akurat w danym momencie rozbieraniem
starych aut i handlem nimi.

do góry

W dniu 2011-01-30 22:18, Cavallino pisze:
>> Kazdy kij ma dwa konce - nie napisali o tym ilu ludzi zyje z
>> rozbierania i odsprzedazy uzywanych czesci
>
> Ważne ilu z nich nigdy nie popełniło żadnego przestępstwa/oszustwa
> podczas tego procederu.
> To samo dotyczy handlarzy samochodową starzyzną.
> Obstawiam coś koło 0%.
>
> W związku z tym naprawdę - interesy branży przestępczej nie są czymś, co
> moim zdaniem należy chronić.
> A wręcz przeciwnie.

Wyjezdzales kiedykolwiek na urlop dluzszy niz 3 dni??? A meldowales sie
w miejscu pobytu na urlopie? Nie? To zlamales prawo! Jestes takim samym
przestepca jak ci, co zyja z rozbierania aut na czesci!

--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086

do góry