-
11. Data: 2022-05-04 17:50:42
Temat: Re: +69
Od: ii <i...@o...invalid>
W dniu 04.05.2022 o 16:36, K pisze:
> On 04/05/2022 15:07, Shrek wrote:
>> W dniu 04.05.2022 o 10:40, K pisze:
>>
>>>> Dzisiaj z kolegą rozmawiałem. Upiera się, że 2kzł to więcej niż
>>>> 10pkt. Na co ja, że mniej więcej 1% rocznego przychodu to jednak
>>>> znacznie mniej niż 50% punktów na jakie jest kredyt. Na co on, że
>>>> +69 to jednak znaczne przekroczenie.
>>>
>>> Zalezy gdzie, na w miare pustej autostradzie ujdzie.
>>
>> Ale o 69 na autostradzie to wychodzi licznikowe 220:P Bo ja wiem -
>> kiedyś dwie paczki śmigałem - teraz uważam że byłem po prostu młody i
>> głupi:P
>>
>>
>
> No ale biorac pod uwage, ze np na takiej A1 jadac licznikowe 150kmh
> jestes praktycznie caly czas wyprzedzany to juz tak nie szokuje.
> Szczegolnie jak ktos poleci 220 przy malym ruchu. Nie zebym popieral.
Czyli jakim małym? Przy małym to Czech w Dojczlandzie 400km/h jechał.
Nie żebym popierał, ale popie..ć mogę :-)
Ogólnie to ja nie widzę kwestii ile można szybciej jechać niż komuś
innemu się wydaje stosowne. Bo ludzie np potrafią na lekkim zakręcie
przy 70 naciskać hamulec. Nie wiem, myślą, że tak przepisy stanowią?
-
12. Data: 2022-05-04 18:25:42
Temat: Re: +69
Od: K <n...@e...com>
On 04/05/2022 16:04, ii wrote:
> W dniu 04.05.2022 o 14:12, K pisze:
>> On 04/05/2022 10:58, ii wrote:
>>> W dniu 04.05.2022 o 10:40, K pisze:
>>>> On 04/05/2022 01:07, ii wrote:
>>>>> W dniu 01.05.2022 o 21:20, ii pisze:
>>>>>> Jadę se dzisiaj py pyr pyr i nagle jakiś hujek mi macha bym się
>>>>>> zatrzymał. No to się zatrzymałem. A ten mi mówi że przekroczyłem
>>>>>> prędkość o 69km/h...
>>>>>
>>>>> Dzisiaj z kolegą rozmawiałem. Upiera się, że 2kzł to więcej niż
>>>>> 10pkt. Na co ja, że mniej więcej 1% rocznego przychodu to jednak
>>>>> znacznie mniej niż 50% punktów na jakie jest kredyt. Na co on, że
>>>>> +69 to jednak znaczne przekroczenie.
>>>>
>>>> Zalezy gdzie, na w miare pustej autostradzie ujdzie. W miescie na
>>>> ograniczeniu do 50 czy nawet 70 albo poza zabudowanym gdzie jest
>>>> ograniczenie do 90 to za przekroczenie o 69kmh kierowalbym na
>>>> badania psychiatryczne za wzgledu na uzasadniona mozliwosc proby
>>>> zabojstwa lub samobojstwa.
>>>
>>> Odchodzisz od głównego tematu, którym jest wartość pieniądza kontra
>>> wartość punktów. Czyli czy okradać z majątku czy ze swobód.
>>
>> Czy PoRD sa w jakims aspekcie dla Ciebie niejasne?
>
> Masz jakiś problem z PoRD i potrzebujesz by ktoś Ci to wyjaśnił?
Ale to ty dzwonisz.
-
13. Data: 2022-05-04 18:31:49
Temat: Re: +69
Od: K <n...@e...com>
On 04/05/2022 16:40, ii wrote:
> W dniu 04.05.2022 o 16:07, Shrek pisze:
>> W dniu 04.05.2022 o 10:40, K pisze:
>>
>>>> Dzisiaj z kolegą rozmawiałem. Upiera się, że 2kzł to więcej niż
>>>> 10pkt. Na co ja, że mniej więcej 1% rocznego przychodu to jednak
>>>> znacznie mniej niż 50% punktów na jakie jest kredyt. Na co on, że
>>>> +69 to jednak znaczne przekroczenie.
>>>
>>> Zalezy gdzie, na w miare pustej autostradzie ujdzie.
>>
>> Ale o 69 na autostradzie to wychodzi licznikowe 220:P Bo ja wiem -
>> kiedyś dwie paczki śmigałem - teraz uważam że byłem po prostu młody i
>> głupi:P
>>
>>
>
> To ile według Ciebie należy jeździć i dlaczego właśnie tyle?
Przede wszystkim nalezy jezdzic tyle ile stanowia znaki na danej drodze.
Jazda z wyzsza predkoscia moze sie skonczyc np. mandatem i punktami, a
moze np. odsiadka jak kogos zabijesz. Wiecej:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/pr
awo-o-ruchu-drogowym-16798732/art-20
-
14. Data: 2022-05-04 20:27:37
Temat: Re: +69
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.05.2022 o 16:36, K pisze:
> No ale biorac pod uwage, ze np na takiej A1 jadac licznikowe 150kmh
> jestes praktycznie caly czas wyprzedzany to juz tak nie szokuje.
> Szczegolnie jak ktos poleci 220 przy malym ruchu. Nie zebym popieral.
A hamowałeś kiedyś z 200? ;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
15. Data: 2022-05-04 20:28:23
Temat: Re: +69
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.05.2022 o 17:40, ii pisze:
> To ile według Ciebie należy jeździć i dlaczego właśnie tyle?
160, bo to zwyczajowe +20:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
16. Data: 2022-05-04 20:51:09
Temat: Re: +69
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 04.05.2022 o 02:07, ii pisze:
> Na co ja, że niespecjalnie, po to mam samochód by nie
> jeździć jak d..a.
Po to masz sznurek, żeby nie wiązać nim gaci a się powiesić :]
Albo: po to masz fiuta, żeby nie tylko sikać ale atakować i gwałcić,
nawet pedałów :D
Z nożem podobnie, po co kroić marchewkę jak dupa, lepiej kogoś zadźgać :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>
-
17. Data: 2022-05-04 20:53:18
Temat: Re: +69
Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>
W dniu 04.05.2022 o 16:07, Shrek pisze:
> Ale o 69 na autostradzie to wychodzi licznikowe 220:P Bo ja wiem -
> kiedyś dwie paczki śmigałem - teraz uważam że byłem po prostu młody i
> głupi:P
>
Ja tak nie uważam :) W sensie, że uważam ale czasem mnie poniesie i
lubię sobie sprawdzić MAX auta, oczywiście w miejscu dozwolonym :P
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>
-
18. Data: 2022-05-04 20:58:46
Temat: Re: +69
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Podobno wystarczy zdjąć nogę z gazu, i aku się ładują ;-)
-----
> A hamowałeś kiedyś z 200?
-
19. Data: 2022-05-04 21:48:32
Temat: Re: +69
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> Na co ja, że niespecjalnie, po to mam samochód by nie
> jeździć jak d..a.
zajebiste tłumaczenie. jak Ci ktoś łeb odstrzeli, i w sądzie powie że
nie po to kupił kałacha żeby leżał w szafie.... sąd powinien go uniewinnić?
ToMasz
-
20. Data: 2022-05-04 21:55:10
Temat: Re: +69
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.05.2022 o 20:58, ąćęłńóśźż pisze:
> Podobno wystarczy zdjąć nogę z gazu, i aku się ładują ;-)
A potem następuje gwałtowne uwolnienie energii przy jebnięciu:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!