eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2010-06-03 21:26:55
    Temat: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: Dariusz Zolna <a...@u...com>

    Do przenośnego urządzenia potrzebuję napięć takich jak w temacie.
    Z 3.3V potrzebuję pociągnąć ok 200mA, z niższych napięć może po 20-50mA.
    Znalazłem kilka układów typu Step Up / Step Down Charge Pump, ale w
    sklepach brak.
    Coś z dostępnych elementów (najlepiej TME) da się poskładać?

    Pozdrawiam,
    Dariusz Żołna


  • 2. Data: 2010-06-03 21:52:19
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Dariusz,

    Thursday, June 3, 2010, 11:26:55 PM, you wrote:

    > Do przenośnego urządzenia potrzebuję napięć takich jak w temacie.
    > Z 3.3V potrzebuję pociągnąć ok 200mA, z niższych napięć może po 20-50mA.
    > Znalazłem kilka układów typu Step Up / Step Down Charge Pump, ale w
    > sklepach brak.
    > Coś z dostępnych elementów (najlepiej TME) da się poskładać?

    Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy uparcie żądają przetwarzania
    "przecinających się" napięć. I ma być to proste, tanie, hipersprawne i
    oczywiście absolutnie bez indukcyjności...

    Krótko: tak się nie da.

    Wyjście 1:
    Zastosuj układy, które wytrzymają te max 3.5V, zrób prostego step-up
    na LM3578A, małym dławiku i diodzie _krzemowej_ ustawionego na 3.3V.
    Dlaczego na diodzie krzemowej? Ano dlatego, że napięcie akumulatora
    LiPoly w końcowej fazie ładowania to 4.2V i po zastosowaniu diody
    Schottky na wyjściu byłoby za wysokie napięcie.

    Dlaczego LM3578A? Bo pracuje przy niskich napięciach i bardzo łatwo
    zrobić wyłączanie przetwornicy przy spadku napięcia na wejściu poniżej
    żądanej wartości.

    Wyjście 2:
    Zastosuj przetwarzanie dwustopniowe i nie narzekaj na
    sprawność.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 3. Data: 2010-06-04 07:35:11
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 3 Jun 2010 23:52:19 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
    >Hello Dariusz,
    >> Do przenośnego urządzenia potrzebuję napięć takich jak w temacie.
    >> Z 3.3V potrzebuję pociągnąć ok 200mA, z niższych napięć może po 20-50mA.
    >
    >Nigdy nie zrozumiem ludzi, którzy uparcie żądają przetwarzania
    >"przecinających się" napięć.

    Taka maja potrzebe.

    >I ma być to proste, tanie, hipersprawne i

    A ty bys chcial skomplikowane ?

    >oczywiście absolutnie bez indukcyjności...

    Bo indukcyjnosci nie da sie kupic [wiem, przesadzam].

    Teraz juz rozumiesz ? Chca tego co potrzebuja, prosto, tanio i z
    dostepnych elementow :-)

    >Krótko: tak się nie da.

    Poczekajmy jeszcze z 5 lat :-)

    J.


  • 4. Data: 2010-06-04 08:42:03
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello J,

    Friday, June 4, 2010, 9:35:11 AM, you wrote:

    [...]

    >> oczywiście absolutnie bez indukcyjności...
    > Bo indukcyjnosci nie da sie kupic [wiem, przesadzam].

    Mocno przesadzasz. Indukcyjności kupuje się bez najmniejszego
    problemu.

    > Teraz juz rozumiesz ? Chca tego co potrzebuja, prosto, tanio i z
    > dostepnych elementow :-)
    >>Krótko: tak się nie da.
    > Poczekajmy jeszcze z 5 lat :-)

    Myślisz, że powstanie nowa fizyka do tego czasu? Ja po prawie 20
    latach przerwy wróciłem do przetwornic i poza narastającą komplikacją
    kontrolerów żadnej rewolucji nie zauważyłem. Fizyka ta sama.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 5. Data: 2010-06-04 08:46:26
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 4 Jun 2010 10:42:03 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
    >Hello J,
    >[...]
    >>> oczywiście absolutnie bez indukcyjności...
    >> Bo indukcyjnosci nie da sie kupic [wiem, przesadzam].
    >Mocno przesadzasz. Indukcyjności kupuje się bez najmniejszego
    >problemu.

    Takie pasujace do przetwornicy o potrzebnych parametrach ?

    >>>Krótko: tak się nie da.
    >> Poczekajmy jeszcze z 5 lat :-)
    >
    >Myślisz, że powstanie nowa fizyka do tego czasu? Ja po prawie 20
    >latach przerwy wróciłem do przetwornic i poza narastającą komplikacją
    >kontrolerów żadnej rewolucji nie zauważyłem. Fizyka ta sama.

    a 20 lat temu pompy ladunkowe byly ?
    A czestotliwosci po kilkaset kHz ?

    J.


  • 6. Data: 2010-06-04 08:52:03
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello J,

    Friday, June 4, 2010, 10:46:26 AM, you wrote:

    >>>> oczywiście absolutnie bez indukcyjności...
    >>> Bo indukcyjnosci nie da sie kupic [wiem, przesadzam].
    >>Mocno przesadzasz. Indukcyjności kupuje się bez najmniejszego
    >>problemu.
    > Takie pasujace do przetwornicy o potrzebnych parametrach ?

    Oczywiście. Jaki problem?

    >>>>Krótko: tak się nie da.
    >>> Poczekajmy jeszcze z 5 lat :-)
    >>Myślisz, że powstanie nowa fizyka do tego czasu? Ja po prawie 20
    >>latach przerwy wróciłem do przetwornic i poza narastającą komplikacją
    >>kontrolerów żadnej rewolucji nie zauważyłem. Fizyka ta sama.
    > a 20 lat temu pompy ladunkowe byly ?

    Oczywiście - sprawdź ile lat ma ICL7660 i kiedy zaczęto produkować
    MAX232 i pochodne.

    > A czestotliwosci po kilkaset kHz ?

    A one tworzą nową fizykę? To tylko pozycja we wzorach i dostęp do
    lepszych materiałów - rewolucji brak.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 7. Data: 2010-06-04 08:59:10
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 4 Jun 2010 10:52:03 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
    >Hello J,
    >> Takie pasujace do przetwornicy o potrzebnych parametrach ?
    >Oczywiście. Jaki problem?

    I gdzie - Ferryster ?


    >> a 20 lat temu pompy ladunkowe byly ?
    >Oczywiście - sprawdź ile lat ma ICL7660 i kiedy zaczęto produkować
    >MAX232 i pochodne.

    No fakt, to powiedzmy 30 lat temu :-)

    >> A czestotliwosci po kilkaset kHz ?
    >A one tworzą nową fizykę? To tylko pozycja we wzorach i dostęp do
    >lepszych materiałów - rewolucji brak.

    Ale 20 lat temu sie nie dalo. A teraz to standard :-)

    J.




  • 8. Data: 2010-06-04 11:04:12
    Temat: Re: 3.3V, 2.5V i 1.8V z LiPoly
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello J,

    Friday, June 4, 2010, 10:59:10 AM, you wrote:

    >>> Takie pasujace do przetwornicy o potrzebnych parametrach ?
    >>Oczywiście. Jaki problem?
    > I gdzie - Ferryster ?

    Rozejrzyj się po sklepach. A Feryster zrobi dowolną (w granicach
    rozsądku) indukcyjność na zamówienie w cenie normalnej.

    >>> a 20 lat temu pompy ladunkowe byly ?
    >>Oczywiście - sprawdź ile lat ma ICL7660 i kiedy zaczęto produkować
    >>MAX232 i pochodne.
    > No fakt, to powiedzmy 30 lat temu :-)

    Chcesz się do kredy cofnąć?

    >>> A czestotliwosci po kilkaset kHz ?
    >>A one tworzą nową fizykę? To tylko pozycja we wzorach i dostęp do
    >>lepszych materiałów - rewolucji brak.
    > Ale 20 lat temu sie nie dalo. A teraz to standard :-)

    Nie jest to taki standard, jakby się wydawało. Zasilacze komputerowe
    tak jak 20 lat temu nadal poniżej 30 kHz śmigają. Jedynie wielofazowe
    step-down na płytach głównych chodzą na wyższych częstotliwościach.
    Poza step-down jedynie PowerInt we flybackach stosuje częstotliwosci
    ponad 100 kHz - innym się nie chce.
    Ze względu na zgodność z normami EMI nie opłaca się robić nic
    zasilanego z sieci powyżej 150 kHz.

    Na naprawdę dużych częstotliwościach pracują układy stosunkowo małych
    mocy. Duże falownikie na IGBT bywa, że jeszcze na 5 kHz i blaszanych
    indukcyjnościach są projektowane.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: