Lukasz Trabinski napisał(a):
> Tomasz Paszkowski <a...@w...pl> napisał(a):
>
>>>A co to za śmieszne wyliczenia?
>>
>>http://www.ripe.net/ripe/docs/charging2006.html
>>
>>nie jest to wprost 16x ale PI nabija więcej punktów.
>
>
> LIRom i nie PI tylko ASy i prefixy ipv6.
>
chyba wzoru nie widziales.

poza tym z tego co na Lir Traing rozmaiwalismy z ludzmi z Ripe - IPv6
daja bez dodatkowych problemow oplat. Ale jak sie sami wyrazili jeszcze
dluga droga IPv6.

IPv4 / 20 PA
pi razy drzwi jest rownoznaczne z
PI IPv4 / 23 - im wiecej tych klas scoring unit rosnie i naliczanie.

do góry

On Tue, 25 Oct 2005, Sied@r wrote:

> IPv4 / 20 PA
> pi razy drzwi jest rownoznaczne z
> PI IPv4 / 23 - im wiecej tych klas scoring unit rosnie i naliczanie.

Rozróżnij PI przyznane LIR-owi wprost (są takie) od PI przyznanego
klientowi końcowemu.


--
Paweł Małachowski

do góry

Paweł Małachowski napisał(a):
> On Tue, 25 Oct 2005, Sied@r wrote:
>
>> IPv4 / 20 PA
>> pi razy drzwi jest rownoznaczne z
>> PI IPv4 / 23 - im wiecej tych klas scoring unit rosnie i naliczanie.
>
>
> Rozróżnij PI przyznane LIR-owi wprost (są takie) od PI przyznanego
> klientowi końcowemu.
>
>
Nie ma PI dla LIRa,
Moze sie zdazyc ze ktos zostanie LIRem jego stara klasa PI bedzie
przywiazana poprostu do niego. Score bedzie mial wiekszy ot co.

To jest to samo PI co ma zwykly klient ktoremu ripe przyznal PI gdzies
tam kiedys.

Mit ze PI jest za darmo jest nonsensem - chociazby sama forma
przyznawania - posredniczy w tym LIR

Ale to juz EOT.
Bo nie na temat watku.

do góry

Sied@r <s...@c...safenet.pl> napisał(a):

>> LIRom i nie PI tylko ASy i prefixy ipv6.
>>
> chyba wzoru nie widziales.

Ziew, polityka opłat co rok się zmienia, aczkolwiek rzeczywiście
PI /24 = 1 AS, z tym że nie od tego wątek wyszedł. Chodzi o to, ze nie każdy
LIR pobiera opłaty - przynajmniej bezpośrednio - za przyznane klinetom adresy
IP - niezależnie czy jest to PA, PI, IPv6 czy też sam numer ASa.
Zresztą zrozumiałe jest, że za te ostatnie jest największy score.

> poza tym z tego co na Lir Traing rozmaiwalismy z ludzmi z Ripe - IPv6
> daja bez dodatkowych problemow oplat. Ale jak sie sami wyrazili jeszcze
> dluga droga IPv6.

No ja też rozmawiałem, no i co z tego? W przypadku Europy jest znacznie
mniejsze ciśnienie na ipv6, znacznie mniej klientów/providerów jest
zainteresowanych wdrażaniem tego u siebie, zresztą nie mają, póki co,
jeszcze dużej potrzeby. Z drugiej strony samo RIPE nieco ślamazarnie
opracowywało politykę dotyczącą przydziału adresów IPv6.
Nieco inaczej sytuacja wygląda w USA czy w Azji. Tam się to przekłada
na _realne_ potrzeby.

--
[ ŁT ]

do góry

Sied@r <s...@c...safenet.pl> wrote:
> Nie ma PI dla LIRa,

inetnum: 193.111.36.0 - 193.111.36.255
netname: ATMAN-Poland
descr: ATM S.A., WARSAW, POLAND
country: PL
admin-c: ATMA2-RIPE
tech-c: ATMA1-RIPE
status: ASSIGNED PI
mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-by: ATMAN-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-routes: ATMAN-MNT
source: RIPE # Filtered

inetnum: 193.111.37.0 - 193.111.37.255
netname: ATMAN-Foreign
descr: ATM S.A., WARSAW, POLAND
country: PL
admin-c: ATMA2-RIPE
tech-c: ATMA1-RIPE
status: ASSIGNED PI
mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-by: ATMAN-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
mnt-routes: ATMAN-MNT
source: RIPE # Filtered

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> Sied@r <s...@c...safenet.pl> wrote:
>
>>Nie ma PI dla LIRa,
>
>
> inetnum: 193.111.36.0 - 193.111.36.255
> netname: ATMAN-Poland
> descr: ATM S.A., WARSAW, POLAND
> country: PL
> admin-c: ATMA2-RIPE
> tech-c: ATMA1-RIPE
> status: ASSIGNED PI
> mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-by: ATMAN-MNT
> mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-routes: ATMAN-MNT
> source: RIPE # Filtered
>
> inetnum: 193.111.37.0 - 193.111.37.255
> netname: ATMAN-Foreign
> descr: ATM S.A., WARSAW, POLAND
> country: PL
> admin-c: ATMA2-RIPE
> tech-c: ATMA1-RIPE
> status: ASSIGNED PI
> mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-by: ATMAN-MNT
> mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-routes: ATMAN-MNT
> source: RIPE # Filtered
>
To jeszcze napisz w jakich oklicznosciach zostal przyznany i na
podstawie jakiego wniosku.
Bo to wcale nie burzy teorii.

do góry

"Sied@r" <s...@C...safenet.pl>:

> To jeszcze napisz w jakich oklicznosciach zostal przyznany i na
> podstawie jakiego wniosku.
> Bo to wcale nie burzy teorii.

zapewne na podstawie normalnego wniosku o PI... wtedy było to o ile
pamiętam ripe-219...

--
... Zycie biegnie wahadlowym ruchem miedzy bolem i nuda,
a sa to faktycznie jego ostateczne skladniki. (Artur Schopenhauer)

do góry

robert j. wozny napisał(a):
> "Sied@r" <s...@C...safenet.pl>:
>
>
>>To jeszcze napisz w jakich oklicznosciach zostal przyznany i na
>>podstawie jakiego wniosku.
>>Bo to wcale nie burzy teorii.
>
>
> zapewne na podstawie normalnego wniosku o PI... wtedy było to o ile
> pamiętam ripe-219...
>
no to wytlumaczcie mi sens - tego rozwiazania dla LIR

owszczem - jesli np. ktos wczesniej mial klasy PI zanim zostal Lirem,
badz jest spolka matka, a jego firma podrzedna ma PI, rozumiem ze PI
mozna wcielic/obslugiwac rozglaszac, byc wlascicielem bedac Lirem tu nie
ma przeszkod.

Ale w chwili kiedy w kazdej chwili mozesz wystapic o 1. nowego AS, 2.
nowy prefix, - to nie widze sensu tego rozwiazania.

Wiec caly czas nie chodzi mi o to czy mozna czy nie mozna.
Ja pytam o sens.
Druga sprawa - podstawowy temat to temat Score unit czyli platnosci - i
od tego wyslimy.

Tw. drazenie watku jest bezsensowne

EOT

do góry

Paul Van-Dass napisał(a):
>>--
>>Wsiada informatyk do taksówki. Taksiarz pyta:
^^^^^^^^^^
>>- Jaki adres?
>>- 192.168.4.1

> Na imprezie, 2 informatykow pije brudzia
^^^^^^^^^^^^^^
> - mowmy sobie po IP

Uwielbiam, jak sie ludzi co skladaja komputery lub buduja/administruja
sieciami nazywa sie informatykami... to tak jakby kazdego z lopata na
budowie nazywac magistrem-inzynierem... lub doktorem.
To jest dno... i uwlacza inforamtykom.

--
Pan Staszek.

do góry

On Wed, 26 Oct 2005, Sied@r wrote:

> no to wytlumaczcie mi sens - tego rozwiazania dla LIR
> owszczem - jesli np. ktos wczesniej mial klasy PI zanim zostal Lirem, badz
> jest spolka matka, a jego firma podrzedna ma PI, rozumiem ze PI mozna
> wcielic/obslugiwac rozglaszac, byc wlascicielem bedac Lirem tu nie ma
> przeszkod.
> Ale w chwili kiedy w kazdej chwili mozesz wystapic o 1. nowego AS, 2. nowy
> prefix, - to nie widze sensu tego rozwiazania.

Wykreowanie elastycznej oferty z osobną polityką rutingu+połączeniówki
z puli nie wyrywane z PA z inną polityką?

> Druga sprawa - podstawowy temat to temat Score unit czyli platnosci - i od
> tego wyslimy.

Ich jednorazowość (np. przy scorowaniu za PI dla 3rd party) czyni je
zjadliwymi, no chyba że LIR młóci ciągle te wnioski o nowe PI-e dla
coraz to nowych klientów jak np. <wiemy kto> hehe.


--
Paweł Małachowski

do góry