Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aunc66djgr1mcomvnv7dhcdord7j6kefoi@4ax.com...
>
> Albo wymuszenia przestrzegania prawa, zeby nie bylo tak ze kierowca
> daje 500zl i mowi "wypisz pan sobie mandat i zaplac, bo mnie sie nadal
> spieszy".
>

To w jakim celu sa punkty karne?

--
Picasso

do góry

to pisze:

>> a gdzie jest równość gdy facet zarabiający 2 000E i ten co zarabia 200
>> 000 E dostaje 500E mandatu?
> Ten co zarabia 2000 ma jakiś zakaz zarabiania 200000?

Ciekawe jakbyś śpiewał gdyby podwyższyli w PL mandaty od jakichś 10.000E
za przekroczenie o 30km/h do 50.000E za przekroczenie o 50+. Sąd ci
powie że przecież masz prawo dużo zarabiać, a jak nie masz forsy to weź
sobie kredycik w banku.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:i44cvi$5qg$1@inews.gazeta.pl...
>
> Mowa była o mandacie/grzywnie/karze pieniężnej, a nie więzieniu.

To-tek nie sprecyzowal (w tym watku) o co mu konkretnie chodzi. Jesli kara
pieniezna ma byc wysoka aby byla dokuczliwa dla majetnego sprawcy, to kara
wiezienia musi byc odpowiednio dostosowana do jego standardu dotychczasowego
zycia. Jesli bezdomny idzie siedziec, to jego standrady pogarszaja sie
niewiele a wedlug niektorych nawet polepszaja. Bogaty ktory na co dzien ma
do dyspozycji basen, pokojowke i kamerdynera, idac do wiezienia powinien
odbyc kare w znacznie lepszych warunkach niz bezdomny, aby kara dla obu byla
rownie dokuczliwa. I zgadzam sie z tym w calej rozciaglosci - skoro
stosujemy w przypadku mandatow taka sprawiedliwosc spoleczna to badzmy
konsekwentni i stosujmy ja w przypadku wszystkich kar.

--
Picasso

do góry

Osobnik posiadający mail t...@a...xyz napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> To żadna metoda na janosika, tylko ta równość wobec prawa, której
>> najwyraźniej nie rozumiesz.
>
> Równość z dupy. Skoro jest tam taka równość, to niech bogaci siedzą w
> więzieniach o odpowiednio wyższym standardzie niż biedni.
>
ten przykład powinien pojawic sie w encyklopedii jako odwracanie kota
ogonem.
Mowa o stopniowaniu kary, aby dla kazdego była doskwierajaca, a ty
wyskakujesz z lagodzeniem kary.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka

do góry

On Sun, 15 Aug 2010 10:36:10 +0200, DoQ wrote:
>to pisze:
>>> a gdzie jest równość gdy facet zarabiający 2 000E i ten co zarabia 200
>>> 000 E dostaje 500E mandatu?
>> Ten co zarabia 2000 ma jakiś zakaz zarabiania 200000?
>
>Ciekawe jakbyś śpiewał gdyby podwyższyli w PL mandaty od jakichś 10.000E
>za przekroczenie o 30km/h do 50.000E za przekroczenie o 50+. Sąd ci
>powie że przecież masz prawo dużo zarabiać, a jak nie masz forsy to weź
>sobie kredycik w banku.

To wez sie do roboty zamiast pierdziec w stolek za male pieniadze :-)

J.

do góry

On Sat, 14 Aug 2010 23:58:49 +0200, Tomasz Pyra wrote:
>Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2010-08-14 21:00, Tomasz Pyra pisze:
>> (...)
>>> Ale tylko przez krótki czas.
>>> Dziesiąte wykroczenie z rzędu będzie już kosztować pół miliona złotych.
>> LOL - najpierw musiałbyś zrobić to, o czym pisałem - uszczelnić
>> system. W przeciwnym wypadku zaraz się okaże, że nie ma winnych.
>Jakich winnych nie ma?
>Winnych to policjant łapie na radar.

Po czym sprawdza czym jedzie, ktory to mandat i posiadacze nowych
mercedesow placa 500zl gotowka na miejscu :-)

J.

do góry

J.F. pisze:

>> Ciekawe jakbyś śpiewał gdyby podwyższyli w PL mandaty od jakichś 10.000E
>> za przekroczenie o 30km/h do 50.000E za przekroczenie o 50+. Sąd ci
>> powie że przecież masz prawo dużo zarabiać, a jak nie masz forsy to weź
>> sobie kredycik w banku.
> To wez sie do roboty zamiast pierdziec w stolek za male pieniadze :-)

Dokladnie to powinien uslyszec:)

Pozdrawiam
Pawel

do góry

W dniu 2010-08-14 19:02, J.F. pisze:
> On Sat, 14 Aug 2010 17:02:11 +0200, Konrad L wrote:
>> Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść
>> za kierownica... Troche to chore.
>
> Ale skad ten wniosek ?
> Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)

Cena benzyny od zarobków? Może i nie.

Koszt przejechania 1 km autem, które lata pod 300 km/h jest
najczęściej kilka razy wyższy niż auta "normalnego" (Opel
Astra, VW Golf itp).

IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

do góry

On Sun, 15 Aug 2010 12:57:38 +0200, megrims wrote:
>W dniu 2010-08-14 19:02, J.F. pisze:
>>> Nidlugo dojdzie do tego, ze kto wiecej zarabia to nie bedzie mogl usiąść
>>> za kierownica... Troche to chore.
>>
>> Ale skad ten wniosek ?
>> Czy ktos proponuje uzaleznic cene benzyny od zarobkow ? :-)
>
>Cena benzyny od zarobków? Może i nie.
>Koszt przejechania 1 km autem, które lata pod 300 km/h [...]
>IMO ktoś, kto takim autem jeździ i tak dużo więcej oddaje
>do budżetu w podatkach niż przeciętny kowalski.
>To mandaty też ma płacić kilka razy wyższe?

Ale chcemy rownosc wobec prawa, i to ze ktos placi duzo wiecej
podatkow nie upowaznia go do jezdzenia szybciej niz przepisy pozwalaja
:-)

Dopiero platne autostrady mialy to zmienic, ale opornie idzie, komuchy
sie dorwaly do wladzy i tez tak nie bedzie :-)


J.

do góry

begin Budzik

>> Równość z dupy. Skoro jest tam taka równość, to niech bogaci siedzą w
>> więzieniach o odpowiednio wyższym standardzie niż biedni.
>>
> ten przykład powinien pojawic sie w encyklopedii jako odwracanie kota
> ogonem.
> Mowa o stopniowaniu kary, aby dla kazdego była doskwierajaca, a ty
> wyskakujesz z lagodzeniem kary.

Nie, mowa o równości wobec prawa. Skoro wysokość grzywny ma być
dostosowania do statusu majątkowego to i warunki odbywania kary więzienia.

--
ignorance is bliss

do góry