Szukana fraza: Autor: "Remek" <d...@g...com>
Znaleziono: 348 wiadomości
-
Re: podrcznik do assemblera
2010-11-13 12:42:53 autor: Remek
Użytkownik "yesma" napisał: > podałbyś jakiś przykład procki ?, chciałbym sprawdzić. Jasne. Tylko muszę to odkopać, bo walczyłem z tym kilka lat temu. Mogę tylko ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: podręcznik do assemblera
2010-11-14 15:43:43 autor: Remek
Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" napisał: Czasami w jakimś programie jakaś procedurę chciałbym napisać w asemblerze zamiast w C++ i uzyskać szybszy kod niż ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: ma?y nowy j?zyk
2010-12-31 00:12:17 autor: Remek
Użytkownik "Marcin Gąska" napisał: > odpada, nie da sie wywalic funkcji I/O > nie ma mozliwosci uruchomienia dowolnej ilosci krokow w runtime. Wytłumacz mi jakim cudem ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Pascal
2011-03-19 14:04:30 autor: Remek
Użytkownik "wloochacz" napisał: > > zaimplementowania potrzebnych struktur danych - naprawdę to takie dobre? > Przecież każde dziecko wie ... Każde dziecko wie ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: wykrycie instrukcji proc. użytych w programie
2011-08-11 19:27:28 autor: Remek
Użytkownik "Szyk" napisał: > Mam stary procesor (Athlon XP). I mam bibliotekę która nie chce mi > działać (nie wszystkie przykłady działają). W jakim sensie nie ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: [OT] Gotowy program, co dalej..?
2011-09-29 00:38:57 autor: Remek
Użytkownik "Janek" napisał: > Napisałem fajny program. Umieściłem w sieci serwis poprzez który można pobrać > wersję trial, poczytać o funkcjonalności,...i ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: DiSEqC1.2 vs DiSEqC1.4
2010-10-19 21:24:05 autor: Remek
Użytkownik "Marek" napisał: > Mam antenę+ 2 konwertery (astra/hotbird). Podłączone do tunera, w którym w > pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4. > Czym się ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: DiSEqC1.2 vs DiSEqC1.4
2010-10-20 16:26:58 autor: Remek
Użytkownik "Jan Kowalski" napisał: > Nie ma czegoś takiego jak DiSEqC 1.4 > Po 1.2 jest od razu 2.0 Mógłbyś nie zaśmiecać grupy swoimi bzdurami? Proponuję uzyć ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: DiSEqC1.2 vs DiSEqC1.4
2010-10-22 15:59:32 autor: Remek
Użytkownik "Jan Kowalski" napisał: > Co jest niepoprawnego w poście który napisałem? > Skoro istnieje DiSEqC 1.4 to ja poproszę o jego specyfikację. Czytałeś ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika
-
Re: DiSEqC1.2 vs DiSEqC1.4
2010-10-22 16:11:23 autor: Remek
Użytkownik "Jan Kowalski" napisał: > Za to ty nie masz bladego pojęcia jaki to ma związek ze specyfikacją DiSEqC. > Oświecę cię prymitywie. > Zanim drugi raz ... [ więcej ]
grupa: pl.misc.elektronika