Szukana fraza: Autor: "M.M." <m...@g...com>
Znaleziono: 1757 wiadomości
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-18 11:27:40 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 11:12:19 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > no to blad powinna byc wiekszosc > widoczna - najlepiej dawac obszar by caly zbior sie miescil Nie, to nie jest z ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-18 11:53:10 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 11:24:46 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > tylko nie napisz if( x > +2. || x < -2. || y > +2. || y < -2.) bo tam jest && > a nie || Z ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-18 11:55:11 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 11:47:56 AM UTC+2, firr kenobi wrote: > > > > > > > > for(n=0; n<=max_iter; n++) > > > { > > > > ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-18 13:41:51 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 12:43:14 PM UTC+2, Edek wrote: [...] > Wersja ze strony Intela wyrabiała się w 1.5s (rozsądna była 2.5s) > czyli 60% czasu, ja dodatkowo ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-18 14:01:52 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 1:46:18 PM UTC+2, Edek wrote: > Oops, korekta. Chyba jednak nie bďż˝dzie dziaďż˝aďż˝, zerkn��em do cpuinfo. > Ale moďż˝e ktoďż˝ ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-18 17:18:36 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 3:02:07 PM UTC+2, Edek wrote: > > Najważniejsze pytanie w tym wątku, czy można generalizować te wyniki na > > inne programy? > > Nie ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: Podpis cyfrowy większej ilości podmiotów
2013-04-19 20:54:57 autor: M.M.
On Thursday, April 18, 2013 5:35:15 PM UTC+2, Edek wrote: > No bo nie mam zbyt wysokiego mniemania o NN w sensie ogólnym. Ach to o to chodziło :) Mnie strasznie wkurza propaganda ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: rdtsc a kilka rdzeni
2013-04-19 22:04:24 autor: M.M.
On Friday, April 19, 2013 11:15:24 AM UTC+2, Borneq wrote: > Od czasu procesora Pentium mamy interesująca instrukcję rdtsc, która mierzy > czas ekstremalnie dokładnie - co do ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: rdtsc a kilka rdzeni
2013-04-19 22:39:02 autor: M.M.
On Friday, April 19, 2013 10:16:48 PM UTC+2, Borneq wrote: > SetThreadAffinityMask dla wątku badanego a inne wątki Yyyy ale po co wiele wątków jeśli mierzysz czas z dokładnością ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
-
Re: rdtsc a kilka rdzeni
2013-04-20 07:28:59 autor: M.M.
On Saturday, April 20, 2013 12:33:35 AM UTC+2, Borneq wrote: > Gdy program ma kilka wątków a my chcemy zmierzyć coś w jednej funkcji w > jednym wątku. Ja bym wyjął ... [ więcej ]
grupa: pl.comp.programming
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
