-
1. Data: 2006-10-02 06:49:36
Temat: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: wer <b...@n...pl>
http://finanse.wp.pl/POD,15,wid,8532626,prasa.html?r
fbawp=1159770759.561
Ciekawie sie zapowiada. Utrzymywanie skrzynek pocztowych staje sie
usluga telekomunikacyjna. Tylko jak to rozwiaza dalej? Czy firmy beda
musialy uzyskac zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci
telekomunikacyjnej? Czy trzeba bedzie budowac kancelarie tajne i
zapewniac dostep do danych? Ciekawy jest tez rygor natychmiastowej
wykonalnosci w przypadku nalozonych kar. Tylko, ze tym mozna ubic kazda
firme. Zanim sie odwola do sadu, moze przestac istniec, bo kar bedzie
tyle. Kilka firm wykonczyl u nas fiskus, teraz UKE bedzie wykanczac?
wer
-
2. Data: 2006-10-02 09:46:56
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: Asmodeusz <c...@n...asmodeusz.prv.pl>
wer wrote:
> http://finanse.wp.pl/POD,15,wid,8532626,prasa.html?r
fbawp=1159770759.561
>
> Ciekawie sie zapowiada. Utrzymywanie skrzynek pocztowych staje sie
> usluga telekomunikacyjna. Tylko jak to rozwiaza dalej? Czy firmy beda
> musialy uzyskac zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci
> telekomunikacyjnej? Czy trzeba bedzie budowac kancelarie tajne i
> zapewniac dostep do danych? Ciekawy jest tez rygor natychmiastowej
> wykonalnosci w przypadku nalozonych kar. Tylko, ze tym mozna ubic kazda
> firme. Zanim sie odwola do sadu, moze przestac istniec, bo kar bedzie
> tyle. Kilka firm wykonczyl u nas fiskus, teraz UKE bedzie wykanczac?
Hmm, a konta systemowe też się łapią pod termin "usługa"? :) Mam sporo
poczty od crona.
Swoją drogą - delegalizujemy wszystkie unixy czy zgłaszamy wszystkie
komputery jako sieci telekomunikacyjne? Bo usługa poczty elektroniczniej
jest dość silnie zintegrowana ze wszystkimi systemami unixopodobnymi
-
3. Data: 2006-10-02 11:02:43
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Asmodeusz napisał(a):
[...]
> Hmm, a konta systemowe też się łapią pod termin "usługa"? :) Mam sporo
> poczty od crona.
Nie. Podobnie jak domofony w blokach... ;)
j.
--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
"Fire... exclamation mark. Fire... exclamation mark."
-
4. Data: 2006-10-02 12:53:54
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: Radosław HORODNICZY <r...@g...com>
Użytkownik "wer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:efqckn$unj$1@news.supermedia.pl...
> http://finanse.wp.pl/POD,15,wid,8532626,prasa.html?r
fbawp=1159770759.561
>
> Ciekawie sie zapowiada. Utrzymywanie skrzynek pocztowych staje sie usluga
> telekomunikacyjna. Tylko jak to rozwiaza dalej? Czy firmy beda musialy
> uzyskac zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci telekomunikacyjnej? Czy
> trzeba bedzie budowac kancelarie tajne i zapewniac dostep do danych?
> Ciekawy jest tez rygor natychmiastowej wykonalnosci w przypadku nalozonych
> kar. Tylko, ze tym mozna ubic kazda firme. Zanim sie odwola do sadu, moze
> przestac istniec, bo kar bedzie tyle. Kilka firm wykonczyl u nas fiskus,
> teraz UKE bedzie wykanczac?
>
Czyli konto pocztowe bedzie usluga teleco, a ciekawe jak potraktuja konta
Free, bo przeciez uslugi teleco nie moga chyba byc free ?
-
5. Data: 2006-10-02 16:56:34
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: G...@S...pro.onet.pl (Grzegorz Janoszka)
On 2 Oct 2006 13:02:43 +0200 I had a dream that januszek <j...@p...irc.pl>
wrote:
>> Hmm, a konta systemowe też się łapią pod termin "usługa"? :) Mam sporo
>> poczty od crona.
>Nie. Podobnie jak domofony w blokach... ;)
Jeszcze chwila i każdy domofon będzie na podsłuchu i dane trzeba będzie
trzymać przez 30 lat.
--
Grzegorz Janoszka
-
6. Data: 2006-10-02 19:08:56
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: Jaroslaw Berezowski <j...@p...onet.pl>
wer napisał(a):
> http://finanse.wp.pl/POD,15,wid,8532626,prasa.html?r
fbawp=1159770759.561
>
> Ciekawie sie zapowiada. Utrzymywanie skrzynek pocztowych staje sie
> usluga telekomunikacyjna. Tylko jak to rozwiaza dalej? Czy firmy beda
> musialy uzyskac zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci
Skonczy sie tak, ze skrzynki beda za granica, prowadzone przez operatora
nie bedacego podmiotem prawa polskiego. Skrzynka to nie drut, moze byc
wszedzie.
--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski
-
7. Data: 2006-10-02 21:29:09
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: wer <b...@n...pl>
Jaroslaw Berezowski napisał(a):
> wer napisał(a):
>> http://finanse.wp.pl/POD,15,wid,8532626,prasa.html?r
fbawp=1159770759.561
>>
>> Ciekawie sie zapowiada. Utrzymywanie skrzynek pocztowych staje sie
>> usluga telekomunikacyjna. Tylko jak to rozwiaza dalej? Czy firmy beda
>> musialy uzyskac zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci
> Skonczy sie tak, ze skrzynki beda za granica, prowadzone przez operatora
> nie bedacego podmiotem prawa polskiego. Skrzynka to nie drut, moze byc
> wszedzie.
>
Ale wtedy operator maili musi dzialac poza granicami Polski. Bo inaczej
zaczna sie czepiac filii w Polsce. Nie zbadana sa ustawy i mysli
ustawodawcow.
wer
-
8. Data: 2006-10-03 19:40:55
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Spinacz biurowy, Asmodeusz <c...@n...asmodeusz.prv.pl>!
> Hmm, a konta systemowe też się łapią pod termin "usługa"? :) Mam sporo
> poczty od crona.
Ciekawe czy własne konto u siebie też się łapie. Serio.
--
Adam Wysocki, Warszawa, PL, GSM 514 710 213, http://www.chmurka.net/
GG 1234, Grono ID 123, FidoNet 2:480/138, QTH KO02MF, SWL SP5-250730
Sorry, że trochę od tematu odbiegłam, ale cipka fajna jest. (C) GABi
W prezencie dla spamerów: http://polish-810802607545.spampoison.com/
-
9. Data: 2006-10-03 21:09:50
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: wer <b...@n...pl>
Adam Wysocki napisał(a):
> Spinacz biurowy, Asmodeusz <c...@n...asmodeusz.prv.pl>!
>
>> Hmm, a konta systemowe też się łapią pod termin "usługa"? :) Mam sporo
>> poczty od crona.
>
> Ciekawe czy własne konto u siebie też się łapie. Serio.
>
Ja mam konta u siebie dla znajomych i rodziny. Wiec jeszcze lepsze mam
pytanie. Co prawda nie swiadcze publicznych uslug, bo moga miec tylko
osoby mi znane konto.
wer
-
10. Data: 2006-10-03 22:26:31
Temat: Re: zmiany w prawie telekomunikacyjnym
Od: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Spinacz biurowy, wer <b...@n...pl>!
> Ja mam konta u siebie dla znajomych i rodziny. Wiec jeszcze lepsze mam
> pytanie. Co prawda nie swiadcze publicznych uslug, bo moga miec tylko
> osoby mi znane konto.
Albo np. serwer korporacyjny w firmie z kontami pracowników...
--
Adam Wysocki, Warszawa, PL, GSM 514 710 213, http://www.chmurka.net/
GG 1234, Grono ID 123, FidoNet 2:480/138, QTH KO02MF, SWL SP5-250730
To przeznaczenie czy mój Matrix się zwiesił? (C) Klaudio @ gadu-news
W prezencie dla spamerów: http://polish-994181083027.spampoison.com/