Dariusz K. Ładziak pisze:
> Sprawa pierwsza - można próbować ale obawiam się że typowe medyczne
> aparaty rentgenowskie dają za słabą wiązkę, prześwietlić metal to trochę
> mocy trzeba, dla człowieka byłoby niezdrowe. Do prześwietlania urządzeń
> technicznych to ciut inną aparaturę się stosuje.

Obawiam się, że jest na odwrót niż myślisz. Lampy RTG do płytek nie
muszą mieć dużych mocy, ponieważ można zrobić dłuższą ekspozycję.
Natomiast dla prześwietleń człowieka wręcz wymaga się dużej mocy lampy
by ekspozycja była krótka. Wtedy zdjęcia wychodzą nie poruszone.

Z tego co widzę na stronie
http://www.phoenix-xray.com/en/applications/mounted_
printed_circuit_boards/index.html

do prześwietlania PCB wystarczy lampa o mocy 20W, natomiast dla
dentystów sprzedawane są aparaty rentgenowskie z lampą o mocy 1000W.

Może Tobie chodzi o energię wiązki promieniowania X / napięcie
zasilające lampę?
Z tym akurat się zgodzę. Do prześwietlania zębów używa się miękkiego
promieniowania, tj. ok. 60 keV, do mammografii ok. 80 keV, w tomografii
komputerowej można ustawić do 140 keV. I właśnie te wyższe energie wiązek
nas interesują do PCB. ;)

Pozdrawiam,
Mateusz Płóciennik

do góry

Pszemol pisze:
> No liczyłem na to, że ktoś kto się zna napisze że nie ma błędów :-)

Tak myślałem... Ale specjalistą nie jestem, więc się nie wypowiadałem. ;)

>> Może dasz zdjęcia jakiejś uszkodzonej PCB, to wtedy pogadamy.
>
> Nie mam takich niestety.

Szkoda.

>> Na jakim sprzęcie były robione te zdjęcia RTG?
>
> Nie wiem - dostałem je od płytkarni.

Szkoda. Widać tylko, że nie używali tu dużej energii wiązki (myślę, że
coś około 80 keV). W porównaniu do tych zdjęć ze strony
http://www.phoenix-xray.com/en/applications/mounted_
printed_circuit_boards/index.html
(około 150 keV).

Pozdrawiam,
Mateusz Płóciennik

do góry

Użytkownik Virus_7 napisał:
> Pszemol pisze:
>> No liczyłem na to, że ktoś kto się zna napisze że nie ma błędów :-)
>
> Tak myślałem... Ale specjalistą nie jestem, więc się nie wypowiadałem. ;)
>
>>> Może dasz zdjęcia jakiejś uszkodzonej PCB, to wtedy pogadamy.
>>
>> Nie mam takich niestety.
>
> Szkoda.
>
>>> Na jakim sprzęcie były robione te zdjęcia RTG?
>>
>> Nie wiem - dostałem je od płytkarni.
>
> Szkoda. Widać tylko, że nie używali tu dużej energii wiązki (myślę, że
> coś około 80 keV). W porównaniu do tych zdjęć ze strony
> http://www.phoenix-xray.com/en/applications/mounted_
printed_circuit_boards/index.html
>
> (około 150 keV).

Akurat dla dobrej analizy takie płytki z kulkami cyny to się powinno
prześwietlać na dwa razy - tu na zdjęciach przyładowali tak ze przez
cynę się przebili ale za to ścieżki strasznie jasno wyszły, ja od
rentgenowców nigdy się tak mocno naświetlonych zdjęć doprosić nie
mogłem. Jakieś zahamowania mieli chyba - większość prześwietleń to były
gołe scalaki, jak się trafił jakiś na BGA to czarna rozpacz była. Ale do
tych z prześwitującymi kulkami wygodnie byłoby mieć drugie zdjęcie
lepiej kontrastujące ścieżki poza kulkami cyny.

--
Darek

do góry

Użytkownik Virus_7 napisał:
> Dariusz K. Ładziak pisze:
>> Sprawa pierwsza - można próbować ale obawiam się że typowe medyczne
>> aparaty rentgenowskie dają za słabą wiązkę, prześwietlić metal to
>> trochę mocy trzeba, dla człowieka byłoby niezdrowe. Do prześwietlania
>> urządzeń technicznych to ciut inną aparaturę się stosuje.
>
> Obawiam się, że jest na odwrót niż myślisz. Lampy RTG do płytek nie
> muszą mieć dużych mocy, ponieważ można zrobić dłuższą ekspozycję.
> Natomiast dla prześwietleń człowieka wręcz wymaga się dużej mocy lampy
> by ekspozycja była krótka. Wtedy zdjęcia wychodzą nie poruszone.
>
> Z tego co widzę na stronie
> http://www.phoenix-xray.com/en/applications/mounted_
printed_circuit_boards/index.html
>
> do prześwietlania PCB wystarczy lampa o mocy 20W, natomiast dla
> dentystów sprzedawane są aparaty rentgenowskie z lampą o mocy 1000W.
>
> Może Tobie chodzi o energię wiązki promieniowania X / napięcie
> zasilające lampę?
> Z tym akurat się zgodzę. Do prześwietlania zębów używa się miękkiego
> promieniowania, tj. ok. 60 keV, do mammografii ok. 80 keV, w tomografii
> komputerowej można ustawić do 140 keV. I właśnie te wyższe energie wiązek
> nas interesują do PCB. ;)

No o tym waśnie piszę - nie ja prześwietlałem, ja to analizowałem i jak
już się nic nie dało odczytać to robiłem awanturę żeby powtórzyli
zdjęcia. Tak więc ile dokładnie kilowoltów i jakie czasy to nie ja - ale
jak to ma wyglądać i jak się takie cuda czyta to trochę wiem. Jakos tak
się w byłej firmie utarło że jak scalak był BGA to rozkminienie bondingu
mnie wsadzali.

--
Darek

do góry

Dariusz K. Ładziak pisze:
> Akurat dla dobrej analizy takie płytki z kulkami cyny to się powinno
> prześwietlać na dwa razy - tu na zdjęciach przyładowali tak ze przez
> cynę się przebili ale za to ścieżki strasznie jasno wyszły, ja od
> rentgenowców nigdy się tak mocno naświetlonych zdjęć doprosić nie
> mogłem.

Tyle, że to "naświetlenie" to może być kwestia napięcia zasilającego
lampę. Nie pamiętam gdzie, ale gdzieś widziałem porównanie 3 zdjęć
różnych metali przy różnych napięciach zasilających. Im wyższa energia
kwantów X, tym metal był bardziej przeźroczysty.

Pozdrawiam,
Mateusz Płóciennik

do góry