Dnia Fri, 30 Oct 2009 21:43:48 +0100, GLaF napisał(a):

> 80plus.org

O! jakiś Knoxville Institute to sobie bada. Ciekawe że sprawność w zakresie
20-100% obciążenia max. jest praktycznie stała. Sądziłem że bardziej się
zmienia, tak jakoś po wykładniczej.
--
Jacek

do góry

Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 30 Oct 2009 21:43:48 +0100, GLaF napisał(a):
>
>> 80plus.org
>
> O! jakiś Knoxville Institute to sobie bada. Ciekawe że sprawność w zakresie
> 20-100% obciążenia max. jest praktycznie stała. Sądziłem że bardziej się
> zmienia, tak jakoś po wykładniczej.

powinni tez podawac sprawnosc przy obciazeniu 1%

do góry

GLaF wrote:
> Dnia Fri, 30 Oct 2009 12:33:03 +0100, R.M. napisał(a):
>
>> dziekuje, a byloby jeszcze bardziej super jakby ktos wiedzial, gdzie
>> znajde przykladowy wykres sprawnosci od obciazenia/mocy
>
> 80plus.org
>

zaczalem tam grzebac dokladniej i musze powiedziec, ze strona genialna,
przydaloba sie tez podobna do niej robiaca zestawienie poboru mocy plyt
glownych,procesorow (idle, 100%load) ...

do góry

Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 30 Oct 2009 21:43:48 +0100, GLaF napisał(a):
>
>> 80plus.org
>
> O! jakiś Knoxville Institute to sobie bada. Ciekawe że sprawność w zakresie
> 20-100% obciążenia max. jest praktycznie stała. Sądziłem że bardziej się
> zmienia, tak jakoś po wykładniczej.

ale juz ponizej 20% gwaltownie spada ...

http://80plus.org/manu/psu/psu_reports/SO-015_DELL_C
502A-SO_502W_Report_NEW.pdf

do góry

R.M. pisze:
> GLaF wrote:
>> Dnia Fri, 30 Oct 2009 12:33:03 +0100, R.M. napisał(a):
>>
>>> dziekuje, a byloby jeszcze bardziej super jakby ktos wiedzial, gdzie
>>> znajde przykladowy wykres sprawnosci od obciazenia/mocy
>>
>> 80plus.org
>>
>
> zaczalem tam grzebac dokladniej i musze powiedziec, ze strona genialna,
> przydaloba sie tez podobna do niej robiaca zestawienie poboru mocy plyt
> glownych,procesorow (idle, 100%load) ...

Może nie tak dokładnie jak chcesz, ale jest:
http://www.eu-energystar.org/en/database.htm?ce_desk
top.
Masz podany pobór kompa w idle, standy i sleep.
Stronka mocno powiązana w 80Plus.org bo żeby komp spełniał wymagania
Energy Star 5.0 to musi mieć zasiłkę ze znaczkiem 80Plus Bronze.

--
Gregorius

do góry

entroper wrote:

> najprawdopodobniej bardzo zbliżoną. Jeśli Twój obecny zasilacz jest bez
> PFC i zamienisz go na model z PFC - może się nawet zwiększyć.

to dziwne co piszesz, bo na stronie

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor_correction

wyczytalem ze im wiekszy wspolczynnik zblizony do 1 tym mniejsze straty,
bez PFC jest maly wspolczynnik i wieksze straty

do góry

On Sun, 15 Nov 2009 10:53:39 +0100, R.M. wrote:
>entroper wrote:
>> najprawdopodobniej bardzo zbliżoną. Jeśli Twój obecny zasilacz jest bez
>> PFC i zamienisz go na model z PFC - może się nawet zwiększyć.
>
>to dziwne co piszesz, bo na stronie
>http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor_correctio
n
>
>wyczytalem ze im wiekszy wspolczynnik zblizony do 1 tym mniejsze straty,

Mniejsze straty w sieci, ale wieksze w zasilaczu, bo dobre rzeczy
musza kosztowac :-)

J.

do góry

Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:hdog9a$eci$1@news.vectranet.pl...

> to dziwne co piszesz, bo na stronie
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor_correction
>
> wyczytalem ze im wiekszy wspolczynnik zblizony do 1 tym mniejsze straty,
> bez PFC jest maly wspolczynnik i wieksze straty

J.F. już odpowiedział :) PFC powoduje, że współczynnik mocy (PF) jest
zbliżony do 1 co powoduje, że sieć przesyłowa ma mniejsze straty, gdyż RMS
prądu jest mniejszy. Minimalnie też spadają straty na przewodach w Twojej
instalacji domowej, ale ekonomicznie jest to bez znaczenia. Z drugiej
strony sam układ PFC pobiera na swoje potrzeby pewną moc, tak więc
stosując PFC Ty płacisz więcej za prąd i dodatkowo za sam układ PFC a
operator sieci przesyłowej zgarnia zysk wynikający z mniejszych strat w
jego sieci.

e.

do góry

entroper wrote:
> J.F. już odpowiedział :) PFC powoduje, że współczynnik mocy (PF) jest
> zbliżony do 1 co powoduje, że sieć przesyłowa ma mniejsze straty, gdyż RMS
> prądu jest mniejszy. Minimalnie też spadają straty na przewodach w Twojej
> instalacji domowej, ale ekonomicznie jest to bez znaczenia. Z drugiej
> strony sam układ PFC pobiera na swoje potrzeby pewną moc, tak więc
> stosując PFC Ty płacisz więcej za prąd i dodatkowo za sam układ PFC a
> operator sieci przesyłowej zgarnia zysk wynikający z mniejszych strat w
> jego sieci.
>
> e.
>

czy zatem mozesz polecic jaki dobry zasilacz ATX z regulacja obrotow i
wysoka sprawnoscia o mocy nie wiekszej nic 300W? np 250W lub 300W?

szukam zasilacza, ktory ma sprawnosc >80% dla 20W mocy pobieranej przez
plyte glowna

PS
do tej pory spotkalem tylko i wylacznie zasilacze, ktore przy 10% mocy
maksymalnej maja gwaltowny spadek sprawnosci

do góry

Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:hdrsd4$u6e$1@news.vectranet.pl...

> czy zatem mozesz polecic jaki dobry zasilacz ATX z regulacja obrotow i
> wysoka sprawnoscia o mocy nie wiekszej nic 300W? np 250W lub 300W?
>
> szukam zasilacza, ktory ma sprawnosc >80% dla 20W mocy pobieranej przez
> plyte glowna

strasznie uczepiłeś się tej sprawności, tyle, że nikt nie specyfikuje
sprawności dla 20W mocy pobieranej, bo nie byłoby się czym chwalić - każdy
zasilacz będzie wtedy kiepski. Jeśli Ci się uda, kup po prostu zasilacz
odpowiedniej mocy, bez PFC, ewentualnie z pasywnym PFC. Skorzystaj też ze
stronki podanej wcześniej przez Gregoriusa. Ja Ci nie zaproponuję
konkretnego egzemplarza, bo nigdy nie rozpatrywałem zasilaczy pod tym
kątem a sam rozumiesz, że nie będę tego robił, bo chcesz zaoszczędzić 3W
:)

e.

do góry