-
11. Data: 2015-08-21 08:16:10
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Marcin Kiciński <m...@g...com>
W dniu czwartek, 20 sierpnia 2015 23:24:21 UTC+2 uzytkownik Zenek Kapelinder napisal:
> Nie jest to niemozliwe. Wjechal na tamten pas wczesniej jak bylo wolno.
> Potem zrobila sie podwojna ciagla i nie mogl wrocic.
Ale sensem podwojnej ciaglej nie jest to, ze nie mozna przez nia przejechac,
tylko to, ze nie wolno sie znajdowac po niewlasciwej stronie :)
Pozdrawiam
MK
-
12. Data: 2015-08-21 11:36:32
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: SW3 <s...@p...fm.invalid>
W dniu 21.08.2015 o 08:16 Marcin Kiciński <m...@g...com> pisze:
> Ale sensem podwojnej ciaglej nie jest to, ze nie mozna przez nia
> przejechac,
> tylko to, ze nie wolno sie znajdowac po niewlasciwej stronie :)
Szkoda, że nie jest to tak zapisane w przepisach.
--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat
-
13. Data: 2015-08-21 12:02:36
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla
namalowana? Może być namalowana. Na takiej drodze nie ma niewłaściwej strony.
-
14. Data: 2015-08-21 12:06:38
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-08-21 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze:
> Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla
namalowana? Może być namalowana.
Nie może.
--
Liwiusz
-
15. Data: 2015-08-21 12:31:33
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
A niby dlaczego nie może?
-
16. Data: 2015-08-21 12:36:10
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Marcin Kiciński <m...@g...com>
W dniu piatek, 21 sierpnia 2015 12:06:44 UTC+2 uzytkownik Liwiusz napisal:
> W dniu 2015-08-21 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze:
> > Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej moze byc podwojna
> >ciagla namalowana? Moze byc namalowana.
>
> Nie moze.
>
Dokladnie. Od tego jest linia pojedyncza.
Pozdrawiam
MK
-
17. Data: 2015-08-21 12:36:43
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-08-21 o 12:31, Zenek Kapelinder pisze:
> A niby dlaczego nie może?
Bo nie do tego ten znak służy.
--
Liwiusz
-
18. Data: 2015-08-21 13:20:22
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-08-21 12:02, Zenek Kapelinder wrote:
> Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla
namalowana? Może być namalowana. Na takiej drodze nie ma niewłaściwej strony.
>
Może (sam widziałem) ale nie powinna. Linia podwójna z definicji w
rozporządzenie o długiej nazwie oddziela pasy o _przeciwnych_ kierunkach
ruchu.
Shrek.
-
19. Data: 2015-08-21 13:42:45
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że
nieprawidłowo że nie wolno . Było bo widziałem i to stosunkowo często. Jakiś czas
temu jak się farba zużyła to namalowali inaczej.
-
20. Data: 2015-08-21 13:42:46
Temat: Re: wyprzedzanie na zakazie
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że
nieprawidłowo że nie wolno . Było bo widziałem i to stosunkowo często. Jakiś czas
temu jak się farba zużyła to namalowali inaczej.