Eksperymentuję właśnie z wtórnikiem emiterowym. Znalazłem kilka opisów
dotyczących dobierania wartości rezystora w emiterze i rezystorów
dzielnika bazy tak, żeby uzyskać wymagany prąd emitera. Nie wiem jednak
jak wybrać optymalny prąd emitera, stanowiący odpowiedni kompromis
pomiędzy sprawnym działaniem a niskim poborem prądu. Jaka zasada tutaj
obowiązuje?

Na wyjściu wtórnika będzie pracowała wkładka słuchawkowa 150 omów,
podłączona przez kondensator elektrolityczny.

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:khv7er$7qg$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Eksperymentuję właśnie z wtórnikiem emiterowym. Znalazłem kilka opisów
> dotyczących dobierania wartości rezystora w emiterze i rezystorów
> dzielnika bazy tak, żeby uzyskać wymagany prąd emitera. Nie wiem jednak
> jak wybrać optymalny prąd emitera, stanowiący odpowiedni kompromis
> pomiędzy sprawnym działaniem a niskim poborem prądu. Jaka zasada tutaj
> obowiązuje?
>
> Na wyjściu wtórnika będzie pracowała wkładka słuchawkowa 150 omów,
> podłączona przez kondensator elektrolityczny.
>

Im mniejszy rezystor emiterowy, tym więcej prądu możesz pobrać z wtórnika
(na słuchawkę)
Teoretycznie rezystor emiterowy powinien wynosić 150 omów, ale można
próbować z mniejszymi wartościami.
Trudno będzie Ci znaleźć jak to wyliczyć. Łatwiej poszukać artykułów o
wzmacniaczach audio klasy B - to są dwa wtórniki emiterowe.

--
Desoft

do góry

Dnia Fri, 15 Mar 2013 17:18:41 +0100, Desoft napisał(a):
> Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>> Na wyjściu wtórnika będzie pracowała wkładka słuchawkowa 150 omów,
>> podłączona przez kondensator elektrolityczny.
>>
> Im mniejszy rezystor emiterowy, tym więcej prądu możesz pobrać z wtórnika
> (na słuchawkę)

Owszem. W jedna strone przewodzi tranzystor i prad moze dac duzy, w druga -
niestety rezystor.

> Teoretycznie rezystor emiterowy powinien wynosić 150 omów,

Dlaczego ?

Pytanie podstawowe - jaka ma byc amplituda napiecia na sluchawce?
Jesli niewielka, to mozna dawac rezystor wiekszy, jesli duza - musi byc
maly, a oszczedne to nie bedzie.

Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)

J.

do góry

W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:

> Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)

Na razie dałem wtórnik emiterowy na BC107B, z rezystorem 180 omów w
emiterze. Działa prawidłowo.
Tylko jaki jest najlepszy sposób na filtrowanie zasilania wtórnika? W
tej chwili dałem filtr górnoprzepustowy RC złożony z R 68 omów i C
470uF. Pomimo tego w tle, w słuchawce słychać delikatne brzęczenie
wywoływane przez moduł GSM pracujący w tym układzie (moduł rzecz jasna
ma kondensatory filtrujące 2200uF + 100nF).
Niby specjalnie to nie przeszkadza, ale gdyby dało się jeszcze bardziej
"wygładzić" sygnał, to chętnie skorzystałbym z takiej możliwości.
Stosowanie ciężkiego dławika do filtra LC odpada. ;)

do góry

W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:

> Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
>
> J.


Tak nawiasem mówiąc, świetny wzmacniacz słuchawkowy można zrobić w
oparciu o AD815, choć oficjalnie służy on do czegoś innego :-)

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Dnia Sat, 16 Mar 2013 10:03:38 +0100, Atlantis napisał(a):
> W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:
>> Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
>
> Na razie dałem wtórnik emiterowy na BC107B, z rezystorem 180 omów w
> emiterze. Działa prawidłowo.
> Tylko jaki jest najlepszy sposób na filtrowanie zasilania wtórnika?

On z natury sam dosc mocno tlumi, za to GSM "wciska sie wszedzie",
niekoniecznie przez zasilanie.
Moze jednak wzmacniacz, moze popracowac nad petlami masy i ekranowaniem,
albo wejsciem roznicowym.


J.

do góry

W dniu 2013-03-16 12:21, J.F. pisze:

> On z natury sam dosc mocno tlumi, za to GSM "wciska sie wszedzie",
> niekoniecznie przez zasilanie.

Ok, chciałem tylko dowiedzieć się, czy obecne filtrowanie jest
dostateczne (jak dla mnie dałem i tak mocno zawyżone) wartości elementów RC.
W takim razie zakłócenia wynikają z tymczasowego montażu. Może po
wytrawieniu płytki będzie nieco lepiej.

do góry

W dniu 2013-03-16 10:03, Atlantis pisze:
> W dniu 2013-03-15 22:50, J.F. pisze:
>
>> Moze jednak wzmacniacz sluchawkowy ... w klasie D (PWM) :-)
>
> Na razie dałem wtórnik emiterowy na BC107B, z rezystorem 180 omów w
> emiterze. Działa prawidłowo.
> Tylko jaki jest najlepszy sposób na filtrowanie zasilania wtórnika? W
> tej chwili dałem filtr górnoprzepustowy RC złożony z R 68 omów i C
> 470uF. Pomimo tego w tle, w słuchawce słychać delikatne brzęczenie
> wywoływane przez moduł GSM pracujący w tym układzie (moduł rzecz jasna
> ma kondensatory filtrujące 2200uF + 100nF).
> Niby specjalnie to nie przeszkadza, ale gdyby dało się jeszcze bardziej
> "wygładzić" sygnał, to chętnie skorzystałbym z takiej możliwości.
> Stosowanie ciężkiego dławika do filtra LC odpada. ;)
>

Są duże szanse, że GSM włazi po w.cz. indukując się w kabelku do
słuchawki i detektuje się na wtórniku. W tym przypadku powinien pomóc
pi-filtr z perełki ferrytowej i dwóch kondensatorów 20-30pF.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Dnia Sat, 16 Mar 2013 12:40:17 +0100, Atlantis napisał(a):
> W dniu 2013-03-16 12:21, J.F. pisze:
>> On z natury sam dosc mocno tlumi, za to GSM "wciska sie wszedzie",
>> niekoniecznie przez zasilanie.
>
> Ok, chciałem tylko dowiedzieć się, czy obecne filtrowanie jest
> dostateczne (jak dla mnie dałem i tak mocno zawyżone) wartości elementów RC.
> W takim razie zakłócenia wynikają z tymczasowego montażu.

Z czego wynikaja to nie wiem. Prosty test - odlacz modul i baze podlacz
kondensatorem do masy. Jesli to z zasilania - bedzie brzeczec.
A potem kondensator przelacz do masy modulu - byc moze wina spadkow
napiecia na masie.

> Może po wytrawieniu płytki będzie nieco lepiej.

Generalnie by nie liczyl :-)

A ile wzmacniaczy zaczyna brzeczec po zblizeniu telefonu :-)

J.

do góry