Johnson wrote:
> megrims pisze:
>
>>>
>> A jak jest 4 rano, śnieżyca, służby drogowe jak zwykle zostały
>> zaskoczone przez zimę, a kierujący jest z innego miasta i nie zna
>> drogi, to co: powinien się zatrzymać na 3 pasmowej drodze byle
>> gdzie i czekać na wiosne/solniczke/odwilż?
>
> Właśnie tak.

ROTFL!

> Albo jak już jedzie po "drodze" i pojedzie tam gdzie nie
> trzeba to nie płakać, że to czyjąś wina.

Nie wyjeżdżaj na drogę w ogóle. Wyjedź, jak w końcu poznasz przepisy

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

On 27.09.2010 12:36, Sebastian Kaliszewski wrote
> Widoczność drogi a niewidoczność (często startych) pasów to "drobna"
> różnica...

Ta menda to sędzia. Niektórym od władzy się rzuciło na mózg. Myśli, że
jeśli chamsko czy bezmyślnie może prawić na sali rozpraw to racja zawsze
jest po jego stronie.


mi

do góry

W dniu 2010-09-26 21:33, Johnson pisze:
> T...@s...in.the.world pisze:
>>
>> Jak udowodnic kto byl na ktorym pasie, skoro nie sa widoczne?
>> Tak hipotetycznie pytam.
>
> Jak się ma problemy z oczami to do okulisty a nie za kierownice.
> Prawidłowo zachowujący sie kierowca jak nie widzi drogi to nie jedzie,
> tylko się zatrzymuje.
>
SPAM warning

do góry

W T...@s...in.the.world napisal:
> Ale gdzie tu widzisz spam?

Chyba mu się PLONK ze SPAMEM pomylił... ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

In article <i7sugo$8db$1@news.onet.pl>, daxus <d...@p...onet.pl>
wrote:

> W dniu 2010-09-26 21:33, Johnson pisze:
> > T...@s...in.the.world pisze:
> >>
> >> Jak udowodnic kto byl na ktorym pasie, skoro nie sa widoczne?
> >> Tak hipotetycznie pytam.
> >
> > Jak się ma problemy z oczami to do okulisty a nie za kierownice.
> > Prawidłowo zachowujący sie kierowca jak nie widzi drogi to nie jedzie,
> > tylko się zatrzymuje.
> >
> SPAM warning

Ale gdzie tu widzisz spam?

TA

do góry

Witam,
Niestety, wychodzi na to (co wynika z glosow madrali ktorzy zabierali tu
glos), ze wiekszosc kierowcow jezdzi nie znajac przepisow.
Bo w to ze sa cyborgami majacymi w oczach noktowizory to nie nie uwierze.
A pytanie rozpoczynajace ten watek jest wciaz otwarte.
TA

do góry

W dniu 2010-10-03 19:15, T...@s...in.the.world pisze:
> Ale gdzie tu widzisz spam?

No nachalna reklama usług okulistycznych. I to podana cichaczem.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-10-03 19:21, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Niestety, wychodzi na to (co wynika z glosow madrali ktorzy zabierali tu
> glos), ze wiekszosc kierowcow jezdzi nie znajac przepisow.

No i owszem, bardzo niewielu kierowców zna przepisy.

> Bo w to ze sa cyborgami majacymi w oczach noktowizory to nie nie uwierze.
> A pytanie rozpoczynajace ten watek jest wciaz otwarte.

Przecież ci na nie odpowiedziałem.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

On Sun, 03 Oct 2010 19:45:57 +0200, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>W dniu 2010-10-03 19:21, T...@s...in.the.world pisze:
>> Niestety, wychodzi na to (co wynika z glosow madrali ktorzy zabierali tu
>> glos), ze wiekszosc kierowcow jezdzi nie znajac przepisow.
>
>No i owszem, bardzo niewielu kierowców zna przepisy.

Jakie przepisy taka znajomosc :-P

A przepisy sa skomplikowane, i nie ma takiego ktory by je znal na
pamiec.

J.

do góry

W dniu 2010-10-03 22:56, J.F. pisze:
> On Sun, 03 Oct 2010 19:45:57 +0200, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 2010-10-03 19:21, T...@s...in.the.world pisze:
>>> Niestety, wychodzi na to (co wynika z glosow madrali ktorzy zabierali tu
>>> glos), ze wiekszosc kierowcow jezdzi nie znajac przepisow.
>>
>> No i owszem, bardzo niewielu kierowców zna przepisy.
>
> Jakie przepisy taka znajomosc :-P
>
> A przepisy sa skomplikowane, i nie ma takiego ktory by je znal na
> pamiec.

Tak se tu tłumacz. Owszem, momentami są chore. Ale kierowcom nie
przeszkadza to nie znać podstaw. Choćby w zakresie używania
kierunkowskazów oraz zajmowania pozycji na drodze. Przepisy do bólu
logiczne i bardzo proste.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry