-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Donaldcb" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: web2 i USENET II
Date: Wed, 17 May 2006 23:40:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <e4ksj5$t8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bgm29.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148056997 29977 83.28.76.29 (19 May 2006 16:43:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2006 16:43:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:77113
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Internet w początkowym stadium swego rozwoju stanowił ośrodek publikacji i
wymiany materiałów naukowych o wysokiej wartości merytorycznej. Takiemu
stanowi rzeczy z pewnością sprzyjało to, że był on domeną cieszących się
prestiżem środowisk uniwersyteckich, swoją działalność zaś koncentrowali
wokół niego najwybitniejsi matematycy, fizycy i informatycy. Nie było wtedy
potrzeby moderowania grup dyskusyjnych, zapobiegania włamaniom itd.,
ponieważ obowiązywała prosta zasada: jeżeli zrobiłeś coś nie tak,
wylatywałeś z pracy. Upowszechnienie się Internetu udostępniło szereg
fascynujących możliwości, jednak wiązały się z nim jednak pewne negatywne
skutki. Tak więc drastycznie zwiększyła się liczba trolli na grupach
dyskusyjnych, w związku z czym ich poziom merytoryczny uległ diametralnemu
obniżeniu. Trudnością również stało się wyszukiwanie trzymających wysoki
poziom publikacji www. Wysuwam zatem propozycję utworzenia podsystemów web2
i USENET II, które stanowiłyby środowisko publikacji prac i wymiany
doświadczeń naukowych. W skład systemów web2 i USENET II wchodziłby
specjalny system indeksowania i wyszukiwania danych wspierany mechanizmem
Self(EGO), znacznie wyprzedzający mechanizm wyszukiwania udostępniany przez
google. Ponadto materiały zamieszczane na web2, musiałyby wcześniej zostać
pozytywnie zarecenzowane przez fachowców z określonych dziedzin powołanych
specjalnie do sprawowania kontroli jakości nad zamieszczanymi publikacji.
Oczywiście, procedury takiej nie musiałyby przechodzić pozytywnie
zarecenzowane prace magisterskie, doktorskie i profesorskie. Systemy web2 i
USENET II posiadałyby uprawnienie read dla wszystkich, natomiast zdobycie
uprawnień do pisania byłoby możliwe jedynie po przejściu specjalnie do tego
celu zaprojektowanej procedury weryfikacyjnej. Nieprzestrzaganie zasad
określonych przez regulaminy tych struktur wiązałoby się z odebraniem
uprawnienia do pisania na nie. Procedury weryfikacyjne web2 i Usenetu II
muszą zostać tak skonstruowane, aby przynależność do nich była pewną formą
nobilitacji i podnosiło prestiż ich użytkowników w środowiskach naukowych.
Obecnie prowadzą pracę, które mają sprecyzować wytyczne, którymi będziemy
się kierować przy ich tworzeniu. Opracowuję również aplikacje, które
umożliwią utrzymywanie na nich jak najwyższego poziomu merytorycznego oraz
zapewnią jak najszybsze i jak najdokładniejsze wyszukiwanie informacji.
Zapraszam do dyskusji chętnych do wzięcia udziału w tym projekcie. Jeżeli
będzie się on cieszył dużym zainteresowaniem, to złoże propozycję utworzenia
nowej grupy w ramach standardowego systemu Usenet (który możemy dla
uniknięcia nieporozumień określać jako USENET prosty), któa będzie służyła
prowadzeniu prac nad utworzeniem i rozwijaniem USENET-u II (który z koleji
możemy określać jako USENET kwalifikowany).
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.06 17:03 Zygmunt M. Zarzecki
- 17.05.06 22:08 Donaldcb
- 19.05.06 20:21 shive
- 19.05.06 20:35 Lee
- 19.05.06 20:39 Adam Szendzielorz
- 19.05.06 20:40 Paweł Małachowski
- 19.05.06 20:57 Tomasz Kniaz
- 19.05.06 21:08 Kuzar
- 19.05.06 22:24 Ponure Zacietrzewienie
- 19.05.06 22:49 Szymon Sokół
- 20.05.06 06:48 Lee
- 17.05.06 23:01 Donaldcb
- 20.05.06 08:12 Marcin Szczygielski
- 20.05.06 08:23 Maciej Bebenek
- 20.05.06 08:26 Bartek Stalewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-14 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=