-
11. Data: 2014-12-05 22:07:35
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>> http://satanizm.eu/saTanistA-beZczEscI-sanktuarium.j
peg
>>>Mi się to mniej więcej zgadza.
>>>C13 to źródło zasilania ładowane dzięki D6.
>>>D4 zapobiega zabieraniu przez R33 prądu z R31.
>
>> Wiem co mi sie nie podoba - C12.
>> Prad bazy niesymetryczny, ma skladowa stala, a ten ja zablokuje.
>> Ale moze wystarczy to, co poleci przez r31 i r33.
>
>C13 jest na 50V więc przypuszczam, że przez R33 kilka mA średnio może
>płynąć. Przy małej mocy pewnie wystarcza.
A to mi zadales troche do myslenia.
Nie spodziewam sie tam az tak wysokich napiec - po co ?
Kilka V, a wnioskow z napiecia kondensatora dalekich bym nie wyciagal.
Drugi koniec cewki do bazy, tam 1V wystarczy, nadmiar szkodliwy ... no
ale przez rezystor 220 ohm R34 pare V moze byc potrzebne.
Czyli pare V ... no to teraz prad przez R33 10k bedzie rzedu 1mA.
To jak rozumiem niewielki zasilacz, moc niewielka, prad kolektora
raczej ponizej 100mA ... w zasadzie wystarczy 1mA do sterowania, ale
jakos tak na styk. Moze dlatego padl :-)
R36 to ile ma - 0.7 ohm, 7 ohm ?
To drugie by zamykalo tranzystor przy ~200mA.
P.S. Kupowalem na allegro troche roznych ladowarek do telefonow,
sieciowych i samochodowych, oraz takie zasilacze 230/12V z gniazdem
zapalniczki, cos tego typu:
http://allegro.pl/zasilacz-z-gniazdem-zapalniczki-w-
domu-12v-tanio-i4821059352.html
O ile ladowarki z reguly sa dobre, to takie zasilacze wytrzymuja
krotko.
Naprawiac, kupic kolejny za 5 zl, czy poszukac takiego za 15 ?
J.
-
12. Data: 2014-12-06 11:19:09
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:54821e9b$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> http://satanizm.eu/saTanistA-beZczEscI-sanktuarium.j
peg
>>
>>C13 jest na 50V więc przypuszczam, że przez R33 kilka mA średnio może
>>płynąć. Przy małej mocy pewnie wystarcza.
>
> A to mi zadales troche do myslenia.
>
> Nie spodziewam sie tam az tak wysokich napiec - po co ?
> Kilka V, a wnioskow z napiecia kondensatora dalekich bym nie wyciagal.
> Drugi koniec cewki do bazy, tam 1V wystarczy, nadmiar szkodliwy ... no ale
> przez rezystor 220 ohm R34 pare V moze byc potrzebne.
Bez głębszej analizy przyjąłem, że napięcie na trafie w jedną stronę może
być inne niż w drugą.
Teraz spojrzałem dokładniej - wychodzi mi, że jak jest niesymetryczne to
raczej tak, że większe będzie właśnie przy sterowaniu bazy, a nie przy
ładowaniu C13.
Chyba masz rację - na C13 nie będzie wysokiego napięcia. Może już nie robią
4u7 na mniej jak 50V :).
>
> Czyli pare V ... no to teraz prad przez R33 10k bedzie rzedu 1mA.
> To jak rozumiem niewielki zasilacz, moc niewielka, prad kolektora raczej
> ponizej 100mA ... w zasadzie wystarczy 1mA do sterowania, ale jakos tak na
> styk. Moze dlatego padl :-)
Dodaj do tego jakieś 3mA z R31.
P.G.
-
13. Data: 2014-12-06 11:34:42
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: JDX <j...@o...pl>
On 2014-12-05 22:07, J.F. wrote:
[...]
> R36 to ile ma - 0.7 ohm, 7 ohm ?
^^^ ^^^
Wtórny analfabetyzm? :-D
-
14. Data: 2014-12-06 15:22:44
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 6 Dec 2014 11:19:09 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> http://satanizm.eu/saTanistA-beZczEscI-sanktuarium.j
peg
>>>C13 jest na 50V więc przypuszczam, że przez R33 kilka mA średnio może
>>>płynąć. Przy małej mocy pewnie wystarcza.
>> A to mi zadales troche do myslenia.
>> Nie spodziewam sie tam az tak wysokich napiec - po co ?[...]
> Bez głębszej analizy przyjąłem, że napięcie na trafie w jedną stronę może
> być inne niż w drugą.
I pewnie jest, ale zblizonego rzedu ..
> Teraz spojrzałem dokładniej - wychodzi mi, że jak jest niesymetryczne to
> raczej tak, że większe będzie właśnie przy sterowaniu bazy, a nie przy
> ładowaniu C13.
> Chyba masz rację - na C13 nie będzie wysokiego napięcia. Może już nie robią
> 4u7 na mniej jak 50V :).
Moze.
>> Czyli pare V ... no to teraz prad przez R33 10k bedzie rzedu 1mA.
>> To jak rozumiem niewielki zasilacz, moc niewielka, prad kolektora raczej
>> ponizej 100mA ... w zasadzie wystarczy 1mA do sterowania, ale jakos tak na
>> styk. Moze dlatego padl :-)
>
> Dodaj do tego jakieś 3mA z R31.
105 to 1, 0, i jeszcze 5 zer ? To razem 1M i prad 0.3mA.
J.
-
15. Data: 2014-12-06 16:13:19
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:oj59wfj8a8th$.68moi1kp8kya$.dlg@40tude.net...
> 105 to 1, 0, i jeszcze 5 zer ? To razem 1M i prad 0.3mA.
Chyba musze się powoli przyzwyczajać do tego, że czasy kiedy nie robiłem
głupich błędów już minęły :(
P.G.
-
16. Data: 2014-12-06 16:28:11
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 6 Dec 2014 16:13:19 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> 105 to 1, 0, i jeszcze 5 zer ? To razem 1M i prad 0.3mA.
>
> Chyba musze się powoli przyzwyczajać do tego, że czasy kiedy nie robiłem
> głupich błędów już minęły :(
Nie martw sie - tez za pierwszym razem pomyslalem 100k :-)
J.
-
17. Data: 2014-12-06 18:58:02
Temat: Re: uwalone sterowanie przetwornicy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Piotr,
Saturday, December 6, 2014, 4:13:19 PM, you wrote:
>> 105 to 1, 0, i jeszcze 5 zer ? To razem 1M i prad 0.3mA.
> Chyba musze się powoli przyzwyczajać do tego, że czasy kiedy nie robiłem
> głupich błędów już minęły :(
Ciesz się, że takie czasy miałeś...
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)