Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

>> Ludzie, poprzednia duża reforma tv była ze 25 lat temu.
>> Nie wiem jakim trzeba być realistą, żeby wierzyć, że ktoś powie milionom
>> Polaków, którzy kupili sobie sprzęt do dvb-t że mają go sobie wyrzucić po
>> 2 czy 5 latach, bo ktoś wpadł na nowy genialny pomysł.
>
> Jakie 25? :-)
>
> 1995 - przejście z SECAM-u na PAL

18 czy 25 - co za różnica.
Ważne że nie będzie zmian po 2 czy 5 latach.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> 18 czy 25 - co za różnica.

7 lat ;-)

> Ważne że nie będzie zmian po 2 czy 5 latach.

Nigdy nie wiadomo - HDTV jeszcze się na dobre nie zadomowiła a już się
mówi o jeszcze większych rozdzielczościach.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:kkpfq6$o4k$...@p...pl...
> Użytkownik Cavallino napisał:
>> 18 czy 25 - co za różnica.
>
> 7 lat ;-)
>
>> Ważne że nie będzie zmian po 2 czy 5 latach.
>
> Nigdy nie wiadomo

Wiadomo.
Chcesz sie założyć?

do góry

On Thu, 18 Apr 2013 17:21:20 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Ważne że nie będzie zmian po 2 czy 5 latach.
>

W tym kraju to ja nie byłbym taki w 100% pewny :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

On Sun, 14 Apr 2013 23:49:25 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:


>Standard zostal raz wybrany, miliony ludzi kupily odpowiedni sprzet i przez
>przynajmniej nascie lat nikt niczego nie bedzie zmienial.

a co do milionow, to znam taki kawal:

"jedzmy gowno" - przeciez miliony much nie moga sie mylic!

--
ThinkXtra

do góry

Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:5fhkn8l6ogvr72qe5u87s53h6vhg5t7e9f@4ax.
com...
> On Sun, 14 Apr 2013 23:49:25 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>
>>Standard zostal raz wybrany, miliony ludzi kupily odpowiedni sprzet i
>>przez
>>przynajmniej nascie lat nikt niczego nie bedzie zmienial.
>
> a co do milionow, to znam taki kawal:
>
> "jedzmy gowno" - przeciez miliony much nie moga sie mylic!

I udowodniles, ze zupelnie nie zrozumiales co czytasz.

do góry

On Fri, 26 Apr 2013 17:13:23 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>
>Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci grup
>dyskusyjnych:5fhkn8l6ogvr72qe5u87s53h6vhg5t7e9f@4ax
.com...
>> On Sun, 14 Apr 2013 23:49:25 +0200, "Cavallino"
>> <c...@k...pl> wrote:
>>
>>
>>>Standard zostal raz wybrany, miliony ludzi kupily odpowiedni sprzet i
>>>przez
>>>przynajmniej nascie lat nikt niczego nie bedzie zmienial.
>>
>> a co do milionow, to znam taki kawal:
>>
>> "jedzmy gowno" - przeciez miliony much nie moga sie mylic!
>
>I udowodniles, ze zupelnie nie zrozumiales co czytasz.

zrozumialem co czytam i to bardzo dobrze.

Z zycia wiem, ze nikt sie nie bedzie przejmowal milionami (ze kupili
nowe telewizory). Nastepne mux-y beda w dvb-t2, bo taki jest trend
technologiczny i medialny. Sa duze telewizory a na duzych telewizorach
lepiej wyglada obraz w HD a nie w SD.

Pozdrowionka


--
ThinkXtra

do góry

> Z zycia wiem, ze nikt sie nie bedzie przejmowal milionami (ze kupili
> nowe telewizory). Nastepne mux-y beda w dvb-t2, bo taki jest trend
> technologiczny i medialny. Sa duze telewizory a na duzych telewizorach
> lepiej wyglada obraz w HD a nie w SD.

może i masz rację, ale w dvb-t też nadają w HD.
owszem w T2 pozwala więcej przesłać kanałów, ale
znając polskie realia nikt nie będzie szarpał
z rozpowszechnianiem kanałów HD za darmo.



--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:nfdmp8hrnkset3i3gto95nik4eq9jmjqb5@4ax.
com...
> On Fri, 26 Apr 2013 17:13:23 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>
>>Uzytkownik <a...@p...pl> napisal w wiadomosci grup
>>dyskusyjnych:5fhkn8l6ogvr72qe5u87s53h6vhg5t7e9f@4a
x.com...
>>> On Sun, 14 Apr 2013 23:49:25 +0200, "Cavallino"
>>> <c...@k...pl> wrote:
>>>
>>>
>>>>Standard zostal raz wybrany, miliony ludzi kupily odpowiedni sprzet i
>>>>przez
>>>>przynajmniej nascie lat nikt niczego nie bedzie zmienial.
>>>
>>> a co do milionow, to znam taki kawal:
>>>
>>> "jedzmy gowno" - przeciez miliony much nie moga sie mylic!
>>
>>I udowodniles, ze zupelnie nie zrozumiales co czytasz.
>
> zrozumialem co czytam i to bardzo dobrze.
>
> Z zycia wiem, ze nikt sie nie bedzie przejmowal milionami (ze kupili
> nowe telewizory). Nastepne mux-y beda w dvb-t2, bo taki jest trend
> technologiczny i medialny.

Predzej, bo Ty tak bys chcial.
A ja sie zaloze, ze nastepny mux, bedzie w dvb-t.


>Sa duze telewizory a na duzych telewizorach
> lepiej wyglada obraz w HD a nie w SD.

Ale potencjalni klienci nie maja tunerów dvb-t2, w przytlaczajacej
wiekszosci zapewne.
Cos z tego jestes w stanie pojac czy nie bardzo?

do góry

On Tue, 21 May 2013 17:05:28 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:
> Ale potencjalni klienci nie maja tunerów dvb-t2, w przytlaczajacej
> wiekszosci zapewne.
> Cos z tego jestes w stanie pojac czy nie bardzo?

To dlaczego w tv wypowiadają się experci twierdzący, że wkrótce w
Polsce będzie t2?
Ostatnio do mnie znajomi dzwonił z pytaniem czy coś wiem o tym i czy
będzie musiał znowu zmieniać tuner, bo "w tv mówili", że t2 będzie w
Polsce wkrótce standardem...

--
Marek

do góry