eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[trochę OT] Petaflopy[trochę OT] Petaflopy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Borneq <b...@a...hidden.pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: [trochę OT] Petaflopy
    Date: Sat, 19 Jul 2014 22:47:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <lqeli6$ajg$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 91.239.205.62
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1405802887 10864 91.239.205.62 (19 Jul 2014 20:48:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Jul 2014 20:48:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206373
    [ ukryj nagłówki ]

    Najszybszy obecnie superkomputer świata Tianhe-2 to potwór za 390
    milionów dolarów. Ma ponad 3 miliony rdzeni, choć taktowanie 1.1 Ghz to
    mniej niż przeciętne Pentium z 3 GHZ, Ma 33,86 PFLOPS, ma 1,34 PB
    pamięci i zużywa 24 MW energii.
    Ile haszy mógłby obliczyć w procesie tworzenia Bitcoina? Podobno jedno
    wyliczenie SHA256 wymaga 6350 operacji na 32 bitowych integerach. Uważa
    się że każda taka operacja to dwa flopy*s pojedynczej precyzji, czyli
    rzem 12700 flopów. To mi wygląda na przesadę, bo jedna operacja
    stałoprzecinkowa to dużo mniej niż zmiennoprzecinkowa, a co dopiero
    dwie. Jednak mnożąc Hasz/s przez 12700 i uzyskując flopy okazuje się jak
    bardzo szybki jest sprzęt w rodzaju kart graficznych.
    Ale od kart dużo szybsze są ASIC. Na przykład ANTMINER S3 -B3 ma
    prędkość 478 GH/s czyli wynikało by że 6 petaflopów!
    A kosztuje 460 dolarów i zużywa 366 watów, jest i szybszy 1 terahaszowy
    AntMiner S2 za 1595 dolarów i zużywający tysiąc watów, jednak ten
    mniejszy ma lepszy stosunek prędkości do ceny i zużycia prądu.
    Z przelicznika 12700 flops na hasz/s wynikało by że sześć takich modułów
    liczyło by szybciej hasz niż Tianhe-2 kosztując 2760 dolarów i zużywając
    2.2 kW prądu.
    Tylko niestety nadają się do jednego zadania. Układy programowalne FPGA
    są dużo wolniejsze. Może w jakiejś przyszłości dało by się połączyć
    zalety ASIC i FPGA, które programowało by się błyskawicznie. I zamiast
    pisać program umieszczany w pamięci, który wykonywała by jednostka
    centralna, przeprogramowywały by się kości do równoległego wykonania
    zadania. Zrównoleglenie było by sposobem na przyśpieszenie kiedy już nie
    dało by się podnieść prędkości taktowania znacznie wyżej niż obecne
    typowe 3 GHz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: