>
> Wszystko ladnie i pieknie na papierze - przedstawiciel TP zacheca do
> uwzgledniania obiektow TP. Rzeczywistosc jednak nie jest taka rozowa.
> Pewna firma telekomunikacyjna od prawie roku stara sie wprowadzic
> swiatlowod do obiektu bedacego wlasnoscia TP, w ktorym dzierzawi
> pomieszczenia od TP jeden klient, aby tego klienta podlaczyc laczem
> transmisji danych. Nie moze od TP uzyskac zgody na wejscie swiatlowodem do
> budynku od studni zerowej. A klient pluje sobie w brode, ze wydzierzawil
> pomieszczenia od TP.

Niestety trzeba dodać, co zgłaszałem już w rozmowach z TPSA, że dzierżawę
kanalizacji załatwia się z kim innym, dzierżawę i porty z kim innym, a
wejście do budynku z kanalizacji TPSY na jej przełącznicę by trafić dalej do
węzła - niekiedy jeszcze z kim innym. Troszkę to pogmatwane i warto
uprościć.

Pozdrawiam,


--
---
Zboj (Piotr Marciniak)
zboj \at/ mnc.pl

do góry

On Oct 6, 2:51 pm, "Zboj" <z...@m...dot.pl> wrote:

> Sylwester jednak niejednokrotnie opowiadał publicznie i z
> uśmiechem, jak cytuję z pamęci: "jego prawnicy uzasadniali w UKE, że PLIX
> nie musi zgłaszać swojej działalności telekomunuikacyjnej w UKE, bo IX to
> punkt wymiany ruchu, a nie świadczenia usług telekomunikacyjnych". Cóż - jak
> Kali... che przywalić, to kij się zawsze znajdzie.

Jak już mnie przywołano do tablicy, to chciałbym swoje 0,5PLN wtrącić.
Mówiłem o tym, że IX nie może być operatorem, aby nie być konkurencją
dla swoich uczestników, oraz że ta neutralność wymaga odseparowania
wszelkich usług, które mogą być powiązane z operatorką poza
działalność IXa, tak jak się to robi wszędzie na świecie. I tak też
jest u nas to zrobione.

Ktoś już tutaj pisał: miałeś okazję pokazać co potrafisz jako KIX.
Rezultaty widać na tanie-lacze.pl - po ponad roku udało się Wam
wygenerować 1,5Gbps ruchu peeringu. A skoro jak twierdzisz sam jako
TPNETS masz tak mało ruchu, że nie potrzebujesz PLIXa, to rzeczywiście
skończmy tę dyskusję.

ps. a propos bujania, to tajemnicą poliszynela nie jest, jak
kombinowaliście rozgłaszając prefixy do PLIXa i ustawiając tak
prependy i localprefy, żeby ruch na darmowych portach PLIXowych był
mniejszy od 100Mbps (wtedy trzeba by się przełączyć na port
bezpośrednio w PLIX i za niego płacić zgodnie z umową KIKE-PLIX) a
całość latała stykiem KIX-AC-X-PLIX?
Tak więc skończ trollować o tym jakie to biedne i pokrzywdzone jest
KIKE, bo sami jesteście sobie winni takiego a nie innego traktowania
przez wszystkich.

EOT

--S.

do góry

On 2010-10-06 14:10, Andrzej Karpinski wrote:

> Krakersa?

A przyjedziecie i opłaty nie pobierzecie? :D

--
"Everything will be okay in the end. | Łukasz Bromirski
If it's not okay, it's not the end." | http://lukasz.bromirski.net

do góry

W dniu 2010-10-06 21:35, Łukasz Bromirski pisze:
> On 2010-10-06 14:10, Andrzej Karpinski wrote:
>
>> Krakersa?
>
> A przyjedziecie i opłaty nie pobierzecie? :D
>
hmmmmm a to w sumie ciekawe ................

ing i tp mają te same kolory ........ zarówna loga jak i napisu

do góry

Gratuluję kreatywności. Policz. Jeśli w KIXie jest przeszło 30-tu
uczestników i generują jak sam wskazałeś coś ok. 1.5 G ruchu, to
statystycznie praktycznie każdy generował poniżej 100M. A Ci co w statystyce
się nie mieszczą, kupili o ile pamiętam chyba z 7 portów Gigowych w PLIXie
płacąc Ci za to, a nie kupiliby portów u Ciebie, gdyby przy okazji projektu
nie docierali do W-wy. Korzystasz więc na tym projekcie kilka tys. zł / m-c.
I na zdrowie. Ale miej troszkę przyzwoitości choć z tego powodu i nie
zmyślaj.

Formalnie postawiłeś jeden argument przeciwko peeringowi i to wobec sporej
grupy ludzi, m.in. publicznie na spotkaniu i forum KIKE - KIKE nie jest
operatorem, więc nie zgadzasz się na peering z routerem KIX'a z tego powodu.
Reszta z Twoich wypowiedzi, to czysty dym.

To już mój ostatni komentarz w tym wątku. Bo nie miejsce na powtórkę z
dyskusji trwających swego czasu długo z Twoim udziałem. Dla mnie PLIX, to
biznes operatorski, jak każdy inny. I OK. Korzystają z niego operatorzy -
ależ bardzo dobrze. Czemu tylko ciągle trwają walki o etykietę niezależności
i otwartości - gdy PLIX się zmieniał i zmienia w kompletnie komercyjne
przedsięwzięcie telekomunkacyjne - to już chyba tylko kwestia PR'u.

Ukłony,

--
---
Zboj (Piotr Marciniak)
zboj \at/ mnc.pl

do góry

obeer wrote:
> On Oct 6, 12:43 pm, Piotr Suchowski <p...@t...wpisz.moje.nazwisko.pl>
> wrote:
>> W poprzednim odcinku Andrzej Karpinski pisał:
>>
>>> Opowiem Wam pewna historie:
>> Mistrzostwo swiata :-)))
>
> Mi też się podoba - przeczytałem wczoraj córkom do snu, ale jak
> doszedłem do wątku Pana Włodzimierza, to powiedziały, że nie chcą
> dłużej słuchać tych bzdur o sprzedaniu 150 abonamentów na talerzyki i
> musiałem skończyć.

no ale Włodek chyba nie był aż takim złym pracownikiem skoro jednak
podkupienie go przez Mc'Donalds nie było takie obojętne ;)

Marcin

do góry

On 7 Paź, 15:37, "Zboj" <z...@m...dot.pl> wrote:
> Policz. Jeśli w KIXie jest przeszło 30-tu
> uczestników i generują jak sam wskazałeś coś ok. 1.5 G ruchu, to
> statystycznie praktycznie każdy generował poniżej 100M.

Hmm statystycznie... Jeśli dla przykładu Ty bijesz swoją żonę
codziennie, a ja jej nie biję wcalę, to statystycznie bijemy je obaj
raz na dwa dni.

do góry

> Policz. Jeśli w KIXie jest przeszło 30-tu
> uczestników i generują jak sam wskazałeś coś ok. 1.5 G ruchu, to
> statystycznie praktycznie każdy generował poniżej 100M.

>Hmm statystycznie... Jeśli dla przykładu Ty bijesz swoją żonę
codziennie, a ja jej nie biję wcalę, to statystycznie bijemy je obaj
raz na dwa dni.

Bardzo głębokie.

Pisałem - Ci, którzy statystycznie przekraczali 100M, kupili w PLIXie porty.

Niezmiennie zaskakuje mnie arogancja PLIX'a, który na projekcie KIKE zarobił
i zarabia sprzedając przy okazji porty firmom, które przez uruchomieniem
projektu do W-wy nie zestawiały transmisji, a więc w PLIXie bez projektu nie
wylądowałyby ze swoimi portami. PLIX więc jest beneficjantem projektu. Skąd
tyle agresji?

do góry

W dniu 28.09.2010 22:06, andzio pisze:
> (...)
> 11.50 - 12.20 - TPIX - prezentacja platformy peeringowej.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^
>
> Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
> TP w Warszawie.
> "
>
> (...)
>

Ktoś może był? Jakieś ciekawe i konkretne informacje się pojawiły?

--
Sławek Lipowski

do góry

On 12 Paź, 19:27, Sławek Lipowski <s...@l...org> wrote:
> W dniu 28.09.2010 22:06, andzio pisze:
>
> > (...)
> > 11.50 - 12.20 - TPIX - prezentacja platformy peeringowej.
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^
>
> > Spotkanie odbędzie się w dniu 12 października 2010 r. (wtorek) w budynku
> > TP w Warszawie.
> > "
>
> > (...)
>
> Ktoś może był? Jakieś ciekawe i konkretne informacje się pojawiły?
Pokaz frytek na telerzykach przełożony na 14 października, frytkownica
się popsuła ;-)))

do góry