-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Atlantis <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: superheterodyna AM na tranzystorach
Date: Sat, 05 Dec 2009 19:33:26 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 52
Message-ID: <hfe9d8$h8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acmc171.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1260038376 552 83.10.130.171 (5 Dec 2009 18:39:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Dec 2009 18:39:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051201
Thunderbird/1.5 Mnenhy/0.7.3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:577147
[ ukryj nagłówki ]Hmm... Kiedyś było to przedsięwzięcie może nie tyle niemożliwe do
wykonania w warunkach amatorskich, co bardzo trudne. Dlatego zdecydowana
większość projektów publikowanych m.in. w "Radioamatorze" przez ładnych
kilkadziesiąt lat wałkowała na okrągło koncepcje odbiornika o
bezpośrednim wzmocnieniu, reakcyjnego, refleksowego itp. Niemniej
oczywiście podejścia do superheterodyny też się zdarzały:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/69-NW-02-Miniatu
rowy_odbiornik.pdf
Teraz przyszło mi do głowy, iż wykonanie superheterodyny nie byłoby
specjalnie trudne w dzisiejszych czasach. Miernik częstotliwości mam,
multimetr cyfrowy mam, miernik pojemności o szerokim zakresie mam,
mnóstwo części w szafie a ewentualne braki można uzupełnić za grosze.
Nie pasuje mi jednak koncepcja kupowania jednego układu scalonego, a
potem zlutowania z kilkoma kondensatorami i rezystorami. Bardziej
kierowałbym się w stronę układu tranzystorowego, w którym dokładnie
widać jak radio działa.
Niestety nie znalazłem żadnego projektu, który byłby gotowy i
sprawdzony, stąd moje pytania teoretyczne:
1) Heterodyna i mieszacz: W niektórych polskich radioodbiornikach
wyprodukowanych za PRL (zwłaszcza turystycznych) stosowano konstrukcję
tych dwóch bloków opartą o jeden tranzystor. Tak samo zresztą w artykule
z "Młodego Technika" przytoczonym powyżej. Jak to się ma do zastosowania
osobnego oscylatora na osobnym tranzystorze?
2) Co daje bufor na tranzystorze polowym między heterodyną a mieszaczem?
3) Od czego zależy czułość i jakość odbioru? Tylko i wyłącznie od liczby
stopni wzmacniacza w.cz. i p.cz.? Ile ich powinno być? Z tego co widzę
niektóre polskie odbiorniki z "epoki" potrafią naprawdę ładnie grać
pomimo relatywnie prostej konstrukcji.
4) Filtry p.cz. (np. 455 kHz) powinny się znajdować na wejściu/wyjściu
każdego stopnia wzmacniacza czy w przypadku zastosowania kilku stopniu
wystarczy po mieszaczu i przed detektorem? Jak to się ma w przypadku
zastosowania np. kwarcowego filtra drabinkowego?
Czy ktoś z was budował kiedyś taki odbiornik własnoręcznie? Posługiwał
się jakimś gotowym projektem albo chociaż jest gotów podzielić się
praktycznymi uwagami i polecić jakieś gotowe bloki do zastosowania?
Raczej nie biorę pod uwagę montażu wzmacniacza m.cz. na tranzystorach.
Mam w zapasach parę starych polskich układów z serii UL, parę
radzieckich, a poza tym można użyć lm386n.
Jeśli chodzi o elementy to tranzystorów raczej pod dostatkiem, coś się
powinno dobrać. Ostatnio robiąc porządki widziałem m.in.: 2N2222(A),
2N3904, 2N3906, BF214/BF215, rosyjskie tranzystorki w.cz. KT3123 AM,
BC107/108/109/177/307/547, BC211/311. Poza tym (w razie gdyby te się z
jakichś względów nie nadawały) sporo innych, których oznaczeń nie
zapamiętałem. Jest też trochę tranzystorów germanowych polskich,
radzieckich i jakieś zachodnie.
Ktoś może coś polecić, podpowiedzieć jak się za to zabrać?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.09 19:58 Roman
- 05.12.09 20:11 Jacek Maciejewski
- 05.12.09 20:40 Atlantis
- 05.12.09 21:40 J.F.
- 05.12.09 21:58 Włodzimierz Wojtiuk
- 05.12.09 22:01 Dariusz K. Ładziak
- 05.12.09 22:13 J.F.
- 05.12.09 22:26 Atlantis
- 05.12.09 22:33 Atlantis
- 06.12.09 00:40 J.F.
- 06.12.09 09:09 Jacek Maciejewski
- 06.12.09 09:44 Grzegorz Kurczyk
- 06.12.09 10:56 Atlantis
- 06.12.09 10:57 Andrzej
- 06.12.09 11:35 Krzysztof Tabaczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=