-
1. Data: 2004-06-14 22:36:21
Temat: smierc styku ICM/pampersi
Od: "Alex D. B." <a...@p...onet.pl>
Ktos moze potwierdzic smierc bramki?
u mnie traceroute idzie przez 193.219.28.85 i umiera na 193.219.28.234
mam niedostepne wszystko co jest w netii i pampersach...
--
Alex.
-
2. Data: 2004-06-16 00:35:24
Temat: Re: smierc styku ICM/pampersi
Od: "tornek" <t...@p...onet.pl>
> Ktos moze potwierdzic smierc bramki?
> u mnie traceroute idzie przez 193.219.28.85 i umiera na 193.219.28.234
> mam niedostepne wszystko co jest w netii i pampersach...
nie wiem co to pampersi :) ale własnie nie mogę połączyć się na serwer news
icm :/ a łącze mam bodajże z mana
-
3. Data: 2004-06-16 08:09:39
Temat: Re: smierc styku ICM/pampersi
Od: "MeE" <a...@b...cc>
>
> nie wiem co to pampersi :)
No widzisz, bo to trzeba pisac kodem aby nie karmic filtrow ...
Czyli - skoro IPP to pampers, to crowley - huggies? :)
M. - trollątko
-
4. Data: 2004-06-16 12:10:52
Temat: Re: smierc styku ICM/pampersi
Od: Tomasz Powązka <t...@g...pl>
2004-06-15 00:36 ,list od Alex D. B. zawierał poniższy tekst:
> Ktos moze potwierdzic smierc bramki?
> u mnie traceroute idzie przez 193.219.28.85 i umiera na 193.219.28.234
> mam niedostepne wszystko co jest w netii i pampersach...
>
Bzdura.
Wszystko chodzi poprawnie.
| szczecin1-fe0-1-40.ipartners.pl - 0 | 51 | 51 | 0 |
2 | 11 | 10 |
| szczecin-ge0-1-10.ipartners.pl - 0 | 51 | 51 | 0 |
18 | 90 | 0 |
| taro7-atm3-0-0-40.ipartners.pl - 0 | 50 | 50 | 10 |
14 | 30 | 20 |
| taro2-f0-0-220.ipartners.pl - 0 | 50 | 50 | 10 |
15 | 80 | 10 |
| icm-r1-193-219-28-85.rtr.net.icm.edu.pl - 0 | 50 | 50 | 10 |
19 | 80 | 20
pozdrawiam
tomek
-
5. Data: 2004-06-16 12:32:12
Temat: Re: smierc styku ICM/pampersi
Od: Lukasz Trabinski <l...@t...net>
Tomasz Powązka <t...@g...pl> wrote:
> 2004-06-15 00:36 ,list od Alex D. B. zawierał poniższy tekst:
>> Ktos moze potwierdzic smierc bramki?
>> u mnie traceroute idzie przez 193.219.28.85 i umiera na 193.219.28.234
>> mam niedostepne wszystko co jest w netii i pampersach...
>>
> Bzdura.
> Wszystko chodzi poprawnie.
Teraz tak, ale w czasie kiedy był wysłany tamten post niespecjalnie.
--
*[ ŁT ]*