eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    From: "\(c\)RaSz" <N...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.sci.kosmos,pl.sci.fizyka,pl.misc.telefonia.gsm
    References: <53fa4542$0$49312$c3e8da3$c8b7d2e6@news.astraweb.com>
    Subject: satelity fotograficzne
    Date: Mon, 1 Sep 2014 12:12:55 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 20
    Message-ID: <540446a9$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.24.131.164
    X-Trace: 1409566377 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2357 83.24.131.164:10587
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1961
    X-Received-Body-CRC: 221803339
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.kosmos:213082 pl.sci.fizyka:259787
    pl.misc.telefonia.gsm:1062095
    [ ukryj nagłówki ]

    "bartekltg" 26 sierpnia 2014 17:35 napisał na pl.comp.pecet
    W news:lti9f6$2l9$1@node2.news.atman.pl w temacie
    "Pytanie o satelity fotograficzne" - co następuje:

    > zdolność rozdzielcza ukłądu optycznego satelity.
    > Z grubsza rozróznia dwa puynktu oddalone
    > o 1.22*wysokosc_orbity*dlugość fali/średnica_obiektywu

    - i tak się zastanawiam czy w tym wzorze nie brakuje ważnego parametru:
    średnicy "siatkówki", czyli pola wypełnionego "pikselami" elementów
    światłoczułych. Bowiem im mniejsza jest ta średnica, tym większy jest jej
    stosunek do średnicy lustra podstawowego, a to oznacza większe wzmocnienie
    ("zagęszczenie") sygnału. Oczywiście swoje znaczenie ma też czułość każdego
    "piksela" w detektorze, ale (jak gdzieś wyczytałem) przy zmniejszaniu
    wymiarów pojedynczego piksela - jego czułość może pozostawać niemal nie
    zmieniona. No, chyba że coś źle zrozumiałem.

    Chodzi mi o to, czy owo "zagęszczanie pikseli" zwiększy czułość
    obserwatorium, czy może również jego "zdolność rozdzielczą"?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: