Witam!

Planuje zlozyc sobie komputer do pracy z grafika 2D. Monitor juz mam.
Zalozenie jest takie, ze komp ma byc tani, jak najtanszy. Stad
zainteresowalem sie plyta glowna AsRock A780GXH/128M ktora ma wbudowana
karte graf. z wyjsciem DVI. Wyposarzenie ma super, cena tez jest bardzo
dobra - 260zl.
Do tej pory uzywalem wylacznie plyt Asusa i nigdy nie mialem z nimi
problemow. Podobno Asrock jest wlasnoscia Asusa - cokolwiek to moze
oznaczac...

Pytanie do Was - jakie macie doswiadczenia z firma AsRock? A moze ktos z Was
zna dokladnie ten model plyty gl?

Pozdr.
Q

do góry

quent pisze:

> Pytanie do Was - jakie macie doswiadczenia z firma AsRock? A moze ktos z Was
> zna dokladnie ten model plyty gl?


Mam co prawda model 4Core1333FullHD z ATI x1250(pod LGA775) ale jestem z
niej bardzo zadowolony (idzie nawet jakieś OC uskuteczniać). Model,
który wybrałeś ma nowsza grafikę i mostki pn/pd, myślę że to dobry wybór
za niska cenę. Pod grafikę 2D jako tania baza spokojnie sie nada.

Wbrew obiegowej opinii ASRock to nie jest totalna kupa a na
potwierdzenie powiem, że mam w pracy sporą partię pecetów pracujących na
kilku generacjach tych płyt już od lat (najstarsze 6 lat 10/24h). Na 50
jednostek posypało sie może z 2-3 sztuki (a komputery wyposażone są w
najtańsze zasilacze Megabajta itp zasilaczopodobne urzadzenia). Nie chce
tutaj zachwalać tej marki ale statystyka mówi sama za siebie (jesli ktoś
narzeka, że coś mu zdechło to trzeba brać poprawkę, że sprzęt każdej
marki może trafić się wadliwy bez względu na renomę marki).

Pzdr, OMSON

do góry

>
> Wbrew obiegowej opinii ASRock to nie jest totalna kupa a na potwierdzenie
> powiem, że mam w pracy sporą partię pecetów pracujących na kilku
> generacjach tych płyt już od lat (najstarsze 6 lat 10/24h). Na 50

asrock miał swego czasu dobre płyty (pierwsza seria z i845 na zielonym
laminacie) ale na mojej złej opinii przeważyła niechlubna seria z i865 oraz
modele k8upgrade-nf3 (turkusowy laminat). Awaryjność prawie 100%. Całkiem
sporo podniesionych kondensatorów po 2-3 latach pracy. Przegrzewające się
mostki i przetwornice napięcia oraz niechlubne wynalazki w stylu AGI itp.
Całkiem sporo powalonych zasilaczy. Stwierdziłem, że lepiej nie oszczędzać i
dorzucić np 50zł do bardziej markowego producenta. Z resztą ceny i jakość
podobna ale niesmak po Asrocku pozostaje.

do góry

Doxent wrote:
>> Wbrew obiegowej opinii ASRock to nie jest totalna kupa a na
>> potwierdzenie powiem, że mam w pracy sporą partię pecetów
>> pracujących na kilku generacjach tych płyt już od lat (najstarsze 6
>> lat 10/24h). Na 50
>
> asrock miał swego czasu dobre płyty (pierwsza seria z i845 na zielonym
> laminacie) ale na mojej złej opinii przeważyła niechlubna seria z
> i865 oraz modele k8upgrade-nf3 (turkusowy laminat). Awaryjność prawie
> 100%.
Fakt k8upgrade porazka , ale gigabyte na nf3 tez padaly masowo u mnie
po okolo 3 latach pracy , nie wiem czy nvidia cos nie spiep... w chipsecie
bo 90% padow tych plyt to uszkodzone chipsety

>Całkiem sporo podniesionych kondensatorów po 2-3 latach pracy.
Zgadza sie , ale jest maly plusik z punktu widzenia serwisanta -mozna
zarobic na wymianie kondensatorow :)

> Przegrzewające się mostki i przetwornice napięcia oraz niechlubne
> wynalazki w stylu AGI itp. Całkiem sporo powalonych zasilaczy.
> Stwierdziłem, że lepiej nie oszczędzać i dorzucić np 50zł do bardziej
> markowego producenta. Z resztą ceny i jakość podobna ale niesmak po
> Asrocku pozostaje.

Duzy plus ze serwis asrocka praktycznie zawsze wymienia plyte na nowa a nie
bawi sie tak jak bardziej markowi producenci
w naprawy ktore nie zawsze sie do konca udaja.

pzdr

do góry

Rozmawiam ze znajomymi, ktorzy jednak polecaja albo Asus'a albo Gigabyte'a
zamiast AsRocka, ktorego wybralem.

Tu jest AsRock:
http://sklep.e-project.net.pl/product_info.php?produ
cts_id=29954

A tu reszta:
http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-vm.865
.344747.html?external=ceneo
http://www.agito.pl/socket-940-am2/gigabyte-ga-ma78g
m-ds2h.865.340159.html?external=ceneo
http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m3a78-vm.865
.337135.html?external=ceneo
http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865
.341805.html?external=ceneo
http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-em.865
.343405.html?external=ceneo

Ktora, wg Was z tej "reszty" jest bardziej warta uwagi od tego Asrocka?
Plyty maja wbudowane karty graficzne. Nie bardzo jednak orientuje sie ktory
uklad jest dobry a ktory slaby...

Prosze o Wasza pomoc!

Pozdr.
Q

do góry

Dnia Thu, 4 Jun 2009 09:43:43 +0200, quent napisał(a):

> Rozmawiam ze znajomymi, ktorzy jednak polecaja albo Asus'a albo Gigabyte'a
> zamiast AsRocka, ktorego wybralem.
>
> Tu jest AsRock:
> http://sklep.e-project.net.pl/product_info.php?produ
cts_id=29954
>
> A tu reszta:
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-vm.865
.344747.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/gigabyte-ga-ma78g
m-ds2h.865.340159.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m3a78-vm.865
.337135.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865
.341805.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-em.865
.343405.html?external=ceneo
>
> Ktora, wg Was z tej "reszty" jest bardziej warta uwagi od tego Asrocka?
> Plyty maja wbudowane karty graficzne. Nie bardzo jednak orientuje sie ktory
> uklad jest dobry a ktory slaby...
>
> Prosze o Wasza pomoc!
>
> Pozdr.
> Q

Wszystko to płyty na tym samym chipsecie z wbudowaną grafiką HD 3200
(bardzo przyzwoitą). Różnice w cenie nie są wielkie więc ja bym wybrał coś
z gigabyta lub asusa. Różnice w ilości złącz/interfejsów jakości układu
dźwiękowego - według zapotrzebowania.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

> Wszystko to płyty na tym samym chipsecie z wbudowaną grafiką HD 3200
> (bardzo przyzwoitą). Różnice w cenie nie są wielkie więc ja bym wybrał coś
> z gigabyta lub asusa. Różnice w ilości złącz/interfejsów jakości układu
> dźwiękowego - według zapotrzebowania.

Ta
http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865
.341805.html?external=ceneo
jest na innym chipsecie.
I ma Gforce'a wbudowanego...

Nie wiem czy to wada czy zaleta :-)

Dzwiek bez roznicy, roznicy sie nie uslyszy przeciez...

Pozdr.
Q

do góry

Dnia Thu, 4 Jun 2009 13:06:27 +0200, quent napisał(a):

>> Wszystko to płyty na tym samym chipsecie z wbudowaną grafiką HD 3200
>> (bardzo przyzwoitą). Różnice w cenie nie są wielkie więc ja bym wybrał coś
>> z gigabyta lub asusa. Różnice w ilości złącz/interfejsów jakości układu
>> dźwiękowego - według zapotrzebowania.
>
> Ta
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865
.341805.html?external=ceneo
> jest na innym chipsecie.
> I ma Gforce'a wbudowanego...
>
> Nie wiem czy to wada czy zaleta :-)

Wada.

>
> Dzwiek bez roznicy, roznicy sie nie uslyszy przeciez...
>

A to zależy co podłączysz do wyjścia dźwięku ;)


--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4a277b7b$1@news.home.net.pl...
> Rozmawiam ze znajomymi, ktorzy jednak polecaja albo Asus'a albo Gigabyte'a
> zamiast AsRocka, ktorego wybralem.
>
> Tu jest AsRock:
> http://sklep.e-project.net.pl/product_info.php?produ
cts_id=29954
>
> A tu reszta:
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-vm.865
.344747.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/gigabyte-ga-ma78g
m-ds2h.865.340159.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m3a78-vm.865
.337135.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865
.341805.html?external=ceneo
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m4a78-em.865
.343405.html?external=ceneo
>
> Ktora, wg Was z tej "reszty" jest bardziej warta uwagi od tego Asrocka?
> Plyty maja wbudowane karty graficzne. Nie bardzo jednak orientuje sie
> ktory uklad jest dobry a ktory slaby...
>

Zintegrowane karty grafiki i tak nie nadają sie do nowszych gier, a we
wszystkich innych zastosowaniach nie ma między nimi większych różnic
(jedynie poziom akceleracji HD Video, ale przy mocy współczesnych CPU to
pomijalna sprawa). Możesz rozpatrzyć też np. to:
http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=15245&katid
=59

do góry

Dnia Thu, 4 Jun 2009 13:06:27 +0200, quent napisał(a):

>> Wszystko to płyty na tym samym chipsecie z wbudowaną grafiką HD 3200
>> (bardzo przyzwoitą). Różnice w cenie nie są wielkie więc ja bym wybrał coś
>> z gigabyta lub asusa. Różnice w ilości złącz/interfejsów jakości układu
>> dźwiękowego - według zapotrzebowania.
>
> Ta
> http://www.agito.pl/socket-940-am2/asus-m2n68-vm.865
.341805.html?external=ceneo
> jest na innym chipsecie.
> I ma Gforce'a wbudowanego...
>
> Nie wiem czy to wada czy zaleta :-)

Ja bym się trzymał AMD 780G. Bardzo udany chipset i grafika przyzwoita.

> Dzwiek bez roznicy, roznicy sie nie uslyszy przeciez...

Między ALC889A z 888 spora różnica. Usłyszysz.


--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry