eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypytanie do prawnika
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 42

  • 31. Data: 2011-01-23 18:54:00
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 23 Jan 2011 18:20:44 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
    >Dnia Sun, 23 Jan 2011 16:36:33 +0100, J.F. napisał(a):
    >> Czekaj czekaj - ale tak to masz chyba tylko w USA, gdzie SN uznal ze
    >> inne podejscie do dowodow prowadziloby do ograniczenia konstytucyjnych
    >> praw obywatela.
    >> W innych krajach common law tego chyba nie ma.
    >
    >Zależnie od kraju. AFAIK w UK jest podobnie.

    Wlasnie cos mi sie nie wydaje - w UK chyba wladza trzyma sie mocno, a
    policjanta sie szanuje :-)

    >Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył z
    >miejsca wypadku.

    Sie dziwisz. Bylby trzezwy i grozilo mu realnie odebranie PJ na pol
    roku to moze by nie uciekal.

    >Wiem też o przypadku skopania SKUTEGO i leżacego na ziemi
    >człowieka. Na dokładke dostał oskarżenie o pobicie policjantów. Na
    >szczęście jego kolega się schował i z ukrycia wszystko komórką nagrał.
    >Niestety, w policji pracują właśnie TACY ludzie.

    A pamietasz "King beat" ? W USA tez pracuja tacy ludzie, i co -
    niewinni. Powoli sie zmienia, ale to dlatego ze kamer przybywa :-)

    A skuty i i lezacy na ziemi tez potrafi sie zerwac i jeszcze kajdanki
    sluzbowe ukrasc. Widialem w praktyce.
    No i co z takim zrobic jak nie kopnac poki jeszcze dobrze nie wstal.

    J.


  • 32. Data: 2011-01-23 19:08:14
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-01-23, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >>> Niestety, w praktyce tak właśnie to wygląda. Pod tym względem zdecydowanie
    >>> wole prawodawstwo oparte na common law niż nasze, urzędowe dla urzędasów.
    >> Oba podejścia mają swoje wady i zalety.
    >
    > Oczywiście. Jednak jak dla mnie sytuacja, kiedy policja może łamać prawo
    > bez konsekwencji jest zła.

    Ale nasze przepisy na nic takiego mu nie pozwalają.

    Krzysiek Kiełczewski


  • 33. Data: 2011-01-23 19:31:18
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 23 Jan 2011 19:08:14 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
    >On 2011-01-23, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
    >> Oczywiście. Jednak jak dla mnie sytuacja, kiedy policja może łamać prawo
    >> bez konsekwencji jest zła.
    >
    >Ale nasze przepisy na nic takiego mu nie pozwalają.

    Tylko wiesz jak to w praktyce bedzie - zrobi i nawet nagany nie
    dostanie, a prokuratura czy sad umorzy z powodu znikomej szkodliwosci.

    W USA reakcja bedzie natychmiastowa - grozny przestepca uniknal kary
    bo policja zle pracuje.

    J.



  • 34. Data: 2011-01-23 19:43:30
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Sun, 23 Jan 2011 18:54:00 +0100, J.F. napisał(a):

    >>Zależnie od kraju. AFAIK w UK jest podobnie.
    >
    > Wlasnie cos mi sie nie wydaje - w UK chyba wladza trzyma sie mocno, a
    > policjanta sie szanuje :-)

    Oczywiście. Tylko pomyśl dlaczego.

    >>Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył z
    >>miejsca wypadku.
    >
    > Sie dziwisz. Bylby trzezwy i grozilo mu realnie odebranie PJ na pol
    > roku to moze by nie uciekal.

    Nie dziwię się. Wiem jakie szumowiny pracują w Policji.

    > A skuty i i lezacy na ziemi tez potrafi sie zerwac i jeszcze kajdanki
    > sluzbowe ukrasc. Widialem w praktyce.
    > No i co z takim zrobic jak nie kopnac poki jeszcze dobrze nie wstal.

    Jak to co? Zatrudniać w policji ludzi, a nie bydło.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 35. Data: 2011-01-23 19:44:39
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Sun, 23 Jan 2011 19:08:14 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

    >> Oczywiście. Jednak jak dla mnie sytuacja, kiedy policja może łamać prawo
    >> bez konsekwencji jest zła.
    > Ale nasze przepisy na nic takiego mu nie pozwalają.

    Pozwalają, niestety. Mówię o realiach, nie o "rzeczywistości" prawnej.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 36. Data: 2011-01-23 20:05:36
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Sun, 23 Jan 2011 19:31:18 +0100, J.F. napisał(a):

    > W USA reakcja bedzie natychmiastowa - grozny przestepca uniknal kary
    > bo policja zle pracuje.

    Dodaj do tego, że komendant policji nie jest nadawany, a wybierany...

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 37. Data: 2011-01-24 00:51:17
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 23 Jan 2011 20:05:36 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
    >Dnia Sun, 23 Jan 2011 19:31:18 +0100, J.F. napisał(a):
    >> W USA reakcja bedzie natychmiastowa - grozny przestepca uniknal kary
    >> bo policja zle pracuje.
    >
    >Dodaj do tego, że komendant policji nie jest nadawany, a wybierany...

    Hm, chyba nie komendant policji (a w zasadzie strazy miejskiej), bo
    ten jest nadawany przez burmistrza, a attorney, czyli w zasadzie
    prokurator.

    Przy czym to niekoniecznie jest zaleta.
    Demokratyczne wybory jak doskonale u nas widac promuja politykow
    glosno krzyczacych, a nie sprawiedliwych :-)


    J.


  • 38. Data: 2011-01-24 01:08:13
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 23 Jan 2011 19:43:30 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
    >Dnia Sun, 23 Jan 2011 18:54:00 +0100, J.F. napisał(a):
    >>>Zależnie od kraju. AFAIK w UK jest podobnie.
    >> Wlasnie cos mi sie nie wydaje - w UK chyba wladza trzyma sie mocno, a
    >> policjanta sie szanuje :-)
    >
    >Oczywiście. Tylko pomyśl dlaczego.

    Bo zasluzyli sobie na szacunek od wielu lat ?
    I wcale nie dlatego ze dowody zdobyte nielegalnie sa niewazne ?

    >>>Przykład z dzisiaj - policjant po służbie potrącił pieszego i spieprzył z
    >>>miejsca wypadku.
    >>Sie dziwisz. Bylby trzezwy i grozilo mu realnie odebranie PJ na pol
    >>roku to moze by nie uciekal.
    >Nie dziwię się. Wiem jakie szumowiny pracują w Policji.

    Oj, poczekaj az tobie sie przydarzy przygoda z ofiarami w ludziach, to
    zobaczysz czy jestes prawym czlowiekiem i szczerze sie przyznasz "tak
    wysoki sadzie, zapierdalalem jak wariat, zawsze jezdzilem szybciej niz
    przepisy pozwalaly bo wydawalo mi sie ze to bezpieczne. A tu jest
    nagranie na ktorym dokladnie widac co zaszlo i jaka glupote
    popelnilem". "I prosze o lagodny wymiar kary - trzy lata bez
    zawiasow".

    >> A skuty i i lezacy na ziemi tez potrafi sie zerwac i jeszcze kajdanki
    >> sluzbowe ukrasc. Widialem w praktyce.
    >> No i co z takim zrobic jak nie kopnac poki jeszcze dobrze nie wstal.
    >Jak to co? Zatrudniać w policji ludzi, a nie bydło.

    Ale zacznie uciekac to gonic bedziesz musial, jeszcze pod zamochod
    wpadnie, albo rozbije glowe na latarni. A zdazysz kopnac to tylko
    siniaka zarobi. I nie mowie tu o jakims celowym biciu zatrzymanego -
    ot reakcja na probe ucieczki .. a moze chcial sie tylko za uchem
    podrapac.

    J.


  • 39. Data: 2011-01-24 09:01:06
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "lublex" <l...@S...pl>

    >>> Jak prawnik odpowie na pytanie, czy to nie pasuje czasem do określenia
    >>> 'dwa razy za to samo'?
    >> Nie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku.
    >> A jeszcze mozna by dowodzic ze punkty to nie kara :-)
    >> J.
    >
    > Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty. Kara łączna jest stosowana
    > wówczas, gdy np. popełniono więcej niż jedno przestępstwo przed
    > orzeczeniem kary, tzw. realny zbieg przestępstw. Natomiast pytający dziwi
    > się, że za jeden czyn jest karany podwójnie (mandat + punkty) czyli
    > odwrotnie. Przyjmując nawet, że karą są zarówno punkty jak i kara
    > finansowa, takie karanie wynika z zasady, że po prostu tak to ujmuje
    > ustawa (ustawy). Za dany czyn (wykroczenie) karą jest mandat i punkty.
    > Karą, jedną.

    Jeszcze może być tak, że odwołanie do sądu i jakiś wyrok a policja wpisuje
    punkty karne choć nic w wyroku o nich nie ma.


  • 40. Data: 2011-01-24 09:05:40
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>


    Użytkownik "Nostradamus" <l...@h...com>

    >>> Mam taką śmieszną refleksję, nie z własnego doświadczenia (na razie dwa
    >>> lata jazdy bez mandatu), ale po obejrzeniu kliku odcinków "Uwaga pirat".
    >>> Jest taka zasada, że nie wolno karać dwa razy za to samo. Dotyczy to
    >>
    >>
    >> Za dużo filmów oglądasz.
    >>
    > Ale ja bym prosił o wyjaśnienie problemu prawnego, a nie
    > kulturowo-socjologicznego.
    >
    > Nie ma tu żadnego problemu karnego. Kara jest tylko jedna -mandat. Punkty
    > karne nie są karą. Są wpisem do rejestru kierowców naruszających przepisy
    > drogowe. I to by było na tyle.

    A mnadat nie jest czasem opłatą administracyjną ? -> ROTFL

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: