eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypytanie do prawnika
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 42

  • 11. Data: 2011-01-22 14:01:16
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "andrzej" <g...@o...pl>

    Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
    news:1tq9ko14jhmp6.dlg@lepper.institute.com...

    > A wracając do tematu - w Polsce niestety można również uzywać dowodów
    > zdobytych z naruszeniem prawa, bo niestety sąd obowiązuje dowolność w
    > dopuszczeniu dowodów.

    Uważam, że słusznie. Dowód jak sama nazwa wskazuje nie przestaje być dowodem,
    gdy przy okazji/w celu jego zdobycia złamano prawo. Oczywiście nie zwalnia to z
    poniesienia konsekwencji, czyli np. odpowiedzialności świadka za podglądanie, w
    czasie którego widział sąsiada zabawiającego się z nieletnią.



    --
    andrzej

    Zamień oszczędności na złoto! Raty! Dostawa do domu lub przechowanie w
    wiedeńskim skarbcu! Pełna dyskrecja! Ubezpieczenie! Gwarancja odkupienia z
    przelewem na konto w dowolnym banku świata! g...@o...pl


  • 12. Data: 2011-01-22 20:07:01
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>

    Dnia Sat, 22 Jan 2011 14:01:16 +0100, andrzej napisał(a):

    > Uważam, że słusznie. Dowód jak sama nazwa wskazuje nie przestaje być dowodem,
    > gdy przy okazji/w celu jego zdobycia złamano prawo. Oczywiście nie zwalnia to z

    A ja uważam, że bardzo niesłusznie, bo to powoduje, że policja zmieniła się
    w bandytów, do tego chronionych prawem.

    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
    _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
    ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++


  • 13. Data: 2011-01-22 22:00:25
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-01-22, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:

    >> Uważam, że słusznie. Dowód jak sama nazwa wskazuje nie przestaje być dowodem,
    >> gdy przy okazji/w celu jego zdobycia złamano prawo. Oczywiście nie zwalnia to z
    >
    > A ja uważam, że bardzo niesłusznie, bo to powoduje, że policja zmieniła się
    > w bandytów, do tego chronionych prawem.

    Słusznie. W przeciwnym wypadku mielibyśmy uniewinnianie ewidentnych
    bandytów tylko z powodu jakichkolwiek błędów formalnych/proceduralnych
    policjantów, a dowolność dopuszczania dowodów wcale nie oznacza
    bezkarności dla policjantów łamiących przepisy.

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 14. Data: 2011-01-22 23:03:05
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: venioo <p...@o...eu>

    W dniu 2011-01-22 11:50, Adam Płaszczyca pisze:
    > Dnia Sat, 22 Jan 2011 10:39:45 +0100, andrzej napisał(a):
    >
    >> Amerykańskie filmy kryminalno-sądowe robią niezły mętlik i potem zdziwienie, że
    >> puszka z piwem była w torebce a i tak się pies doczepił, albo nie wypowiedział
    >> słynnej formułki przy zatrzymaniu :)
    >
    > A swoją drogą, to coś takiego mozna bardzo łatwo uwalić - puszka była po
    > piwie, ale co było w puszcze?
    >

    Puszke zatrzymuja jako dowod w sprawie - sprawdzone osobiscie ;) Pewnie
    jakby dalej isc w zaparte to powolaja bieglego, ktory wykona baaardzo
    droga ekspertyze :D:D:D A na koniec i tak przegrywamy sprawe i placimy
    zasadzona kare+koszta (w tym bieglego)

    --
    venioo
    GG:198909
    http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086


  • 15. Data: 2011-01-23 10:14:33
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "lublex" <l...@S...pl>

    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:hevjj61ic3seepgtie7v25lhp28ebdlqqr@4ax.com...
    > On Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek wrote:
    >> Jak prawnik odpowie na pytanie, czy to nie pasuje czasem do określenia
    >> 'dwa razy za to samo'?
    > Nie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku.
    > A jeszcze mozna by dowodzic ze punkty to nie kara :-)
    > J.

    Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty. Kara łączna jest stosowana
    wówczas, gdy np. popełniono więcej niż jedno przestępstwo przed orzeczeniem
    kary, tzw. realny zbieg przestępstw. Natomiast pytający dziwi się, że za
    jeden czyn jest karany podwójnie (mandat + punkty) czyli odwrotnie.
    Przyjmując nawet, że karą są zarówno punkty jak i kara finansowa, takie
    karanie wynika z zasady, że po prostu tak to ujmuje ustawa (ustawy). Za dany
    czyn (wykroczenie) karą jest mandat i punkty. Karą, jedną.



    pozdr

    lublex


  • 16. Data: 2011-01-23 11:30:27
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl>

    On Sun, 23 Jan 2011 10:14:33 +0100, lublex wrote:
    >Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >> Nie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku.
    >> A jeszcze mozna by dowodzic ze punkty to nie kara :-)
    >
    >Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty.

    No poszedlem.
    Tym niemniej nie dziwi kara za jedno przestepstwo ktora sie sklada z
    -wiezienia,
    -grzywny,
    -nawiazki
    -i zakazu prowadzenia pojazdow

    I jeszcze dodatkowo 10 pkt nie wiadomo po co :-)

    J.


  • 17. Data: 2011-01-23 13:17:10
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "lublex" <l...@S...pl>

    Użytkownik "J.F." napisał:
    >> Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty.
    > No poszedlem.
    > Tym niemniej nie dziwi kara za jedno przestepstwo ktora sie sklada z
    > -wiezienia,
    > -grzywny,
    > -nawiazki
    > -i zakazu prowadzenia pojazdow
    > I jeszcze dodatkowo 10 pkt nie wiadomo po co :-)
    > J.

    No cóż, dura lex sed lex.

    pozdr
    lublex


  • 18. Data: 2011-01-23 13:17:47
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "Nostradamus" <l...@h...com>

    Użytkownik "maciek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ihcuo7$8lj$...@n...onet.pl...

    Waldek Godel pisze:
    > Dnia Fri, 21 Jan 2011 22:26:14 +0100, maciek napisał(a):
    >
    >> Mam taką śmieszną refleksję, nie z własnego doświadczenia (na razie dwa
    >> lata jazdy bez mandatu), ale po obejrzeniu kliku odcinków "Uwaga pirat".
    >> Jest taka zasada, że nie wolno karać dwa razy za to samo. Dotyczy to
    >
    >
    > Za dużo filmów oglądasz.
    >
    Ale ja bym prosił o wyjaśnienie problemu prawnego, a nie
    kulturowo-socjologicznego.

    Nie ma tu żadnego problemu karnego. Kara jest tylko jedna -mandat. Punkty
    karne nie są karą. Są wpisem do rejestru kierowców naruszających przepisy
    drogowe. I to by było na tyle.


  • 19. Data: 2011-01-23 14:12:28
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>

    On 2011-01-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Sun, 23 Jan 2011 10:14:33 +0100, lublex wrote:
    >>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >>> Nie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku.
    >>> A jeszcze mozna by dowodzic ze punkty to nie kara :-)
    >>
    >>Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty.
    >
    > No poszedlem.
    > Tym niemniej nie dziwi kara za jedno przestepstwo ktora sie sklada z
    > -wiezienia,
    > -grzywny,
    > -nawiazki
    > -i zakazu prowadzenia pojazdow
    >
    > I jeszcze dodatkowo 10 pkt nie wiadomo po co :-)

    Więzienia i grzywny naraz?

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski


  • 20. Data: 2011-01-23 14:22:11
    Temat: Re: pytanie do prawnika
    Od: "lublex" <l...@S...pl>

    Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <k...@g...com> napisał w
    wiadomości news:slrnijoa9s.kms.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-
    ho.pl...
    > On 2011-01-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Sun, 23 Jan 2011 10:14:33 +0100, lublex wrote:
    >>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    >>>> Nie - to jest kara laczna. Czesto stosowana, wazne ze w jednym wyroku.
    >>>> A jeszcze mozna by dowodzic ze punkty to nie kara :-)
    >>> Trochę z tą karą łączną poszedłeś na skróty.
    >> No poszedlem.
    >> Tym niemniej nie dziwi kara za jedno przestepstwo ktora sie sklada z
    >> -wiezienia,
    >> -grzywny,
    >> -nawiazki
    >> -i zakazu prowadzenia pojazdow
    >> I jeszcze dodatkowo 10 pkt nie wiadomo po co :-)
    > Więzienia i grzywny naraz?
    > Pzdr,
    > Krzysiek Kiełczewski

    A i nawiązka to w zasadzie nie kara, raczej środek karny.
    Ale z karą więzienia może być orzekana razem.

    pozdr
    lublex

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: