-
1. Data: 2004-02-24 16:28:25
Temat: problem.83 ;-)
Od: Tomasz Paszkowski <a...@e...net>
TPSA jak widać przycisnęła RIPE: http://www.ripe.net/ripe/draft-documents/deboganisin
g-draft.html
--
Tomasz Paszkowski
-
2. Data: 2004-02-24 16:54:58
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: Wiesiek <s...@o...pl>
On Tue, 24 Feb 2004 16:28:25 +0000 (UTC), Tomasz Paszkowski
<a...@e...net> wrote:
>
>TPSA jak widać przycisnęła RIPE:
http://www.ripe.net/ripe/draft-documents/deboganisin
g-draft.html
Naprawde? gdzie ty tu cos takiego widzisz?
dokument mowi, ze RIPE zaczyna przydzielac adresy z prefixu 84/8
inetnum: 84.0.0.0 - 84.255.255.255
netname: EU-ZZ-84
descr: RIPE NCC
descr: European Regional Registry
country: EU
remarks: These addreses are allocated
to network operators who assign
them to users' networks. RIPE NCC
does not operate any networks using
addresses from this block.
An explanation of how to contact
network operators is available at
<http://www.ripe.net/nicdb.html>
admin-c: CREW-RIPE
tech-c: CREW-RIPE
status: ALLOCATED UNSPECIFIED
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: RIPE-NCC-HM-MNT
changed: h...@r...net 20031117
source: RIPE
Jezeli chodzi o prefix 83, to tylko poprawili zapytania o whoisa -
pyta od razu RIPE a nie ARIN.
--
Wiesiek
-
3. Data: 2004-02-24 17:01:36
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: "Tom(asz)" <t...@g...pl>
Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a RIPE.......
a nie TP S.A.
-
4. Data: 2004-02-24 17:09:20
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: Adam Nowacki <p...@b...vectranet.pl>
> Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a RIPE.......
> a nie TP S.A.
Czy ktos napisal ze 84/8 to TPNET ? Ja nic takiego nie widze. 84/8 to
klasa na przyszlosc, majaca zapobiec problemom jakie mial TPNET z 83...
Ludzie, myslcie troche :D
-
5. Data: 2004-02-24 17:15:35
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: Wiesiek <s...@o...pl>
On Tue, 24 Feb 2004 18:01:36 +0100, "Tom(asz)" <t...@g...pl>
wrote:
>
>
>Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a RIPE.......
Tak ?
sprawdzmy:
% Network not in table
chyba jednak nie..
>a nie TP S.A.
A co ma tpsa do 84/8. TPSA nie daje PI.?
ehh.. zaczyna sie ponowny spam jak z 83 :/
--
Wiesiek
-
6. Data: 2004-02-24 17:28:01
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: Przemyslaw Frasunek <v...@p...na.niusy>
"Tom(asz)" <t...@g...pl> napisał(a):
> Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a
> RIPE....... a nie TP S.A.
Nie sa.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *
-
7. Data: 2004-02-24 18:37:49
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: "Tom(asz)" <t...@g...pl>
2004-02-24 18:28 ,list od Przemyslaw Frasunek zawierał poniższy tekst:
> "Tom(asz)" <t...@g...pl> napisał(a):
>
>> Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a
>> RIPE....... a nie TP S.A.
>
> Nie sa.
>
http://www.netlantis.org/wwwbin/graph.pl?type=as&as=
AS12654&prefix=217.153.0.0%2F16&ip=217.153.6.225&siz
e=none®ion=all
-
8. Data: 2004-02-24 18:39:22
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: "Tom(asz)" <t...@g...pl>
2004-02-24 18:28 ,list od Przemyslaw Frasunek zawierał poniższy tekst:
> "Tom(asz)" <t...@g...pl> napisał(a):
>
>> Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a
>> RIPE....... a nie TP S.A.
>
> Nie sa.
>
Są.
Pod AS12654
http://www.netlantis.org/
-
9. Data: 2004-02-24 18:41:35
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: "Tom(asz)" <t...@g...pl>
2004-02-24 19:39 ,list od Tom(asz) zawierał poniższy tekst:
> 2004-02-24 18:28 ,list od Przemyslaw Frasunek zawierał poniższy tekst:
>
>> "Tom(asz)" <t...@g...pl> napisał(a):
>>
>>> Ja też widzę ,że adresy są rozgłaszane "na razie" spod AS'a
>>> RIPE....... a nie TP S.A.
>>
>>
>> Nie sa.
>>
> Są.
> Pod AS12654
> http://www.netlantis.org/
Hmmm, dziwne.
Teraz ich nie ma ;-(
-
10. Data: 2004-02-24 22:13:54
Temat: Re: problem.83 ;-)
Od: "Grzegorz" <g...@n...expro.pl.invalid>
Ja sie zastanawiam tylko jak szybko RIPE zacznie przydzielac adresy z tego
84/8. Bede w niedlugim czasie staral sie o numerki PI i AS'a i mam powazne
obawy zeby nie dostac IPkow ktore beda gdzies przez nie do konca
rozgarnietych adminow blokowane bo byla by to katastrofa.
Grzegorz