Dnia Wed, 18 Mar 2009 20:05:18 +0100, Dominik napisał(a):

> Michal Kawecki pisze:
>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 18:26:24 +0100, JoteR napisał(a):
>>
>>> "Dominik" napisał:
>>>
>>>> jeden dysk, system tylko xp prof. nic wiecej
>>> IMHO dwie partycje:
>>> 1. Partycja podstawowa NTFS o rozmiarze 40...128 GiB (system), zakładana i
>>> formatowana z poziomu instalatora XP, nie z żadnego wynalazku typu Partition
>>> Magic.
>>> 2. Partycja podstawowa NTFS na całym pozostałym obszarze (dane wszelakie),
>>> zakładana z poziomu diskmgmt.msc po zainstalowaniu i obserwispackowaniu
>>> systemu.
>>
>> True.
>
> przy takim zalozeniu ze beda dwie partycje podstawowe w sytuacji
> przywracania systemu, naprawy bios nie bedzie mylil i zamienil liter
> partycjom?? bo slyszalem taka opinie ze moga wystapi wowczas problemy
> ...czy to prawda?

BIOS nie ma z tym nic wspólnego.
Literki się systemowi nie pomylą, jeśli przed instalacją zostanie
ustawiona jako aktywna właściwa (czyli docelowa) partycja. A ponieważ
wskaźnik aktywności sam z siebie nie ulega zmianie, można powiedzieć, że
problemów o których piszesz nie będzie.
--
M. [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

W dniu 16.03.2009 20:19, Dominik pisze:
>> Dwie podstawowe. Rozmiary wedle własnego zapotrzebowania.
>
> a dlaczego dwie podstawowe????

Bo podstawowe *wystarczą*. Rozszerzone (i dyski logiczne)
stosuje się tylko w celu ominięcia limitu czterech partycji
podstawowych na jednym dysku korzystającym z historycznego
już nieco opisu partycji w MBR.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 16.03.2009 19:59, KILu pisze:
> Proponuje dodac na koncu dysku mala, osobna partycje na systemowy plik

Na początku.

> wymiany (ma sie on znajdowac wylacznie na tej partycji i miec stala
> wielkosc). Z moich doswiadczen wynika, ze bardzo pozytywnie wplywa to na
> wydajnosc systemu - szczegolnie wyraznie widac to z perspektywy czasu, po
> miesiacach czy wrecz latach od instalacji.

Miało to wpływ wiele lat temu. Dzisiaj ma znikomy. Ba, w
zasadzie nie powinno mieć żadnego przy obecnych, śmiesznie
niskich cenach RAMu.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry