On 2025-01-11, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Sat, 11 Jan 2025 00:10:33 GMT, Marcin Debowski
><a...@I...zoho.com> wrote:
>> W kazdym razie, nie potępiam pochwały takiego czy innego brzmienia,
>> odczuć odbioru, a wciskania innym kitu o rzekomej supremacji
>> jakiegoś
>> sprzętu w oparciu o pseudotechniczny bełkot.
>
> Żebym dobrze zrozumiał - czyli dopuszczasz, że jednak słyszą różnicę
> ale ona niekoniecznie może wynikać z sugerowanych powodów
> sprzętowych?

Tak, wierzę, że możesz słyszeć różnicę, albo, żeby być bardziej
precyzyjnym, że ogarniasz pewne cechy, które dla innych są nieistotne.
Możesz mieć albo wrodzone, albo wyrobione preferencje lub wrażliwość na
takie a nie inne rzeczy i pewne niuanse nieistniejące dla innych Ci po
prostu odpowiadają. Natomiast nie uważam, że jest to związane z
doskonałością czy lepszą jakością omawianego sprzetu.

--
Marcin

do góry

On 11.01.2025 01:10, Marcin Debowski wrote:

> Nie wiem jakie są różnice w masteringu, ale zdecydowanie i CD i winyl
> mogą być też zwyczajnie skopane, przy czym przy CD zdarza się to jakby
> częściej.

Winyl wymusza pewne reguły przy masteringu i staranność - inaczej nie
będzie słychać albo igła wyskoczy, rowki się zetkną, będą przesłuchy
itp. Na CD wrzucasz praktycznie cokolwiek. Jest jeszcze zjawisko
"loudness war", ale podobnie jest np. z piwem - robią coraz słabsze
(chodzi o goryczkę i zapach), bo takie się sprzedaje.

--
Mirek

do góry

Sun, 5 Jan 2025 16:12:34 +0100, w <vle7h2$12810$5@dont-email.me>, alojzy
nieborak <g...@g...com> napisał(-a):

> Dla jasności, diora wychwytuje piki z telefonu pracując w trybie
> wzmacniacza, wieża wychwytuje piki pracując w trybie odbiornika radiowego.

A mój magnetowid dlaczego wychwtuje komórkę?

do góry

W dniu 13.01.2025 o 00:26, r...@k...pl pisze:

>> Dla jasności, diora wychwytuje piki z telefonu pracując w trybie
>> wzmacniacza, wieża wychwytuje piki pracując w trybie odbiornika radiowego.
>
> A mój magnetowid dlaczego wychwtuje komórkę?
>
Bo ma nieekranowany i pozbawiony filtrów analogowy wzmacniacz
m.cz...albo/raczej indukuje się to na kabelku audio/scart/chinch,
podłączonym do TV :) Niestety, wtedy HDMI raczej było niedostępne :)

--
Pixel(R)??

do góry

On Sat, 11 Jan 2025 12:02:56 +0100, Mirek wrote:
> On 11.01.2025 01:10, Marcin Debowski wrote:
>> Nie wiem jakie są różnice w masteringu, ale zdecydowanie i CD i winyl
>> mogą być też zwyczajnie skopane, przy czym przy CD zdarza się to jakby
>> częściej.
>
> Winyl wymusza pewne reguły przy masteringu i staranność - inaczej nie
> będzie słychać albo igła wyskoczy, rowki się zetkną, będą przesłuchy
> itp. Na CD wrzucasz praktycznie cokolwiek.

No nie, bo masz scisła granicę 16 bit, tzn 2^15.

> Jest jeszcze zjawisko
> "loudness war", ale podobnie jest np. z piwem - robią coraz słabsze
> (chodzi o goryczkę i zapach), bo takie się sprzedaje.

J.

do góry

W dniu 2025-01-13 o 00:26, r...@k...pl pisze:
> Sun, 5 Jan 2025 16:12:34 +0100, w <vle7h2$12810$5@dont-email.me>, alojzy
> nieborak <g...@g...com> napisał(-a):
>
>> Dla jasności, diora wychwytuje piki z telefonu pracując w trybie
>> wzmacniacza, wieża wychwytuje piki pracując w trybie odbiornika radiowego.
>
> A mój magnetowid dlaczego wychwtuje komórkę?
>

Bo złącze n-p lub p-n tranzystora stopniu wejściowym wzmacniacza robi
za detektor w.cz.

do góry

On 2025-01-11, Mirek <m...@n...dev> wrote:
> On 11.01.2025 01:10, Marcin Debowski wrote:
>
>> Nie wiem jakie są różnice w masteringu, ale zdecydowanie i CD i winyl
>> mogą być też zwyczajnie skopane, przy czym przy CD zdarza się to jakby
>> częściej.
>
> Winyl wymusza pewne reguły przy masteringu i staranność - inaczej nie
> będzie słychać albo igła wyskoczy, rowki się zetkną, będą przesłuchy

Ake to chyba nie tyle mastering co ograniczenia wynikające ze
specyfikacji zapisu? Nie dasz przeciez takiej amplitudy co wyjdzie ponad
wymiary rowka.

Prędzej wyobrażam sobie, że problem jest nieco bardziej wyszukany, np.
duża amplituda i dynamika w jednym kanale wpływa na to samo w drugim. I
niekoniecznie, że przesłuchy.

Nb. tak jak teraz patrze to widzę, że oba kanały są kodowane na obu
zboczach rowka, a cos mi się kołacze, że kiedyś (?) było to dno rowka i
jedno zbocze?

--
Marcin

do góry

On 14.01.2025 06:01, Marcin Debowski wrote:

>
> Nb. tak jak teraz patrze to widzę, że oba kanały są kodowane na obu
> zboczach rowka, a cos mi się kołacze, że kiedyś (?) było to dno rowka i
> jedno zbocze?
>
Nie. Cały czas było na dwóch zboczach, z tym że w ruch igły jeśli kanały
mają to samo w fazie wychodzi prawo-lewo a w przeciwfazie góra-dół.
Chodziło o kompatybilność z gramofonami mono, które odczytują prawo-lewo
(Patefony przeciwnie - góra-dół).

--
Mirek

do góry

On Tue, 14 Jan 2025 19:05:12 +0100, Mirek wrote:
> On 14.01.2025 06:01, Marcin Debowski wrote:
>
>>
>> Nb. tak jak teraz patrze to widzę, że oba kanały są kodowane na obu
>> zboczach rowka, a cos mi się kołacze, że kiedyś (?) było to dno rowka i
>> jedno zbocze?
>>
> Nie. Cały czas było na dwóch zboczach, z tym że w ruch igły jeśli kanały
> mają to samo w fazie wychodzi prawo-lewo a w przeciwfazie góra-dół.
> Chodziło o kompatybilność z gramofonami mono, które odczytują prawo-lewo
> (Patefony przeciwnie - góra-dół).

Przy czym można to też opisać tak, że każdy z kanałów ma swój ruch
nachylony o 45 stopni od poziomu/pionu, i wtedy można by też rzec,
że jedna sciana zawiera jeden kanał, a druga drugi...

J.

do góry

On 14.01.2025 20:09, J.F wrote:

> Przy czym można to też opisać tak, że każdy z kanałów ma swój ruch
> nachylony o 45 stopni od poziomu/pionu, i wtedy można by też rzec,
> że jedna sciana zawiera jeden kanał, a druga drugi...

No bo tak jest, z tym że jeden kanał jest odwrócony względem drugiego,
co daje efekt właśnie taki jak napisałem wcześniej.


--
Mirek

do góry