Mirek Ptak <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2017-07-03 o 17:40, Pszemol pisze:
>> Obydwie marki są w USA mniej więcej jednakowo poważane na równi z
>> koreańskimi wynalazkami jak Hyundai i KIA. Choć podobno ostatnimi laty
>> Korea zaczyna je przeganiać i stylistyką i niezawodnością i ilością rudej,
>> która gryzie blachę bardzo szybko.
>
> Co to za wymysły?
> Czy to jest fałszywka?:
> http://www.reliabilityindex.com/manufacturer
> http://www.consumerreports.org/car-reliability/car-b
rands-reliability-how-they-stack-up/
>
> Honda niespecjalnie:
> http://www.consumerreports.org/car-reliability/car-r
eliability-survey-2016/
>
> Tutaj też Buick (w tym kilka modeli z europejskiego Opla) wyżej niż
> Honda :) :
> http://money.cnn.com/gallery/autos/2015/10/20/consum
er-reports-most-reliable-brands/index.html
>

Odszukaj bardziej szczegółowe dane a nie zebrane wszystkie modele - marki,
które robią więcej tanich/małych toczydeł (Honda) będą mieć slabszy index
niż marki robiące mniej modeli econo (Toyota).

Dobrze jest porownywac poziomo jeden model do innego z tej samej polki
cenowej: np porownaj Chevy Malibu do Hondy Accord lub Toyoty Camry i napisz
co Ci wyszlo....

do góry

W dniu poniedziałek, 3 lipca 2017 21:43:29 UTC+2 użytkownik Mirek Ptak napisał:
> W dniu 2017-07-03 o 17:40, Pszemol pisze:
> > Obydwie marki są w USA mniej więcej jednakowo poważane na równi z
> > koreańskimi wynalazkami jak Hyundai i KIA. Choć podobno ostatnimi laty
> > Korea zaczyna je przeganiać i stylistyką i niezawodnością i ilością rudej,
> > która gryzie blachę bardzo szybko.
>
> Co to za wymysły?
> Czy to jest fałszywka?:
> http://www.reliabilityindex.com/manufacturer
> http://www.consumerreports.org/car-reliability/car-b
rands-reliability-how-they-stack-up/
>
O stąd tego cruze widziałem. Mocno sie zdziwilem ze tak wysoko jest...

do góry