W dniu 2011-07-20 12:39, WW pisze:

>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
>> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
>> czasu na dyskusję o tym.
>
> To rozważ jeszcze dolegliwość kary.

Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa, co
może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych audi,
golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.

Nieuchronność kary, za *realne* przewinienia jest sensowniejsza niż
dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co marudzić.

A.

do góry

begin WW

> Niekoniecznie. Oczywiście część kombinatorów by się uchyliła lub
> zapłaciła znacznie mniej niż powinna, ale i tak więcej, niż obecne 500
> zł. Tak kwota jest dla wielu z nich pomijalna. Pamiętasz półmilionowy
> mandat V-ce prezesa NOKII :-)

Bujasz w obłokach.

>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>> bo to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda
>> mi czasu na dyskusję o tym.
>
> To rozważ jeszcze dolegliwość kary.

Bogaci nie obywają kary więzienia w luksusowej wilii, to dlaczego biedni
mają płacić niższe mandaty?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

20 Jul 2011 10:33:12 GMT, to

> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,

Przypominam, że podatki także płaci się procentowo. Większy zarobek to
większy podatek. Co prawda nie rozumiem dlaczego lepiej zarabiający płaci
więcej procentu niż mniej zarabiający -- ale to już wątek na inną grupę
dyskusyjną.

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

W dniu 2011-07-20 11:10, WW pisze:

>>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>
>> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>>
>> "zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
>> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma."
>>
>>
>> Skuteczne są tylko te drożejące?
>> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
>> ;>>>

>
> Może łatwiej mnożyć zakazy i podnosić mandaty, niż budować drogi -
> prawda panie Grabarczyk ?

Budowa dróg to tylko chwyt medialny. Wiadomo, że nas na nie nie stać
więc ich nie będzie, dzięki czemu nie trzeba robić nic innego, bo głupie
społeczeństwo dało sobie wmówić, że to jedyna przyczyna wypadków.

A.

do góry

begin DoQ

>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>> bo to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda
>> mi czasu na dyskusję o tym.
>
> Jednak ma to sens.

Jednak nie ma.

> Analogicznie - czy czułbyś się ukarany, gdyby ktoś zabrał ci lizaka?
> Prawdopodobnie trochę tak, ale na pewno nie tak jak dziecko. Wystarczy
> popatrzeć na zachowanie niektórych zatrzymanych przez drogówkę, 500PLN?
> Panie co to za kwota - tylko punktów szkoda.

No i bardzo dobrze, jednemu szkoda 500 zł, innemu punktów. Karę więzienia
wszyscy odbywają w tych samych warunkach niezależnie, czy mieszkali
wcześniej w pałacu czy w rynsztoku, więc dlaczego mandaty mają płacić
różne?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin Myjk

>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>
> Przypominam, że podatki także płaci się procentowo. Większy zarobek to
> większy podatek.

To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
prędzej czy później się zemści.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 20-07-2011 12:53, to pisze:

> No i bardzo dobrze, jednemu szkoda 500 zł, innemu punktów. Karę więzienia
> wszyscy odbywają w tych samych warunkach niezależnie, czy mieszkali
> wcześniej w pałacu czy w rynsztoku, więc dlaczego mandaty mają płacić
> różne?

Ale to jest całkiem powszechne (ten wątek to jakieś dejavu).
Kara 25.000PLN nałożona na jednoosobową działalność typu "warzywniak"
będzie bardzo dotkliwa. Taka sama kara nałożona powiedzmy na TPSA stanie
się śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a "warzywniak" 25.000PLN.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 2011-07-20 11:50, to pisze:
> begin megrims
>
>> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
>
> Oni nie są w większości chorzy, tylko odpowiadają na potrzeby chorego
> społeczeństwa, które im za te idiotyzmy płaci.
>

O właśnie, właśnie. Bo niby ci "chorzy ludzie" sami się wybrali do
rządzenia? :-)

pozdrawiam
mario

do góry

W dniu 20-07-2011 12:55, to pisze:

> To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
> prędzej czy później się zemści.

Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
odczuwając nałożonej kary?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

begin DoQ

> Ale to jest całkiem powszechne (ten wątek to jakieś dejavu). Kara
> 25.000PLN nałożona na jednoosobową działalność typu "warzywniak" będzie
> bardzo dotkliwa. Taka sama kara nałożona powiedzmy na TPSA stanie się
> śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a "warzywniak" 25.000PLN.

Nie mieszaj do tego biznesu, to są zupełnie inne kwestie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry