-
11. Data: 2012-03-31 18:03:15
Temat: Re: "podatek" od części zamiennych
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 31 Mar 2012, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 31 Mar 2012 10:17:06 +0200, z napisał(a):
>> Ministerstwo tfu wymyśliło że każda część wprowadzona do sprzedaży
>> będzie musiała mieć homologację. Jak zwykle dla naszego bezpieczeństwa ;-)
>
> Przeciez ten wymog czesciowo juz jest - spora lista czesci wymaga
> homologacji.
>
>> Czekamy na ciąg dalszy. Może prawa autorskie do kawałka blachy...
>
> A to jest osobna sprawa, tez zasadniczo obowiazujaca w swietle praw
> autoskich. Ten blotnik zaprojektowal Giugaro, i za licencje trzeba
> zaplacic. Te pompe zaprojektowal Lucas ... i tu nie jestem pewny,
> zakladajac ze nie ma tam jakis wiekopomnych patentow, albo innowacji
> zastrzezonych jako wzor uzytkowy, to mozna tak ot sobie skopiowac,
> czy nie ?
Nie wiem na ile poważnie piszecie, ale na terenie UE sprawa jest
już jak najpoważniej rozstrzygnięta.
Próby blokowania produkcji elementów zastępczych były, w zakresie
urzadzeń które sa "normalnie niewidoczne" zahaczanie o prawo
autorskie się nie udało (ale oczywiscie ochrona patentowa działa),
za to groziło że o widoczne częsci rzeczywiscie zaczna się
procesy.
Nie pamiętam już który organ UE, ale zareagował dostatecznie
wczesnie i została przyjęta, zaakceptowana i podpisana poprawka
do umowy, wyłaczajaca spod PA własnie częsci samochodowe.
>> PS. Nie zapominajmy oczywiście o zakazie zakładania części używanych.
>
> tez jest. Tzn wszystkich nie, ale lista jest
> http://www.abc.com.pl/du-akt/-/akt/dz-u-05-201-1666
>
> Co do niektorych mozna by miec watpliwosci
"Pióra wycieraczek" rzeczywiscie brzmia absurdalnie.
Tak jakby kierowca majac do wyboru "zjechane" swoje
lub mniej zjechane, ale w sposób nie pasujacy do szyby
czyjes, wybierał te drugie dla własnej niewygody.
I "urzadzenia przeciwwłamaniowe", ciekawe na czym polega
przy nich problem ponownego użycia.
pzdr, Gotfryd