Dnia 03 Jun 2018 17:44:11 GMT, pueblo napisał(a):

> Czyli zasadniczo, jeśli zgubię telefon, to tak jakbym zgubił kartę. No,
> plus wszytkie możliwe dane właściciela jakie można znaleść w jego
> smartfonie. Można płacić bez odblokowywania telefonu?
> Limity są takie jak dla zwykłych płatności zbliżeniowych?

Warunkiem działania Google Pay jest posiadanie w telefonie blokady ekranu
(PIN, hasło, linie papilarne). W momencie płacenia telefon musi być
odblokowany.
Obowiązuje limit 50PLN, po którym trzeba podać PIN na pinpadzie jak w
zwykłej karcie.
Zgubienie zablokowanego, zaszyfrowanego telefonu jest znacznie mniej
bolesne niż portfela z kilkoma kartami. Sprzedawca nie poznaje numeru karty
płatniczej (Google Pay tworzy kartę wirtualną z nowym numerem do
płatności), kodu CVV ani daty ważności nie ma jak spisać, zablokowanego
hasłem telefonu nie można zeskanować jak karty zbliżeniowej w tłoku.
Wygląda to na dużo bezpieczniejsze niż karta. Choćby taka sytuacja: własny
dzieciak może mi wyciągnąć kartę z portfela i kupić sobie chipsy w Żabce, a
z telefonem ten numer nie przejdzie!

--
Pozdrawiam,
Przemek

do góry

On 2018-06-02 15:55, Borneq wrote:
> W dniu 02.06.2018 o 15:31, j...@i...pl pisze:
>> On Fri, 1 Jun 2018 15:05:39 +0200, "Big Jack" <a...@b...zz> wrote:
>>
>>> Root może być problem dla płatności.
>>
>> Nie tylko root. W przypadku Xiaomi płatność (AndroidPay) NFC działa
>> tylko na romach Global. Na miuipolska nie. Nie działa też podobno przy
>> odblokowanym bootloaderze.
>>
> Nie rozumiem idei płacenia telefonem. Przecież można płacić bezdotykowo
> kartą bankomatową. I jest dużo mniejsza od telefonu.
>
ale musisz ją mieć przy sobie - zazwyczaj jest w portfelu a bez telefonu
się nie ruszasz (np. jadąc gdzies na rowerze).

Telefon jest bezpieczniejszy od niezabezpieczonej karty - nikt Ci
telefonu nie zeskanuje, a kartę już może.

Ja sobie chwalę płacenie telefonem - od ponad roku z tego korzystam.

Przynajmniej widzę to zdziwienie kolegów mających iPhony i ich pytanie
"co ty zrobieś?" ;) :P

do góry

W dniu 03.06.2018 o 22:37, P.B. pisze:
> nie można zeskanować jak karty zbliżeniowej w tłoku.

Udowodniono teoretycznie i praktycznie, że taki scenariusz jest
nieopłacalny. Najkrótszy dowód: jakby to było opłacalne, to byśmy mieli
jakieś takie przypadki, a może nawet masę. A nie mamy.

--
Alf/red/

do góry

W dniu 2018-06-03 o 20:21, Czarek pisze:
> Czyli możesz mieć zablokowany/wygaszony ekran natomiast telefon musisz
> mieć odblokowany.

Nie. Telefon może się domagać kodu odblokowującego ekran, a mimo to
płatność przechodzi.


> To u mnie jest tak samo (mam ustawione wyłączanie
> ekranu przez dwukrotne w niego puknięcie) i mogę płacić przy
> podświetlonym lub wygaszonym jednak telefon przez pewien czas nie jest
> zablokowany a to jest wymagane do płatności.

To nie to.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-06-03 o 22:37, P.B. pisze:
> W momencie płacenia telefon musi być
> odblokowany.

Cytujesz jakieś teoretyczne wymagania. W praktyce nie każdy telefon musi
być odblokowany przy płatności, co zresztą potwierdzają inni internauci
w swoich testimonialsach w internecie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 03.06.2018 o 22:37, P.B. pisze:
> Zgubienie zablokowanego, zaszyfrowanego telefonu jest znacznie mniej
> bolesne niż portfela z kilkoma kartami. Sprzedawca nie poznaje numeru karty

A aplikacja zainstalowana do tego w telefonie nie ukradnie środków?
JA nic nie chce instalować bankowego w telefonie.

do góry

Sat, 2 Jun 2018 18:50:56 +0200, w <peuhth$ktu$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Ależ ja wam nie zabraniam, tylko się dziwie, że branie telefonu i karty
> uważacie za tak samo wygodne jak branie samego telefonu.

Słusznie -- ale zawsze można przykleić kartę do telefonu albo nawet pod tylną
klapkę.
Ale nie wiem jak tam z dostępnością takich kart (tj. czy są powszechnie
dostępne).

do góry

W dniu 2018-06-04 o 11:04, r...@k...pl pisze:
> Sat, 2 Jun 2018 18:50:56 +0200, w <peuhth$ktu$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> Ależ ja wam nie zabraniam, tylko się dziwie, że branie telefonu i karty
>> uważacie za tak samo wygodne jak branie samego telefonu.
>
> Słusznie -- ale zawsze można przykleić kartę do telefonu albo nawet pod tylną
> klapkę.

Można by było, gdyby było trzeba. Ale właśnie nie trzeba, dzięki NFC.
Ponadto takich kart do telefonu możesz fizycznie przykleić tylko jedną.

> Ale nie wiem jak tam z dostępnością takich kart (tj. czy są powszechnie
> dostępne).

Chodzi ci o jakieś specjalne naklejki? Jest to jakieś rozwiązanie w
sytuacji, kiedy ktoś telefonu z NFC nie ma. W przeciwnym przypadku - nie
widzę żadnych zalet, a wielu bankach takie naklejki są chyba nawet
ekstrapłatne.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-06-04 o 10:01, Ignacy pisze:
> W dniu 03.06.2018 o 22:37, P.B. pisze:
>> Zgubienie zablokowanego, zaszyfrowanego telefonu jest znacznie mniej
>> bolesne niż portfela z kilkoma kartami. Sprzedawca nie poznaje numeru
>> karty
>
> A aplikacja zainstalowana do tego w telefonie nie ukradnie środków?
> JA nic nie chce instalować bankowego w telefonie.

Pewnie ryzyko jest o wiele mniejsze niż to, że te dane będą
nieuprawnienie użyte przez jakiegoś sprzedawcę, któremu dane karty
podajesz w internecie. Zresztą są procedury reklamacyjne. Ja się czuję
bezpiecznie, przy założeniu, że nikomu nie udostępniam mojego PINu.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pf1mda$naa$...@n...news.atman.pl...
W dniu 03.06.2018 o 22:37, P.B. pisze:
>> nie można zeskanować jak karty zbliżeniowej w tłoku.

>Udowodniono teoretycznie i praktycznie, że taki scenariusz jest
>nieopłacalny. Najkrótszy dowód: jakby to było opłacalne, to byśmy
>mieli jakieś takie przypadki, a może nawet masę. A nie mamy.

Moze po prostu wymaga to pewnej wiedzy, ktora na razie sie nie
rozpowszechnila.

Ja tam jednak ciekaw jestem kiedy nasi studenci opanuja sztuke
robienia zakupow na cudza karte.
Mowisz ze sie nie da ?

A przy odrobinie szczescia poszkodowany moze nawet nie zauwazy.

J.

do góry