W dniu 18.12.2012 07:19, Shrek pisze:
> On 2012-12-17 23:46, ToMasz wrote:
>
>> No to jak PAnowie? zmienimy coś czy będziemy kłapać japami jak przekupki
>> na targu?
>
> A co konkretnie zamierzasz zmieniać? Prawo chodu, obowiązkowe oc na
> buty, czy puścić kolesia wolno?
>
> Shrek.
wrzucenie na barki sprawcy odpowiedzialności finansowej(a przynajmniej
części).
Obojętnie jak, trzaba zmienić prawo, konstytucje, to zmienić.
ToMasz

do góry

Dnia Tue, 18 Dec 2012 10:22:26 +0100, ToMasz napisał(a):

> wrzucenie na barki sprawcy odpowiedzialności finansowej

Przecież on nic nie ma :)
--
Jacek

do góry

W dniu 2012-12-18 10:22, ToMasz pisze:
> wrzucenie na barki sprawcy odpowiedzialności finansowej(a przynajmniej
> części). Obojętnie jak, trzaba zmienić prawo, konstytucje, to zmienić.
Hehe. A co chcesz mu zabrać? Rentę? To się przecież człowiek rozpije z
rozpaczy :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2012-12-18 10:22, ToMasz pisze:
> wrzucenie na barki sprawcy odpowiedzialności finansowej(a przynajmniej
> części).

Tak to jest, jak się ludzie bez wiedzy wypowiadają ;) Przecież ten
pieszy ponosi odpowiedzialność finansową.

--
Liwiusz

do góry

On 2012-12-18 10:22, ToMasz wrote:

> wrzucenie na barki sprawcy odpowiedzialności finansowej(a przynajmniej
> części).
> Obojętnie jak, trzaba zmienić prawo, konstytucje, to zmienić.

Przecież ponosi - tak samo jak w każdym innym wypadku. Nie trzeba nic
zmieniać. KC to reguluje.

Shrek.

do góry