eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[piątkowo] moje pierwsze
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 9

  • 1. Data: 2011-10-28 14:29:40
    Temat: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: "mz" <a...@w...pl>

    http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
    l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html

    dla nie klikaczy

    Mandaty karne w wysokości w sumie 5 tys. zł oraz 77 punktów karnych otrzymał
    22-letni kierowca z Wejherowa, który w ciągu miesiąca 13 razy przekroczył
    dozwoloną prędkość jadąc tą samą ulicą - donosi portal TVN24.pl.

    Zaskakujące? Informacja o postępowaniu tego młodego mężczyzny może wydać się
    jeszcze bardziej zaskakująca, kiedy poznamy nieco więcej szczegółów. Jak się
    okazało, młodzieniec świetnie zdawał sobie sprawę, że może zostać namierzony
    przez wejherowską straż miejską. Dlaczego? Był bowiem przekonany, że nic mu nie
    grozi, gdyż jeździł autem na angielskich numerach rejestracyjnych. Nic bardziej
    mylnego.






    Jak czytamy na stronie TVN24.pl, młody kierowca urządził sobie zabawę
    fotoradarem, ustawionym przy ul. Strzeleckiej. Specjalnie przekraczał prędkość -
    nawet o blisko 60 km/h - tylko po to, żeby rejestrator robił mu zdjęcia. Myślał,
    że jest bezkarny, bo porusza się samochodem na obcych numerach rejestracyjnych.
    22-latek podróżował razem ze znajomymi.

    Jak zatem udało się namierzyć krnąbrnego kierowcę? Mimo, że auto na brytyjskich
    numerach nie widniało w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK), to
    strażnicy z Wejherowa nie musieli się nawet napracować. Na szczęście dla stróżów
    prawa, pasażerowie samochodu byli na tylne "odważni", że nie ukryli swoich
    twarzy. Więcej, zdjęcia były na tyle dokładne, że odnalezienie sprawców było
    tylko formalnością.

    Jak się okazało po zatrzymaniu pirata, na jego koncie nazbierało się aż
    trzynaście przekroczeń prędkości. Jak informuje TVN24.pl, dodatkowo w dziesięciu
    przypadkach mężczyzna prowadząc samochód nie miał zapiętych pasów
    bezpieczeństwa. Rozmawiał też przez telefon komórkowy. Jakby tego było mało,
    kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać przerejestrowany w ciągu 30
    dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał kolejny mandat w wysokości 500
    zł. Prawo jazdy miał od trzech lat. Już go nie ma... Jego zachowanie straż
    miejska określiła krótko: to szczeniactwo.


  • 2. Data: 2011-10-28 14:55:28
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: Arek <a...@a...pl>

    W dniu 2011-10-28 14:29, mz pisze:
    > http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
    l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
    >
    >
    > dla nie klikaczy
    >
    > Mandaty karne w wysokości w sumie 5 tys. zł oraz 77 punktów karnych
    > otrzymał 22-letni kierowca z Wejherowa, który w ciągu miesiąca 13 razy
    > przekroczył dozwoloną prędkość jadąc tą samą ulicą - donosi portal
    > TVN24.pl.

    Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
    i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
    już się nie da. Z jakiegoś powodu jest to fizycznie nie możliwe. Artur
    na pewno potrafi to wytłumaczyć.

    A.


  • 3. Data: 2011-10-28 15:03:36
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: DoQ <p...@g...com>

    W dniu 28-10-2011 14:55, Arek pisze:

    > Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
    > i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem

    Polscy piloci ponoć na drzwiach od stodoły umieją latać, a fachurki z
    PMSu to i fotoradarem w pościg pojadą.


  • 4. Data: 2011-10-28 15:22:04
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: Arek <a...@a...pl>

    W dniu 2011-10-28 15:03, DoQ pisze:
    > W dniu 28-10-2011 14:55, Arek pisze:
    >
    >> Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
    >> i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
    >
    > Polscy piloci ponoć na drzwiach od stodoły umieją latać, a fachurki z
    > PMSu to i fotoradarem w pościg pojadą.

    Teoretycznie, mogłeś przeczytać artykuł, ale wówczas miałbyś mniejsze
    szanse napisać coś głupiego. Więc w pełni oczywiste, że z tej możliwości
    nie skorzystałeś.

    A.


  • 5. Data: 2011-10-28 15:50:42
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: DoQ <p...@g...com>

    W dniu 28-10-2011 15:22, Arek pisze:

    > Teoretycznie, mogłeś przeczytać artykuł, ale wówczas miałbyś mniejsze
    > szanse napisać coś głupiego. Więc w pełni oczywiste, że z tej możliwości
    > nie skorzystałeś.

    Aha, w twojej alternatywnej rzeczywistości policjant czy strażnik
    miejski podchodzi i robi zdjęcie ryja kierowcy , a dopiero później
    usiłuje go zatrzymać. Bo przecież w razie ucieczki z takim zdjęciem już
    nie problem udowodnić kto prowadził, nie?


  • 6. Data: 2011-10-28 19:03:32
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: to <t...@x...abc>

    begin mz

    > Jak czytamy na stronie TVN24.pl, młody kierowca urządził sobie zabawę
    > fotoradarem, ustawionym przy ul. Strzeleckiej. Specjalnie przekraczał
    > prędkość - nawet o blisko 60 km/h - tylko po to, żeby rejestrator robił
    > mu zdjęcia. Myślał, że jest bezkarny, bo porusza się samochodem na
    > obcych numerach rejestracyjnych. 22-latek podróżował razem ze znajomymi.

    Jakby tak zrobił raz na miesiąc, to jestem pewien, że nie poniósłby
    żadnych konsekwencji. Za debilizm niestety się płaci.

    --
    "An intelligent man is sometimes forced to be drunk
    to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway


  • 7. Data: 2011-10-30 09:13:55
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: "aalexandrowicz" <a...@i...pl>

    Użytkownik "mz" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:4eaaa032$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...

    > http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
    l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html

    > Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać
    > przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał
    > kolejny mandat w wysokości 500 zł.

    Ciekawe na jakiej podstawie?
    Redaktor tego artykułu chyba nieźle "leje wodę", albo policjamt, który
    wystawił za to mandat nadinterpretuje prawo :)


  • 8. Data: 2011-10-30 10:19:34
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>


    Użytkownik "aalexandrowicz" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:j8j10c$5o1$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "mz" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:4eaaa032$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
    l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
    >
    >> Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać
    >> przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co
    >> dostał kolejny mandat w wysokości 500 zł.
    >
    > Ciekawe na jakiej podstawie?
    > Redaktor tego artykułu chyba nieźle "leje wodę", albo policjamt, który
    > wystawił za to mandat nadinterpretuje prawo :)


    na takiej, ze mimo, ze nie ma sankcji za nieprzerejstrowanie auta, to jest
    sankcja za niedotrzymanie ustawowego terminu (czy jakoś tak to brzmi) i
    dotyczy to wszelkich terminów urzędowych. Wtedy kara grzywny wynosi własnie
    500zł

    Pytanie jest jednak inne. Skoro samochód był na obcych blachach to wg mnie
    mało prawdopdoobne jest, zeby miał opłaconą akcyze (w końcu kto zapłaci
    akcyze a później nie zarejestruje już auta). I tu wg mnie jest jakaś ściema,
    bo za to kary są inne niż 500zł za nieprzerejestrowanie auta.


    --
    Pozdrawiam Kuba (aka cita)
    www.cita.pl
    Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica
    Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
    Volvo FL618 '97 250KM

    Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł


  • 9. Data: 2011-10-30 10:55:56
    Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
    Od: Rychu <r...@a...pl>

    W dniu 2011-10-30 10:19, Kuba (aka cita) pisze:
    > na takiej, ze mimo, ze nie ma sankcji za nieprzerejstrowanie auta, to
    > jest sankcja za niedotrzymanie ustawowego terminu (czy jakoś tak to
    > brzmi) i dotyczy to wszelkich terminów urzędowych. Wtedy kara grzywny
    > wynosi własnie 500zł

    Daj jakąś podstawę prawną do tego... myślę, że bardzo dużo osób
    byłoby tym zainteresowanych. Ja np. pierwsze słyszę, żeby było
    coś takiego.

    --
    Pozdrawiam
    Rychu
    W-wa | Panda VAN'05
    oznakowana WY**00E :)

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: