-
1. Data: 2011-10-28 14:29:40
Temat: [piątkowo] moje pierwsze
Od: "mz" <a...@w...pl>
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
dla nie klikaczy
Mandaty karne w wysokości w sumie 5 tys. zł oraz 77 punktów karnych otrzymał
22-letni kierowca z Wejherowa, który w ciągu miesiąca 13 razy przekroczył
dozwoloną prędkość jadąc tą samą ulicą - donosi portal TVN24.pl.
Zaskakujące? Informacja o postępowaniu tego młodego mężczyzny może wydać się
jeszcze bardziej zaskakująca, kiedy poznamy nieco więcej szczegółów. Jak się
okazało, młodzieniec świetnie zdawał sobie sprawę, że może zostać namierzony
przez wejherowską straż miejską. Dlaczego? Był bowiem przekonany, że nic mu nie
grozi, gdyż jeździł autem na angielskich numerach rejestracyjnych. Nic bardziej
mylnego.
Jak czytamy na stronie TVN24.pl, młody kierowca urządził sobie zabawę
fotoradarem, ustawionym przy ul. Strzeleckiej. Specjalnie przekraczał prędkość -
nawet o blisko 60 km/h - tylko po to, żeby rejestrator robił mu zdjęcia. Myślał,
że jest bezkarny, bo porusza się samochodem na obcych numerach rejestracyjnych.
22-latek podróżował razem ze znajomymi.
Jak zatem udało się namierzyć krnąbrnego kierowcę? Mimo, że auto na brytyjskich
numerach nie widniało w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK), to
strażnicy z Wejherowa nie musieli się nawet napracować. Na szczęście dla stróżów
prawa, pasażerowie samochodu byli na tylne "odważni", że nie ukryli swoich
twarzy. Więcej, zdjęcia były na tyle dokładne, że odnalezienie sprawców było
tylko formalnością.
Jak się okazało po zatrzymaniu pirata, na jego koncie nazbierało się aż
trzynaście przekroczeń prędkości. Jak informuje TVN24.pl, dodatkowo w dziesięciu
przypadkach mężczyzna prowadząc samochód nie miał zapiętych pasów
bezpieczeństwa. Rozmawiał też przez telefon komórkowy. Jakby tego było mało,
kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać przerejestrowany w ciągu 30
dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał kolejny mandat w wysokości 500
zł. Prawo jazdy miał od trzech lat. Już go nie ma... Jego zachowanie straż
miejska określiła krótko: to szczeniactwo.
-
2. Data: 2011-10-28 14:55:28
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2011-10-28 14:29, mz pisze:
> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
>
>
> dla nie klikaczy
>
> Mandaty karne w wysokości w sumie 5 tys. zł oraz 77 punktów karnych
> otrzymał 22-letni kierowca z Wejherowa, który w ciągu miesiąca 13 razy
> przekroczył dozwoloną prędkość jadąc tą samą ulicą - donosi portal
> TVN24.pl.
Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
już się nie da. Z jakiegoś powodu jest to fizycznie nie możliwe. Artur
na pewno potrafi to wytłumaczyć.
A.
-
3. Data: 2011-10-28 15:03:36
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-10-2011 14:55, Arek pisze:
> Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
> i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
Polscy piloci ponoć na drzwiach od stodoły umieją latać, a fachurki z
PMSu to i fotoradarem w pościg pojadą.
-
4. Data: 2011-10-28 15:22:04
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2011-10-28 15:03, DoQ pisze:
> W dniu 28-10-2011 14:55, Arek pisze:
>
>> Zastanawia mnie dlaczego od razu nie zmobilizowali wszystkich jednostek
>> i nie ruszyli w pościg. Przecież jak się nie złapie od razu, to potem
>
> Polscy piloci ponoć na drzwiach od stodoły umieją latać, a fachurki z
> PMSu to i fotoradarem w pościg pojadą.
Teoretycznie, mogłeś przeczytać artykuł, ale wówczas miałbyś mniejsze
szanse napisać coś głupiego. Więc w pełni oczywiste, że z tej możliwości
nie skorzystałeś.
A.
-
5. Data: 2011-10-28 15:50:42
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-10-2011 15:22, Arek pisze:
> Teoretycznie, mogłeś przeczytać artykuł, ale wówczas miałbyś mniejsze
> szanse napisać coś głupiego. Więc w pełni oczywiste, że z tej możliwości
> nie skorzystałeś.
Aha, w twojej alternatywnej rzeczywistości policjant czy strażnik
miejski podchodzi i robi zdjęcie ryja kierowcy , a dopiero później
usiłuje go zatrzymać. Bo przecież w razie ucieczki z takim zdjęciem już
nie problem udowodnić kto prowadził, nie?
-
6. Data: 2011-10-28 19:03:32
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: to <t...@x...abc>
begin mz
> Jak czytamy na stronie TVN24.pl, młody kierowca urządził sobie zabawę
> fotoradarem, ustawionym przy ul. Strzeleckiej. Specjalnie przekraczał
> prędkość - nawet o blisko 60 km/h - tylko po to, żeby rejestrator robił
> mu zdjęcia. Myślał, że jest bezkarny, bo porusza się samochodem na
> obcych numerach rejestracyjnych. 22-latek podróżował razem ze znajomymi.
Jakby tak zrobił raz na miesiąc, to jestem pewien, że nie poniósłby
żadnych konsekwencji. Za debilizm niestety się płaci.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
7. Data: 2011-10-30 09:13:55
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: "aalexandrowicz" <a...@i...pl>
Użytkownik "mz" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4eaaa032$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
> Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać
> przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co dostał
> kolejny mandat w wysokości 500 zł.
Ciekawe na jakiej podstawie?
Redaktor tego artykułu chyba nieźle "leje wodę", albo policjamt, który
wystawił za to mandat nadinterpretuje prawo :)
-
8. Data: 2011-10-30 10:19:34
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "aalexandrowicz" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:j8j10c$5o1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "mz" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:4eaaa032$0$2200$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> http://moto.wp.pl/kat,89554,title,13-razy-przekroczy
l-predkosc,wid,13938516,wiadomosc.html
>
>> Jakby tego było mało, kupiony przez mężczyznę samochód powinien zostać
>> przerejestrowany w ciągu 30 dni. Właściciel tego nie uczynił, za co
>> dostał kolejny mandat w wysokości 500 zł.
>
> Ciekawe na jakiej podstawie?
> Redaktor tego artykułu chyba nieźle "leje wodę", albo policjamt, który
> wystawił za to mandat nadinterpretuje prawo :)
na takiej, ze mimo, ze nie ma sankcji za nieprzerejstrowanie auta, to jest
sankcja za niedotrzymanie ustawowego terminu (czy jakoś tak to brzmi) i
dotyczy to wszelkich terminów urzędowych. Wtedy kara grzywny wynosi własnie
500zł
Pytanie jest jednak inne. Skoro samochód był na obcych blachach to wg mnie
mało prawdopdoobne jest, zeby miał opłaconą akcyze (w końcu kto zapłaci
akcyze a później nie zarejestruje już auta). I tu wg mnie jest jakaś ściema,
bo za to kary są inne niż 500zł za nieprzerejestrowanie auta.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka + Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM
Używane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na śmieci - 120L - 40zł
-
9. Data: 2011-10-30 10:55:56
Temat: Re: [piątkowo] moje pierwsze
Od: Rychu <r...@a...pl>
W dniu 2011-10-30 10:19, Kuba (aka cita) pisze:
> na takiej, ze mimo, ze nie ma sankcji za nieprzerejstrowanie auta, to
> jest sankcja za niedotrzymanie ustawowego terminu (czy jakoś tak to
> brzmi) i dotyczy to wszelkich terminów urzędowych. Wtedy kara grzywny
> wynosi własnie 500zł
Daj jakąś podstawę prawną do tego... myślę, że bardzo dużo osób
byłoby tym zainteresowanych. Ja np. pierwsze słyszę, żeby było
coś takiego.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)