-
11. Data: 2013-12-14 14:07:08
Temat: Re: paranoja? chmury, rozpoznawanie twarzy, odciski
Od: Jan Stożek <c...@c...pl>
Po głębokim namyśle Dawid napisał w sobota, 14 grudnia 2013 13:06:
>>>> Do czego to wszystko dąży?
>>>
>>> To dość oczywiste. 1984.
>>
>> Na tym etapie tak, ale ogólnie to idzie raczej w kierunku Nowego
>> Wspaniałego Świata,
>
> Dopóki istnieje rasa ludzka ze swoją chciwością i chęcią górowania
> nad wszystkimi i wszystkim, to nierealne.
Przepełnia Cię nadmiar optymizmu... Pomysły, że kucharka
mogłaby rządzić państwem są stosunkowo świeżej daty. Wcześniej
zdecydowana większość społeczeństwa dość potulnie akceptowała swoje
miejsce w hierarchii. Zresztą tak naprawdę nadal tak jest, a chciwe i
dominujące są tylko jednostki.
--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).
PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.
-
12. Data: 2013-12-14 14:13:58
Temat: Re: paranoja? chmury, rozpoznawanie twarzy, odciski
Od: Dawid <x...@n...pl>
W dniu 2013-12-14 14:07, Jan Stożek pisze:
> Po głębokim namyśle Dawid napisał w sobota, 14 grudnia 2013 13:06:
>
>>>>> Do czego to wszystko dąży?
>>>>
>>>> To dość oczywiste. 1984.
>>>
>>> Na tym etapie tak, ale ogólnie to idzie raczej w kierunku Nowego
>>> Wspaniałego Świata,
>>
>> Dopóki istnieje rasa ludzka ze swoją chciwością i chęcią górowania
>> nad wszystkimi i wszystkim, to nierealne.
>
> Przepełnia Cię nadmiar optymizmu... Pomysły, że kucharka
> mogłaby rządzić państwem są stosunkowo świeżej daty. Wcześniej
> zdecydowana większość społeczeństwa dość potulnie akceptowała swoje
> miejsce w hierarchii. Zresztą tak naprawdę nadal tak jest, a chciwe i
> dominujące są tylko jednostki.
>
To jakoś u nas dużo tych jednostek.
-
13. Data: 2013-12-14 14:34:47
Temat: Re: paranoja? chmury, rozpoznawanie twarzy, odciski
Od: Przemek <r...@o...pl>
> To jakoś u nas dużo tych jednostek.
te 200 osób na świeczniku w porównaniu do 38 milionów, to betka.
Przem
-
14. Data: 2013-12-14 18:51:35
Temat: Re: paranoja? chmury, rozpoznawanie twarzy, odciski
Od: Jan Stożek <c...@c...pl>
Po głębokim namyśle Dawid napisał w sobota, 14 grudnia 2013 14:13:
>> Przepełnia Cię nadmiar optymizmu... Pomysły, że kucharka
>> mogłaby rządzić państwem są stosunkowo świeżej daty. Wcześniej
>> zdecydowana większość społeczeństwa dość potulnie akceptowała swoje
>> miejsce w hierarchii. Zresztą tak naprawdę nadal tak jest, a chciwe
>> i dominujące są tylko jednostki.
> To jakoś u nas dużo tych jednostek.
Tak? A ile z nich było chciwych i dominujących na tyle, żeby
przełamać bariery społeczne? Bo jeśli chłop, robotnik, czy drobny
mieszczanin nadal są chłopem, robotnikiem, czy drobnym mieszczaninem,
tyle tylko, że sobie plazme na ścianie walną, a do kościoła jadą
bryką, a nie bryczką, to nie jest chciwość, tylko zwykła życiowa
zaradność.
Ale to już się OT zrobił na tej grupie.
--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).
PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.
-
15. Data: 2013-12-15 08:06:44
Temat: Re: paranoja? chmury, rozpoznawanie twarzy, odciski
Od: fifak <f...@w...com>
W dniu 2013-12-12 22:09, Wilson pisze:
> Jak dla mnie to te wszystkie chmury to wielka ściema
aleś sie obudził, to może być dobre dla tępych amerykanów,
od dawna chodzi o to żeby każdy człowiek miał czipa w dupie gps i inne
od dłuższego czasu uczę się żyć bez telefonu komórkowego, gówniane
gooole i ich polityke wiązania usług mam w dupie i pokasowałem konta,
jak robie zakupy to raczej osobiście w sklepie a jak musze przez net to
na dane Jan Kowalski, wszelkie portale "społecznościowe" polikwidowałem itd
-
16. Data: 2013-12-16 16:41:56
Temat: Re: paranoja? chmury, rozpoznawanie twarzy, odciski
Od: Jacek <a...@o...pl>
Dnia Fri, 13 Dec 2013 12:48:57 +0100, ToMasz napisał(a):
> W dniu 13.12.2013 08:40, Zakonspirowany pisze:
>> W dniu 13-12-2013 03:06, Jacek pisze:
>>> Oczywiście, że DNA i odciski palców powinne być pobierane bardzo
>>> wczsśnie i
>>> od wszystkich.
>>
>> Zdobywasz jakieś kłaki kogoś, o którym będziesz wiedział, że nie będzie
>> mieć alibi. Sam się dokładnie golisz, ciapkasz kremem, morderstwa
>> dokonujesz w foliowym kombinezonie. Ofierze w zaciśniętą łapę wkładasz
>> te włosy. Po akcji palisz kombinezon. Morderstwo doskonałe.
>> Najlepiej DNA, linie papilarne, skan siatkówki oka, czip wszywany w
>> skórę, opaska na kostkę, na każdej ulicy kamery ultra HD i obowiązek
>> comiesięcznych wizyt w budkach z automatami do skanu i aktualizacji
>> informacji. ;)
> Czyli eliminujemy wszystkie przestępstwa w afekcie, nie przygotowane i
> marnie przygotowane. Wykluczamy wszystko co podchodzi pod okazja czyni
> złodzieja. Niestety, - tu muszę się z Toba zgodzić - jeśli ktoś niema
> alibi (raczej ciężko u ojca/matki z 2 dzieci w świecie kamer i
> internetu), podpadł komuś mocno, można go będzie "wrobić". Nie łatwiej
> niż teraz.
>
> ToMasz
Rejestrowanie DNA, to jak rejestrowanie pojazdow - cel taki sam -
identyfikacja 'problemow', czyli przestepstw.