-
11. Data: 2012-05-02 01:04:46
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
W dniu 2012-05-02 01:02, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:
>> W każdym razie dzisiaj odpaliłem i jeździ. Teraz jeszcze rozrząd mnie
>> czeka, bo po 10 mies stania na dworze to chyba lepiej wymienić, bo guma
>> parcieje i rolki rdzewieją.
>
> Fajnie uczciłeś pracą święto ;) - zrobiłeś sobie wtorek "czynu
> partyjnego" ;)
>
Takie święta to niestety jedyny czas, gdy jestem w domu a nie w pracy i
mogę coś porobić sensownego ;)
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)
-
12. Data: 2012-05-02 01:06:24
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <w...@o...pl>
W dniu 2012-05-01 23:33, jendyk pisze:
> v...@i...pl wrote:
>
>> Teraz jeszcze rozrząd mnie
>> czeka, bo po 10 mies stania na dworze to chyba lepiej wymienić, bo guma
>> parcieje i rolki rdzewieją.
>
> 1/ mniej klopotu i taniej by wyszlo odpalic bestie raz na miesiac na
> 10-15 minut niz teraz dlubac w rozrzadzie
W tym właśnie był problem...
Nie chciał palić!
> 2/ rolki rdzewieja? przy takim podejsciu do sprawy to na pewno gorzej
> wygladaja pierscienie na tlokach i cylindry. Jak zardzewialy rolki to
> niewatpliwie rdza pozostawila slady na cylindrach w miejscach gdzie
> zatrzymaly sie tloki(pierscienie) - bedziesz tez wymienial?
Autko w "międzyczasie" było kręcone - więc nie powinno to być problemem.
> 3/ najwazniejsza zasada: nie naprawiaj tego co nie jest zepsute
Ale jak znaleźć właśnie to zepsute miejsce...
--
Wojciech Smagowicz
-
13. Data: 2012-05-02 22:08:53
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
W dniu 2012-05-01 23:33, jendyk pisze:
>
>
> 1/ mniej klopotu i taniej by wyszlo odpalic bestie raz na miesiac na
> 10-15 minut niz teraz dlubac w rozrzadzie
>
taaa, zwlaszcza, ze walczylem z tym, ze nie odpalala...
> 2/ rolki rdzewieja? przy takim podejsciu do sprawy to na pewno gorzej
> wygladaja pierscienie na tlokach i cylindry. Jak zardzewialy rolki to
> niewatpliwie rdza pozostawila slady na cylindrach w miejscach gdzie
> zatrzymaly sie tloki(pierscienie) - bedziesz tez wymienial?
>
masz jakies doswiadczenie w tej kwestii, czy tylko pieprzysz cos od
rzeczy, bo ci sie wydaje?
> 3/ najwazniejsza zasada: nie naprawiaj tego co nie jest zepsute
wymiana elementow eksploatacyjnych takich jak paski i napinacze to nie
naprawa szerloku
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)
-
14. Data: 2012-05-03 06:56:14
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: jendyk <j...@o...pl>
v...@i...pl wrote:
> masz jakies doswiadczenie w tej kwestii, czy tylko pieprzysz cos od
> rzeczy, bo ci sie wydaje?
Nie potrafisz sie wyslowic bez "mocniejszych" slow?
Wnioskujac z chamsko-zaczepnej odpowiedzi,nie zdziwilbym sie gdybys byl
ostrzyzony na lyso, mial miesisty kark i za szczt elegancji uwazal luzne
spodnie z paskami na nogawkach.
Z odpowiedzi wnioskuje ze mam do czynienia z prymitywnym organizmem np
czyms w rodzaju buraka.
Mam zasade ze z "jednokomorkowym" organizmem nie wdaje sie sie w
dyskusje, wyjasnianie, w tym przypadku podstaw mechaniki samochodowej z
przyczyn j/w tez mija sie z celem.
-
15. Data: 2012-05-03 08:40:06
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "jendyk" <j...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Pdoor.31185$E...@n...iad...
> v...@i...pl wrote:
>
>> masz jakies doswiadczenie w tej kwestii, czy tylko pieprzysz cos od
>> rzeczy, bo ci sie wydaje?
>
>
> Nie potrafisz sie wyslowic bez "mocniejszych" slow?
> Wnioskujac z chamsko-zaczepnej odpowiedzi,nie zdziwilbym sie gdybys byl
> ostrzyzony na lyso, mial miesisty kark i za szczt elegancji uwazal luzne
> spodnie z paskami na nogawkach.
> Z odpowiedzi wnioskuje ze mam do czynienia z prymitywnym organizmem np
> czyms w rodzaju buraka.
Pomyśl co można wywnioskować z Twojej wypowiedzi......
-
16. Data: 2012-05-03 11:05:35
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello jendyk,
Thursday, May 3, 2012, 6:56:14 AM, you wrote:
>> masz jakies doswiadczenie w tej kwestii, czy tylko pieprzysz cos od
>> rzeczy, bo ci sie wydaje?
> Nie potrafisz sie wyslowic bez "mocniejszych" slow?
> Wnioskujac z chamsko-zaczepnej odpowiedzi,nie zdziwilbym sie gdybys byl
> ostrzyzony na lyso, mial miesisty kark i za szczt elegancji uwazal luzne
> spodnie z paskami na nogawkach.
> Z odpowiedzi wnioskuje ze mam do czynienia z prymitywnym organizmem np
> czyms w rodzaju buraka.
> Mam zasade ze z "jednokomorkowym" organizmem nie wdaje sie sie w
> dyskusje, wyjasnianie, w tym przypadku podstaw mechaniki samochodowej z
> przyczyn j/w tez mija sie z celem.
I w czym się okazałeś lepszy od swojego przeciwnika w dyskusji?
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
17. Data: 2012-05-06 01:24:46
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
W dniu 2012-05-03 06:56, jendyk pisze:
> v...@i...pl wrote:
>
>> masz jakies doswiadczenie w tej kwestii, czy tylko pieprzysz cos od
>> rzeczy, bo ci sie wydaje?
>
>
> Nie potrafisz sie wyslowic bez "mocniejszych" slow?
Potrafie, ale jak ktos nie czyta ze zrozumieniem i pozniej odpisuje
piszac, lekko mowiac - nieprawde, to nie mam oporow przed odpisaniem w
tonacji takiej, jak zaprezentowalem wczesniej.
> Wnioskujac z chamsko-zaczepnej odpowiedzi,nie zdziwilbym sie gdybys byl
> ostrzyzony na lyso, mial miesisty kark i za szczt elegancji uwazal luzne
> spodnie z paskami na nogawkach.
> Z odpowiedzi wnioskuje ze mam do czynienia z prymitywnym organizmem np
> czyms w rodzaju buraka.
Kiepsko z Twoim wnioskowaniem, zreszta tak samo jak z czytaniem ze
zrozumieniem.
> Mam zasade ze z "jednokomorkowym" organizmem nie wdaje sie sie w
> dyskusje, wyjasnianie, w tym przypadku podstaw mechaniki samochodowej z
> przyczyn j/w tez mija sie z celem.
>
Najpierw te podstawy poznaj, a pozniej bierz sie za ich objasnianie.
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)
-
18. Data: 2012-05-06 01:26:05
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
W dniu 2012-05-03 11:05, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
> I w czym się okazałeś lepszy od swojego przeciwnika w dyskusji?
>
Poniewaz nie za bardzo wiem, komu odpisales (chyba sie mnie lub Tobie
cytowanie rozjechalo, bo drzewko co innego niz naglowek pokazuje), to
proszę o doprecyzowanie pytania w celu uzyskania poprawnej odpowiedzi ;)
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)
-
19. Data: 2012-05-06 11:49:14
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Venioo,
Sunday, May 6, 2012, 1:26:05 AM, you wrote:
>> I w czym się okazałeś lepszy od swojego przeciwnika w dyskusji?
> Poniewaz nie za bardzo wiem, komu odpisales (chyba sie mnie lub Tobie
> cytowanie rozjechalo, bo drzewko co innego niz naglowek pokazuje), to
> proszę o doprecyzowanie pytania w celu uzyskania poprawnej odpowiedzi ;)
Nie wiem, jakie masz wątpliwości. Odpowiadałem dokładnie temu, co
widać. Cytowanie się nie rozjechało a nagłówki i drzewko (po
referencjach) poprawnie pokazuję wszystko.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
20. Data: 2012-05-06 17:38:04
Temat: Re: NAPRAWIONY!!!
Od: "v...@i...pl" <v...@i...pl>
W dniu 2012-05-06 11:49, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Nie wiem, jakie masz wątpliwości. Odpowiadałem dokładnie temu, co
> widać. Cytowanie się nie rozjechało a nagłówki i drzewko (po
> referencjach) poprawnie pokazuję wszystko.
>
A u mnie drzewko pokazuje, ze odpowiedziales mnie, dlatego prosilem o
doprecyzowanie. Widac cos w TB mam pokaszanione.
--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)