-
1. Data: 2004-07-07 22:36:11
Temat: p.i.komunikaty i CST
Od: Adam Kubicki <a...@N...kubicki.pl>
Ten msg, to już przegięcie pały:
<P...@p...cs
t.tpsa.pl>
Przecież nawet już nie można odczytać nazw miejscowości.
Czy puryści walczący o prawidłową konfigurację czytników na newsach
odpuszczają p.i.komunikaty? Ktoś to w końcu nominalnie moderuje...
--
Pozdrawiam,
Moi
-
2. Data: 2004-07-07 23:55:42
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
Adam Kubicki <a...@n...kubicki.pl> wrote:
> Ten msg, to już przegięcie pały:
> <P...@p...cs
t.tpsa.pl>
> Przecież nawet już nie można odczytać nazw miejscowości.
Napisz do TPSA, żeby sobie poprawili konfigurację pine.
> Ktoś to w końcu nominalnie moderuje...
Nie.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)
-
3. Data: 2004-07-08 06:29:45
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: "Adam Kubicki" <a...@N...kubicki.pl>
Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> w wiadomości
news:cci2hu$gnk$1@absolut.sgh.waw.pl napisał(a):
> Napisz do TPSA, żeby sobie poprawili konfigurację pine.
Done.
>> Ktoś to w końcu nominalnie moderuje...
> Nie.
Więc nie ma innego sposobu wpłynięcia na niechlujów z CST, niż pisanie
maili przez szarego subskrybenta p.i.k.?
Chyba napiszę także do tej Pani, która wcześniej bywała lektorem w filmach
o lemurach...
--
Pozdrawiam,
Moi
-
4. Data: 2004-07-08 07:31:17
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: Przemyslaw Frasunek <v...@f...lublin.pl>
Adam Kubicki <a...@N...kubicki.pl> napisał(a):
> odpuszczają p.i.komunikaty? Ktoś to w końcu nominalnie moderuje...
Przeciez p.i.k NIE jest moderowany.
--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *
-
5. Data: 2004-07-08 07:42:32
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: VoMi7 <v...@N...altanet.pl>
Przemyslaw Frasunek wrote:
>
> Przeciez p.i.k NIE jest moderowany.
>
i pokazuje stabilnosc sieci TPNETu ;P
--
VoMi7
-
6. Data: 2004-07-08 07:56:56
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: Andrzej Bursztynski <_...@n...pl>
VoMi7 wrote:
>> Przeciez p.i.k NIE jest moderowany.
>>
>
> i pokazuje stabilnosc sieci TPNETu ;P
Cieżko tak naprawdę porównać gdyż na palcach jednej ręki można
policzyć pozostałych operatorów umieszczających komunikaty na p.i.k.-
czyżby nie mieli nigdy awarii? -)
--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-
-
7. Data: 2004-07-08 09:04:21
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: Denken <d...@i...com.pl>
VoMi7 wrote:
> Przemyslaw Frasunek wrote:
>
>>
>> Przeciez p.i.k NIE jest moderowany.
>>
>
> i pokazuje stabilnosc sieci TPNETu ;P
Oj. To bardzo niesluszny / krzywdzacy wniosek.
Nie lubie ich polityki peeringowej jednak nie mozna byc ekstremista. ;)
TP po prostu upublicznia info o awariach i planowanych pracach na p.i.k
czego niektorzy ISP po prostu nie robia. Myslisz ze taki PIONIER, GTS,
TE, NETIA, ATMAN czy inni nie maja awarii i planowanych utrudnien w
oknie serwisowym (chyba nie trzeba nikogo przekonywac o tym ze rozmiar
szkieletu 'pomaga' TP miec wiecej rzeczy do publikowania na p.i.k niz
takiemu CDP czy proFuturo - ktos ich kiedys widzial na p.i.k? )
Zakladam ze nikogo nie trzeba przekonywac o tym ze lepiej wiedziec niz
nie wiedziec..... ;)
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Ceglinski
-
8. Data: 2004-07-08 09:09:20
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: "Adam Kondrat" <adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl>
Użytkownik "Andrzej Bursztynski" <_...@n...pl> napisał w wiadomości
> Cieżko tak naprawdę porównać gdyż na palcach jednej ręki można
> policzyć pozostałych operatorów umieszczających komunikaty na p.i.k.-
> czyżby nie mieli nigdy awarii? -)
Dokładnie. Awarie dotycza wszystkich i nie ma co sie oszukiwac. NIe jest to
zaden dyshonor. A jesli jest info o awariach - tym lepiej.
-
9. Data: 2004-07-08 10:14:17
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: "Andrzej P. Wozniak" <u...@f...onet.pl>
Osoba podpisana jako Adam Kondrat
<adam_nielubie.spamu@dalete_kondrat.pl> w artykule
<news:ccj2nh$ojq$1@atlantis.news.tpi.pl> pisze:
> Użytkownik "Andrzej Bursztynski" <_...@n...pl> napisał w wiadomości
>
>> Cieżko tak naprawdę porównać gdyż na palcach jednej ręki można
>> policzyć pozostałych operatorów umieszczających komunikaty na p.i.k.-
>> czyżby nie mieli nigdy awarii? -)
> Dokładnie. Awarie dotycza wszystkich i nie ma co sie oszukiwac. NIe
> jest to zaden dyshonor. A jesli jest info o awariach - tym lepiej.
Ale po co? Lepiej niech się użytkownicy gryzą między sobą tu i na innych
grupach.
A może ktoś tam się boi, że wiadomość z nieskonfigurowanego MS Outlooka
będzie odebrana mniej poważnie niż ze źle skonfigurowanego Pine?
--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)
-
10. Data: 2004-07-08 12:58:14
Temat: Re: p.i.komunikaty i CST
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Kajetan <kajetan@chrobot..krakow.pl> wrote:
> Użytkownik "Denken" <d...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:ccj2lk$1dr$1@ftp.idg.com.pl...
>> VoMi7 wrote:
>
>> TP po prostu upublicznia info o awariach i planowanych pracach na p.i.k
>> czego niektorzy ISP po prostu nie robia. Myslisz ze taki PIONIER, GTS,
>> TE, NETIA, ATMAN czy inni nie maja awarii i planowanych utrudnien w
>> oknie serwisowym (chyba nie trzeba nikogo przekonywac o tym ze rozmiar
>> szkieletu 'pomaga' TP miec wiecej rzeczy do publikowania na p.i.k niz
>> takiemu CDP czy proFuturo - ktos ich kiedys widzial na p.i.k? )
>
> Futuro ma wlasna grupe, fututro.komunikaty na news.futuro.pl
A ten serwer jest dostępny dla wszystkich? Chyba nie.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Linux Registered User: 189200
BSD Registered User: 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)