* 100% viewfinder
* Dual SD memory card slots
* Magnesium-alloy body
* 16.2MP CMOS sensor (DX)
* Expeed 2
* 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
* 20 min video recording (up from 5min on the D90)
* Save images from video (similar to the D3s)
* AF during video
* Stereo mic input for video
* 6 fps
* Virtual horizon (like the D300s)
* One touch video and/or live view (similar to the D3100)
* Improved ISO range: 100-25600
* 39 AF points
* Wireless flash
* Weather proof (like the D300s)
* New battery system
* Expected price: $1199 for body only
* Update: no swivel display

Mnie zastanawia co wycięli, że tak tanio?

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Rzecze b...@n...pl:

> Mnie zastanawia co wycięli, że tak tanio?

Może robią miejsce dla następcy D700 za jakieś $1800?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

To ma być następca D90 czy coś między D90 i D300 ?

do góry

On 2010-09-07 09:11:39 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

>
> * 100% viewfinder
> * Dual SD memory card slots
> * Magnesium-alloy body
> * 16.2MP CMOS sensor (DX)
> * Expeed 2
> * 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
> * 20 min video recording (up from 5min on the D90)
> * Save images from video (similar to the D3s)
> * AF during video
> * Stereo mic input for video
> * 6 fps
> * Virtual horizon (like the D300s)
> * One touch video and/or live view (similar to the D3100)
> * Improved ISO range: 100-25600
> * 39 AF points
> * Wireless flash
> * Weather proof (like the D300s)
> * New battery system
> * Expected price: $1199 for body only
> * Update: no swivel display
>
> Mnie zastanawia co wycięli, że tak tanio?

IMHO to czyjeś myślenie życzeniowe, a nie żaden przeciek. Z
prozaicznego powodu - ta specyfikacja wygląda za cudownie, to byłaby
totalna rewolucja w tej półce, a jak sięgam pamięcią Nikon nigdy
jeszcze takowej nie zrobił od wielu, wielu lat (no może poza D3, ale
nawet tam lista zamian była zdaje się krótsza). Oni zawsze byli dość
konserwatywni, więc myślę że jeśli pojawi się z połowa z tej listy, to
już będzie dużo jak na tą firmę. Ale nie to, żebym nie chciał aby
producenci zaczęli się bardziej starać i z modelu na model robili coś
więcej niż kosmetykę.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> IMHO to czyjeś myślenie życzeniowe, a nie żaden przeciek. Z prozaicznego
> powodu - ta specyfikacja wygląda za cudownie, to byłaby totalna rewolucja
> w tej półce, a jak sięgam pamięcią Nikon nigdy jeszcze takowej nie zrobił
> od wielu, wielu lat (no może poza D3, ale nawet tam lista zamian była
> zdaje się krótsza). Oni zawsze byli dość konserwatywni, więc myślę że
> jeśli pojawi się z połowa z tej listy, to już będzie dużo jak na tą firmę.
> Ale nie to, żebym nie chciał aby producenci zaczęli się bardziej starać i
> z modelu na model robili coś więcej niż kosmetykę.

Też tak uważam. Choć może być wytłumaczenie bardziej zdecydowanych ruchów.
Konkurencja na literę S.

do góry

On 2010-09-07 15:09:54 +0200, "kurdybanek" <k...@n...plt> said:

> Też tak uważam. Choć może być wytłumaczenie bardziej zdecydowanych ruchów.
> Konkurencja na literę S.

A ta konkurencja to ma coś do pokazania na szczeblu D90/wyższym?
Ostatnio coś nie bardzo. Oni raczej wykaszają półkę D3100-D5000.
Niedawno pojawiła się plotka, że następcą A700 miałby być SLT-A77, co
byłoby wyjątkowo idiotycznym ruchem na chwilę obecną, więc aż trudno mi
w to uwierzyć.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 07.09.2010 15:25, de Fresz wrote:
> On 2010-09-07 15:09:54 +0200, "kurdybanek" <k...@n...plt> said:
>
>> Też tak uważam. Choć może być wytłumaczenie bardziej zdecydowanych
>> ruchów.
>> Konkurencja na literę S.
>
> A ta konkurencja to ma coś do pokazania na szczeblu D90/wyższym?
> Ostatnio coś nie bardzo. Oni raczej wykaszają półkę D3100-D5000.
> Niedawno pojawiła się plotka, że następcą A700 miałby być SLT-A77, co
> byłoby wyjątkowo idiotycznym ruchem na chwilę obecną, więc aż trudno mi
> w to uwierzyć.
>

Wg tej specyfikacji to miało być raczej uderzenie w 60D, tylko okazało
się, że 60D uderza w półkę z D90. D90 był najczęściej porównywany z 50D,
a ten jednak był trochę wyżej. Z taką specyfikacją to jest fikołek. 60D
poleciał w dół, D7000 podskoczył w górę.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

On 2010-09-07 15:29:44 +0200, "b...@n...pl" <b...@n...pl> said:

> Z taką specyfikacją to jest fikołek. 60D
> poleciał w dół, D7000 podskoczył w górę.

Jakie "podskoczył"? Wiesz czym się różni plotka od faktu, prawda?
I owszem, byłaby to niezła wywrotka półek, ale patrząc na długą
tradycję Nikona (u Canona zresztą dokładnie to samo) wykonywania tycich
kroczków z modelu na model, to jakoś ciężko mi w to uwierzyć. Ale nic
to, został już tylko tydzień...

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 9/7/10 3:36 PM, de Fresz pisze:

Hej

> Jakie "podskoczył"? Wiesz czym się różni plotka od faktu, prawda?

Ploty plotami ale jak ten gość pisze 90% prawdopodobieństwa to w
przeszłości oznaczało to praktycznie 100% trafności.
Na temat D3100 z też trafnie pisał o ile pamiętam jakieś 2-3 tyg. przed
premierą.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

On 2010-09-07 16:22:36 +0200, Kryhu <k...@p...pl> said:

>> Jakie "podskoczył"? Wiesz czym się różni plotka od faktu, prawda?
>
> Ploty plotami ale jak ten gość pisze 90% prawdopodobieństwa to w
> przeszłości oznaczało to praktycznie 100% trafności.
> Na temat D3100 z też trafnie pisał o ile pamiętam jakieś 2-3 tyg. przed
> premierą.

Na prawdę chętnie przyznam, że się myliłem ;-)
Jak na razie sceptycyzm nie pozwala mi uwierzyć, że Nikon zrobi aż
taką rewolucję, bo to byłoby pierwszy raz w dobie cyfry.
No nic, jeszcze tydzień.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry