W dniu 2016-04-25 o 19:57, re pisze:
> Zdalne przekazywanie prądu ? No nieźle, gimbaza.

Rżniesz głupa i wymyślasz potencjalny problem a to cytowanie jest
naprawdę męczące.

z

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Zauwazyłes zdziwienie w mojej wypowiedzi?
>>
> No fakt. Nie zdziwiony tylko niedoinformowany malkontent ;-)
>
Dziekuje za merytoryczną dyskusję :(

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> A cos merytorycznie do mojej wypowiedzi chciałbys dodac?
>>
> Nie da się. Jesteś skrajnie zaślepiony propagandą jak babcie od Rydzyka
> i nawet sypiesz regułkami wprost z tvnu. Aż gryzie w oczy :-)
> Wiem bo oglądam ale to nie znaczy że ulegam propagandzie.
> Ale taka umiejętność przychodzi z wiekiem. Masz jeszcze dużo czasu :-)
>
Coz, tak to jest, ze jak brak argumentów to trzeba ad personam...

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

>> Pomijam juz to, ze ogladajac cos nagrane nie mam problemu reklam bo
>> je przewijam, ale w sumie ogladajac mam to samo bo korzystam z
>> dobrodziejstwa TIME SHIFT.
>> ---
>> Do przodu też Ci tajmsziftuje? :-)
>>
> No pewnie, jak ogladam z odtworzenia to i do przodu i do tyłu - czego
> dusza zapragnie.
> ---
> No nie :-) Timeshift jest funkcją zatrzymania i wznawiania :-)
> Normalne odtwarzanie to nie timeshift.
>
No! Wiec zatrzymuje i potem, po wznowieniu moge przesuwac do przodu, do
tyłu - oczywiście z zastrzezeniem, ze do przodu maks do aktualnego czasu
programu.

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

>> Gdyby to była opłata to byłaby za coś. Jak sam zauwazyłes tutaj
>> bedziesz płacił, czy uzywasz czy nie. Podatek w czystej postaci.
>> Zreszta - to spór czysto akaademicki o przyjetą nomenklature.
>> ---
>> Płacisz by mieć tę telewizję. Płacisz i ją dostajesz. Czy z niej
>> korzystasz jest zupełnie inną kwestią.
>>
> W ten sposób mozna nazwać usługa kazdy podatek.
> Przykładowo dochodowy to opłata za fukcjonowanie: policji, strazy etc.
> ---
> No nie. Nie płacisz podatku na policję, na straż tylko od dochodu, od
> obrotu, od posiadania. A opłatę audiowizualną pobierasz na konkretny cel
> (jest świadczenie wzajemne).
>
Albowiem tak ktos ja nazwał?
Ale przeciez nie liczy sie nazwa umowy tylko jej charakter...

>> Ja tam nie miałbym nic przeciwko takiej opłacie, w czystej,
>> przejrzystej postaci, z niewielkimi kosztami poboru bo "wraz z
>> rachunkiem za prad". Ale pod jednym warunkiem: gdyby TV publiczna nie
>> była tworzona według wzorca - wezmy polityka, postawmy na jej czele i
>> dalej w ten sam sposób tworzmy kolejne warstwy.
>> ---
>> Nie wiem o czym piszesz. Media do informowania społeczeństwa o
>> funkcjonowaniu państwa mają sens. To dzisiaj nie tylko telewizja i
>> radio, ale np portal stanowionego prawa.
>
> Czyli zadne media narodowe a zwykła telwizja propagandowa rzadu...
> O tym własnie piszę...
> ---
> Pozostaje czemu mamy na to dodatkowo płacić jak już płacimy podatki
> powszechne, które powinny być na to wydatkowane.
>
W koncu się w czyms zgadzamy! :)

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Jest tylko jeden problem: idz do apteki po tym, jak jakas firma
>> wprowadza powiedzmy nowy magnez i posłuchaj ludu... Zobaczysz ile
>> nagle przychodzi osób pytac o ten nowy, lepszy magnez...
>> Ktos jednak oglada...
>>
> Ale to nie zmienia faktu że 50% widzów wyłącza kanał.
> Można nadać o połowę mniej reklam z takim samym skutkiem w aptece ;-)
> Reszta jest niepotrzebna i tylko denerwuje, wkurza i zniechęca do
> oglądania takiego kanału jak Polsat np. to już jest dno totalne ;-)
> Twarde fakty poparte badaniem oglądalności a nie teoria spiskowa.
>
Czy mogłbys wytłumaczyc, jak wywnioskowałes, ze skoro 50% wyłącza, to
nadawanie 50% mniejszej ilosci reklam sprawi, ze nie beda tego robic?

do góry

Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:nflo00$t14$1@mx1.internetia.pl...
>

> Czemu uważasz, że to podatek jak jako społeczeństwo dostajemy dokładnie
> to, na co pobraliśmy ?

Bo jest przymusowy. Czego tu nie rozumiesz? Musze płacić przymusowy haracz
za coś czego nie chcę. To jest opłata? Opłata to jest za gaz. Nie płacę
odcinają mi gaz.

do góry

W dniu 2016-04-25 o 13:45, robot pisze:
> To odkryłem wielką niesprawiedliwość.
> "Podatek drogowy" płacą tylko ci którzy mają samochody.
> A inni czemu nie płacą? Złodzieje!

Choć jeden post w wątku zgodny z tematyką grupy - Brawo i oby tak dalej :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Teddy on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

W dniu 2016-04-26 o 04:00, Budzik pisze:
> Czy mogłbys wytłumaczyc, jak wywnioskowałes, ze skoro 50% wyłącza, to
> nadawanie 50% mniejszej ilosci reklam sprawi, ze nie beda tego robic?

Chcesz się pokłócić o procent czy nie zgadzasz się z założeniem?

Nie byłoby tej dyskusji gdyby nie twarde dane i aż tak wielki ubytek
widzów. 5-10-15% ale to jest 40-50%

Śmiem twierdzić że gdybym wiedział że za 3-5 minut znów będę mógł
oglądać to nie przełączyłbym kanału. Kiedy wiem że będzie to 15 minut
(wliczając te wszystkie autopromocje) to odpuszczam sobie, zapominam o
rozpoczętym fajnym filmie :-) i szukam czegoś nie powodującego wymiotów.
Organizm się sam broni przed trucizną.
Każda cierpliwość się kończy.

z

do góry

>
> Abstrakcja? Chciałbym.


będzie sajgon - to w zasadzie pewne. a masz pomysł jak się przed
sajgonem obronić poza oszczędzaniem?

do góry