-
1. Data: 2010-11-19 22:54:02
Temat: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
... w czerwcu wprowadził niekończącą się promocję na 80x:
http://media1.gaduair.pl/pdf/Numery_800_i_801_w_Gadu
AIR.pdf
Niby nic takiego, ale tytuł jest nieco mylący, albowiem ostatnia pozycja
w załączniku to "808888x" :-).
Óżont w tabeli T5 rzecze tak:
9 VCC
usługa połączenia kredytowanego (virtual calling card)
808+PQMCDU TP S.A. PQM=112
808+PQMCDU GTS Poland Sp. z o.o. PQM=888
808+PQMCDU Voxbone SA PQM=880
Szukanie po frazie "808 888" dawało mi głównie numery w Honolulu :-).
Czy ktoś wie, czy to 808 jest gdzieś realnie używane?
Przemek
-
2. Data: 2010-11-21 11:00:38
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: Ircys <i...@p...pl>
On 19 Lis, 23:54, Przemysław Kowalik pisze...
> Niby nic takiego, ale tytuł jest nieco mylący, albowiem ostatnia pozycja
> w załączniku to "808888x" :-).
> Óżont w tabeli T5 rzecze tak:
>
> 9 VCC
> usługa połączenia kredytowanego (virtual calling card)
> 808+PQMCDU TP S.A. PQM=112
> 808+PQMCDU GTS Poland Sp. z o.o. PQM=888
> 808+PQMCDU Voxbone SA PQM=880
>
> Szukanie po frazie "808 888" dawało mi głównie numery w Honolulu :-).
>
> Czy ktoś wie, czy to 808 jest gdzieś realnie używane?
To przyszłość. Z tego co się orientuję, to w centralach TP nie ma
jeszcze
nawet wykreowanego tego prefiksu.
Ircys
-
3. Data: 2010-11-21 23:37:00
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Użytkownik Ircys napisał:
> On 19 Lis, 23:54, Przemysław Kowalik pisze...
>> Niby nic takiego, ale tytuł jest nieco mylący, albowiem ostatnia pozycja
>> w załączniku to "808888x" :-).
>> Óżont w tabeli T5 rzecze tak:
>>
>> 9 VCC
>> usługa połączenia kredytowanego (virtual calling card)
>> 808+PQMCDU TP S.A. PQM=112
>> 808+PQMCDU GTS Poland Sp. z o.o. PQM=888
>> 808+PQMCDU Voxbone SA PQM=880
>>
>> Szukanie po frazie "808 888" dawało mi głównie numery w Honolulu :-).
>>
>> Czy ktoś wie, czy to 808 jest gdzieś realnie używane?
>
> To przyszłość. Z tego co się orientuję, to w centralach TP nie ma
> jeszcze
> nawet wykreowanego tego prefiksu.
Ale w CUT 808 1 (za 0,00 netto tudzież brutto :-)) już jest.
No i co to właściwie za usługa "virtual calling card"? Jeżeli prawdziwa
"calling card" to zdrapka prepaid Telecośtam służąca do "tanich rozmów"
to co to jest wersja "virtual"? Kod z terminala? Kod kupiony online?
I czym niby funkcjonalnie numer dostępowy na 808 miałby się różnić od
numeru na 800?
Przemek
-
4. Data: 2010-11-22 09:07:38
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Przemysław Kowalik <p...@A...pl> writes:
> I czym niby funkcjonalnie numer dostępowy na 808 miałby się różnić od
> numeru na 800?
A czym się różniło 0400 od 0700 i 0300?
MJ
-
5. Data: 2010-11-22 10:11:34
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...one.pl>
W dniu 2010-11-22 10:07, Michal Jankowski pisze:
> Przemysław Kowalik<p...@A...pl> writes:
>
>> I czym niby funkcjonalnie numer dostępowy na 808 miałby się różnić od
>> numeru na 800?
>
> A czym się różniło 0400 od 0700 i 0300?
>
Marketingiem usług dodanych :-)
-
6. Data: 2010-11-22 14:46:19
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2010-11-22 10:07, Michal Jankowski pisze:
>> Przemysław Kowalik<p...@A...pl> writes:
>>
>>> I czym niby funkcjonalnie numer dostępowy na 808 miałby się różnić od
>>> numeru na 800?
>>
>> A czym się różniło 0400 od 0700 i 0300?
Czy to pytanie retoryczne, na które odpowiedź brzmi "tym, czym 704 od
700 i 703"
>
> Marketingiem usług dodanych :-)
Czyli tak zwanie VAS-ów, fachowo mówiąc :-)?
No a poza tym 704 są pay-per-call (stała opłata za połączenie) a reszta
70x są płatne za minutę, choć 70x9 oczywiście :-P nie są.
Przemek
-
7. Data: 2010-11-22 22:20:23
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: wiwany <w...@g...pl>
On 22 Lis, 15:46, Przemysław Kowalik <p...@A...pl> wrote:
>
> No a poza tym 704 są pay-per-call (stała opłata za połączenie) a reszta
> 70x są płatne za minutę, choć 70x9 oczywiście :-P nie są.
>
> Przemek
Nie do końca- od 1 listopada jest jeszcze weselej- 7019 jest
taryfikowane za czas, a nie zdarzenie, co zapodałem już tu:
https://groups.google.com/group/pl.misc.telefonia/br
owse_thread/thread/bc5e5acfc00dd2d8?hl=pl#
Na marginesie- taryfikacja 8081 w cenniku TP widnieje moim zdaniem od
lat.
-
8. Data: 2010-11-23 10:31:57
Temat: Re: [numeracyja IN) My tu gadugadu a Gadułer...
Od: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
Użytkownik wiwany napisał:
> On 22 Lis, 15:46, Przemysław Kowalik<p...@A...pl> wrote:
>>
>> No a poza tym 704 są pay-per-call (stała opłata za połączenie) a reszta
>> 70x są płatne za minutę, choć 70x9 oczywiście :-P nie są.
>>
>> Przemek
>
> Nie do końca- od 1 listopada jest jeszcze weselej- 7019 jest
> taryfikowane za czas, a nie zdarzenie, co zapodałem już tu:
>
> https://groups.google.com/group/pl.misc.telefonia/br
owse_thread/thread/bc5e5acfc00dd2d8?hl=pl#
Racja, zapomniałem o tym. W dodatku 701 9 zrobiło się całkiem tanie -
zamiast 9,91 za połączenie 0,71 za minutę. :-)
>
> Na marginesie- taryfikacja 8081 w cenniku TP widnieje moim zdaniem od
> lat.
Jako i innego darmofonu 806. BTW, AFAIR na 806 trzeba było aktywować
kartę TP Globtroter (taką zdrapkę do dzwonienia z zagranicznych
automatów). Używałem czegoś takiego w 2000. Jako ciekawostkę dodam, że
numer aktywacyjny 806 nie działał w Netii (co jeszcze można zrozumieć)
ani z automatów TP(!).
Przemek