masti <g...@t...hell> wrote:
> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 21:01:42 +0000 osobnik zwany Pszemol
> napisał:
>
>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:46:58 +0000 osobnik zwany Pszemol
>>> napisał:
>>>
>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:29:59 +0000 osobnik zwany Pszemol
>>>>> napisał:
>>>>>
>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:21:52 +0000 osobnik zwany Pszemol
>>>>>>> napisał:
>>>>>>>
>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 19:38:29 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 19:33:56 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 19:16:23 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 13:43:43 -0500 osobnik zwany
>>>>>>>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Jasne... Samsung zamontuje procesor 64-bitowy to będzie
>>>>>>>>>>>>>>>> kopiował Appla.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Samsung skopiuje swój własny chip?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Raczej skopiuje zastosowanie architektury 64-bitowej w
>>>>>>>>>>>>>> telefonie.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> w kopiowaniu Apple nie ma sobie równych
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> W kopiowaniu akurat Samsung nie ma sobie równych - od samego
>>>>>>>>>>>> istnienia tej firmy - nie tylko jesli chodzi o telefony -
>>>>>>>>>>>> kopiuje wszystko i robi to dobrze, ale tylko kopiuje.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> wierz w to dalej wyznawco :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Odezwał się wyznawca Samsunga :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem wyznawcą jednego
>>>>>>>>> producenta. Koło mnie widzę telefony Nokii, Samsunga, HTC, ZTE,
>>>>>>>>> Sony i jeszce jakieś
>>>>>>>>
>>>>>>>> Twierdzisz że ja ich nie widzę? Na jakiej podstawie?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Miśku, zrozum że to Samsung od Apple kopiuje a nie odwrotnie.
>>>>>>>
>>>>>>> Aplle kradnie od wszystkich. Stąd masa spraw patentowych.
>>>>>>> Poczynając od zarąbania graficznego interfejsu do pierwszych Maców
>>>>>>
>>>>>> A może najpierw skomentujesz to co wygodnie wyciąłeś?
>>>>>
>>>>>
>>>>> może najpierw odpowiesz na co czego starannie unikasz?
>>>>
>>>> Nie odwracaj uwagi od faktu, ze podalem dwa spektakularne i w miarę
>>>> nowe przykłady kopiowania przez Samsunga rzeczy od Apple.
>>>>
>>>> Potrafisz pokazać równie spektakularne przykłady tego, co od Samsunga
>>>> skopiował Apple czy nie potrafisz?
>>>
>>> nie chce mi się podawać setek przykładów kopiowania prze Apple od
>>> innych. Nie mówiąc już o tak poważnych sprawach jak zaskarżanie knajpki
>>> bo nazywa się Jabłko. Zresztą od kilkudziesięciu lat :)
>>
>> Nie interesują mnie setki przykładów kopiowania od innych
>
> wiem, że Cię nie interesują. I tak nie zaburzy to Twojego uwielbienia.

Znam ten sposób wycinania cytatów - oznacza to, że argumenty dawno Ci sie
skończyły i tylko bijesz pianę...

do góry

Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 21:11:35 +0000 osobnik zwany Pszemol
napisał:

> masti <g...@t...hell> wrote:
>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 21:01:42 +0000 osobnik zwany Pszemol
>> napisał:
>>
>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:46:58 +0000 osobnik zwany Pszemol
>>>> napisał:
>>>>
>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:29:59 +0000 osobnik zwany Pszemol
>>>>>> napisał:
>>>>>>
>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 20:21:52 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 19:38:29 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 19:33:56 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 19:16:23 +0000 osobnik zwany
>>>>>>>>>>>>>> Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Fri, 15 Aug 2014 13:43:43 -0500 osobnik
>>>>>>>>>>>>>>>> zwany Pszemol napisał:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Jasne... Samsung zamontuje procesor 64-bitowy to będzie
>>>>>>>>>>>>>>>>> kopiował Appla.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> mówisz, że Samsung skopiuje swój własny chip?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Raczej skopiuje zastosowanie architektury 64-bitowej w
>>>>>>>>>>>>>>> telefonie.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> w kopiowaniu Apple nie ma sobie równych
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> W kopiowaniu akurat Samsung nie ma sobie równych - od samego
>>>>>>>>>>>>> istnienia tej firmy - nie tylko jesli chodzi o telefony -
>>>>>>>>>>>>> kopiuje wszystko i robi to dobrze, ale tylko kopiuje.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> wierz w to dalej wyznawco :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Odezwał się wyznawca Samsunga :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> w przeciwieństwie do Ciebie nie jestem wyznawcą jednego
>>>>>>>>>> producenta. Koło mnie widzę telefony Nokii, Samsunga, HTC, ZTE,
>>>>>>>>>> Sony i jeszce jakieś
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Twierdzisz że ja ich nie widzę? Na jakiej podstawie?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Miśku, zrozum że to Samsung od Apple kopiuje a nie odwrotnie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Aplle kradnie od wszystkich. Stąd masa spraw patentowych.
>>>>>>>> Poczynając od zarąbania graficznego interfejsu do pierwszych
>>>>>>>> Maców
>>>>>>>
>>>>>>> A może najpierw skomentujesz to co wygodnie wyciąłeś?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> może najpierw odpowiesz na co czego starannie unikasz?
>>>>>
>>>>> Nie odwracaj uwagi od faktu, ze podalem dwa spektakularne i w miarę
>>>>> nowe przykłady kopiowania przez Samsunga rzeczy od Apple.
>>>>>
>>>>> Potrafisz pokazać równie spektakularne przykłady tego, co od
>>>>> Samsunga skopiował Apple czy nie potrafisz?
>>>>
>>>> nie chce mi się podawać setek przykładów kopiowania prze Apple od
>>>> innych. Nie mówiąc już o tak poważnych sprawach jak zaskarżanie
>>>> knajpki bo nazywa się Jabłko. Zresztą od kilkudziesięciu lat :)
>>>
>>> Nie interesują mnie setki przykładów kopiowania od innych
>>
>> wiem, że Cię nie interesują. I tak nie zaburzy to Twojego uwielbienia.
>
> Znam ten sposób wycinania cytatów - oznacza to, że argumenty dawno Ci
> sie skończyły i tylko bijesz pianę...

nawet nie zacząłeś używać argumentów. Dobra ja kończę bo rozmowa z kimś
kto nie ma pojęcia o czym mówi jest zabawna tylko do czasu.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Fri, 15 Aug 2014 20:21:52 +0000 (UTC), Pszemol
<P...@P...com> wrote:
> Inny przykład Galaxy SII miał dotykowe przyciski z przodu u dolu
ekranu -
> nie dało się telefonu odblokować dotykając Home jak w iPhone. Co
zrobił

S2 ma mechaniczny przycisk hone, można go odblokować.

--
Marek

do góry

"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.3595978574334165715@news.neostrada.pl
...
> On Fri, 15 Aug 2014 20:21:52 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
> wrote:
>> Inny przykład Galaxy SII miał dotykowe przyciski z przodu u dolu
> ekranu - nie dało się telefonu odblokować dotykając Home jak
> w iPhone. Co zrobił
>
> S2 ma mechaniczny przycisk hone, można go odblokować.

Z boku... Ja mówię o Home guziku z przodu.
Nie ma takiego w S2. Dodano go dopiero w S3.

do góry

Dnia 2014-08-16 00:51, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> Inny przykład Galaxy SII miał dotykowe przyciski z przodu u dolu
>> ekranu - nie dało się telefonu odblokować dotykając Home jak
>> w iPhone. Co zrobił
>>
>> S2 ma mechaniczny przycisk hone, można go odblokować.
>
> Z boku... Ja mówię o Home guziku z przodu.
> Nie ma takiego w S2. Dodano go dopiero w S3.

Mówisz o tym czymś na dole, którego nie ma?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
b/b7/Samsung_Galaxy_S_II_%283%29.jpg/1024px-Samsung_
Galaxy_S_II_%283%29.jpg

Nie cierpię szajsunga (co możesz sprawdzić w wielu moich starych
postach), ale takich głupot odpuścić nie mogłem...
Mechaniczny przycisk z przodu był też w pierwszym Galaxy S - jedynym
telefonie samsunga jaki miałem.

Co do kopiowania. Nie wiem co poza kilkoma rozwiązaniami technicznymi
skopiowało apple od szajsunga, ale co do designu sprawa wcale nie jest
taka prosta, bo design iphone nie był wcale unikatowy - odniósł
niezaprzeczalny sukces, ale pierwszy nie był.
http://www.osnews.com/img/26230/s-comp.PNG
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

"Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
news:53ee9c9d$0$2359$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2014-08-16 00:51, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>> Inny przykład Galaxy SII miał dotykowe przyciski z przodu u dolu
>>> ekranu - nie dało się telefonu odblokować dotykając Home jak
>>> w iPhone. Co zrobił
>>>
>>> S2 ma mechaniczny przycisk hone, można go odblokować.
>>
>> Z boku... Ja mówię o Home guziku z przodu.
>> Nie ma takiego w S2. Dodano go dopiero w S3.
>
> Mówisz o tym czymś na dole, którego nie ma?
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
b/b7/Samsung_Galaxy_S_II_%283%29.jpg/1024px-Samsung_
Galaxy_S_II_%283%29.jpg

Mówię o tej wersji:
http://www.t-mobile.com/cell-phones/samsung-galaxy-s
-ii-refurbished.html
Najwyraźniej były jakieś różne wersje drugiego Galaxy S.

> Nie cierpię szajsunga (co możesz sprawdzić w wielu moich starych postach),
> ale takich głupot odpuścić nie mogłem...
> Mechaniczny przycisk z przodu był też w pierwszym Galaxy S - jedynym
> telefonie samsunga jaki miałem.

Najwyraźniej nie wszędzie.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>> Ale po co przepłacac?
>>>> Jakie sa racjonalne argumenty poza tym, ze dobry musi być drogi?
>>
>>> Zazwyczaj po prostu sa drozsze. Czesc "lepszosci" widac wprost po
>>> parametrach ... ale i tak chetnie bymsie dowiedzial za co place :-)
>
>>W parametrach to srednio to skoro smartfon z chin kosztujący circa
>>500zł ma
>>octa core, 2gb ram, 8gb pamieci wbudowanej i ekran 5,5"...
>
> Srednio, ale smartfon z chin za 400 zl NIE ma 1gb ram, 4GB flash itp
> ...
Nie rozumiem.
Własnie kupuje takiego za 420zł - ma 1gb rab, 6gb pamieci, octa core i 5,5"
>
> Wiec tu przynajmniej wiem za co place, aczkolwiek nie bardzo wiem czy
> mi to przydatne :-)
>
A to juz zalezy czego uzywasz.

do góry

On Fri, 15 Aug 2014 17:51:09 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Z boku... Ja mówię o Home guziku z przodu.
> Nie ma takiego w S2. Dodano go dopiero w S3.

Nie wiem o czym piszesz, ja mam w S2 z przodu, taki kwadratiwy.

--
Marek

do góry

On Fri, 15 Aug 2014 20:47:11 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Mówię o tej wersji:
>
http://www.t-mobile.com/cell-phones/samsung-galaxy-s
-ii-refurbished.htm
l

Błędna grafika, tak nie wygląda S2.

--
Marek

do góry

Dnia 16 Aug 2014 09:30:30 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>W parametrach to srednio to skoro smartfon z chin kosztujący circa
>>>500zł ma octa core, 2gb ram, 8gb pamieci wbudowanej i ekran 5,5"...
>>
>> Srednio, ale smartfon z chin za 400 zl NIE ma 1gb ram, 4GB flash itp
>> ...
> Nie rozumiem.
> Własnie kupuje takiego za 420zł - ma 1gb rab, 6gb pamieci, octa core i 5,5"

A to gratuluje.
Tylko ... to juz wiesz za co doplacasz 20 zl :-)

>> Wiec tu przynajmniej wiem za co place, aczkolwiek nie bardzo wiem czy
>> mi to przydatne :-)
> A to juz zalezy czego uzywasz.

Jeszcze musialbym pouzywac na czym slabszym i zobaczyc jak to w
praktyce.

J.

do góry