Końrad (o) wrote:
> ciekawy wątek - w jakim kierunku w ogóle pobiegnie technika, co będzie
> produkowane/kupowane w najbliższym czasie (np. jakie netbooki), a jaki
> będzie trend w dłuższym okresie (jakie produkty i technologie)?

Producenci zauwazyli, ze zainteresowanie rynku jest ogromne, wiec tak
naprawde nie musza sie poki co wysilac - wystarczy miec w ofercie
przecietnego malucha w cenie podobnej jak u konkurencji. A przeciez pole
do popisu jest ogromne - pewnie juz niedlugo zacznie sie walka nie tylko
na wyposazenie, ale (moze przede wszystkim) na design i (byc moze, bo to
podniosloby koszty) jakosc wykonania. W tej kwesti jest sporo do
nadrobienia. Poza tym przydalaby sie mimo wszystko wyzsza wydajnosc - sama
nazwa mowi, jakie jest przeznaczenie NETbookow, tymczasem przecietna
maszyna nie radzi sobie ze wspolczesnymi, co bardziej naladowanymi flashem
i java stronami, a slideshow mnie nie bawi... wiec czekam.

k,

do góry

>> Zobaczymy, co na to AMD z nową platformą ARM - możliwe, że
>
> przepraszam- ze co? ze niby amd robi procki oparte na architekturze
> ARM? pierwszo slysze...

Też gdzieś wyczytałem, że AMD ma wypuścić niby nową generację ARM, tj.
ARM11. Nie wiem, czy to prawda, po prostu czytałem.


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

KILu pisze:
> Piotr M wrote:
>> Coś mi to przypomina..
>> HTC - Ekran dotykowy 4.3", procesor 1GHz, 320MB RAM
>> komórka...
>
> W komorkach/pda widac odwrotne zjawisko - procesory maja coraz wyzszy
> zegar, ale efektywna wydajnosc nie rosnie jakos szczegolnie, byc moze ze
> wzgledu na coraz wieksza integracje

Nie rosnie ? Ale widziales gry na iphona i liczbe wielokatow ktore
takie zabawki przerzucaja. Iphone ma wydajnosc wieksza niz takie
Playstation 2 czy Xbox,

do góry

Dnia Thu, 23 Jul 2009 19:13:41 +0200, Piotr M napisał(a):

> DooMiniK pisze:
>
>> Myślę, że netbooki, jak to ktoś nazwał drugiej generacji:
>> - będą wyposażane wyłącznie w pamięci typu SSD (zamiast dysków HDD),
>> - będą umożliwiały komunikację dzięki wbudowanym modemom HSDPA
>> - sądzę, że zacznie się większa moda na ekrany dotykowe.
>
> Coś mi to przypomina..
> HTC - Ekran dotykowy 4.3", procesor 1GHz, 320MB RAM
> komórka...
>
> http://technowinki.onet.pl/1,356,2013199,1,wiadomosc
.html

NEtbooki i telefony idą w jednym kierunku. Ktoś powie, ograniczeniem
telefonu jest wielkość wyświetlacza - ale to tylko zawężone myślenie, bo w
kolejce do produkcji masowej stoją już giętkie/składane wyświetlacze. Więc
urządzenie wielkości dzisiejszej komórki za czas jakiś będzie miało
wysuwany/rozkładany (holograficzny?) wyświetlacz o docelowej przekątnej
znacznej - kilku, może kilkunastu cali.

do góry

Szymon von Ulezalka wrote:
>> Zobaczymy, co na to AMD z nową platformą ARM - możliwe, że
>
> przepraszam- ze co? ze niby amd robi procki oparte na architekturze
> ARM? pierwszo slysze...

Pod koniec tego/na początku przyszłego roku AMD ma "wyskoczyć"
z ARM, Intel wypuści Atoma N450.

--
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w całość złóż to sobie sam...

do góry

W dniu 23.07.2009 17:04, DooMiniK pisze:
> Imo - co producenci szybko wzieli sobie do serca - to czas pracy na
> baterii. Nie dość, że standardem staje się 5-8h, to najważniejszym

Jakoś tego nie widzę. Większość komputerów ultraprzenośnych
ma czas pracy na zasilaniu bateryjnym rzędu trzech, może
czterech godzin. Zakres 5-8 to jeszcze rzadkość, niestety.

> kierunkiem w rozwoju procesorów do platform mobilnych jest właśnie
> zmniejszenie zapotrzebowwania na Waty a nie kolejne megaherce.

Zgadzam się.

> - będą wyposażane wyłącznie w pamięci typu SSD (zamiast dysków HDD),

Niestety, trend jest odwrotny. Odpowiedzialni są za to sami
klienci, którzy chcą pakować na te komputery nie wiadomo co
(a najlepiej wszystko, włącznie z filmami) i nawet, jeżeli
nie wykorzystają tego, to wolą dysk 160 GB od 16 GB. A że
nie będzie on bezgłośny i troszeczkę więcej mocy jednak
zużyje w bezczynności...

> - będą umożliwiały komunikację dzięki wbudowanym modemom HSDPA

Może. Ale nie jest to aż takie niezbędne. Szczególnie w pols-
kich warunkach, gdy za aktywację takiego połączenia płaci się
wciąż stosunkowo dużo. To raczej pieśń przyszłości u nas.

> Całkiem prawdopodobne, że dużo osób będzie stosowała netbooki jako
> odtwarzacze filmów wysokiej rozdzielczości.

Nie nadają się do tego, więc mam nadzieję, że uda się to
ludziom wyperswadować.

> Ogólnie rynek jest ten bardzo dziwny - nie tak dawno producenci (Intel,
> AMD) zarzekali się, że to nie ma przyszłości, nie będą angażować się
> w to zbyt mocno. Teraz jest na odwrót, zaczyna się wyścig zbrojeń.

Też go nie widać jakoś ;) Ciągle te same Atomy, ciągle ta
sama waga, a nawet regres: nie tak dużo ekranów LCD+LED,
coraz mniej SSD, prawie nie ma modeli 9".

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 23.07.2009 17:31, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> a oszczędnośc prądu jest niewielka. No i pojemności małe - jak chcę
> zabrać dajmy na to kilka filmów na wyjazd to 8/16/32GB to wciąż mało.

1) Po co sobie marnować czas na wyjeździe filmami? ;)

2) Netbooki nie nadają się do oglądania filmów.

3) Lepiej pójść do kina.

> Ja sądzę że raczej będzie to szło w kierunku zmniejszenia masy i
> grubości.

Tego niestety nie widać na razie. Po ASUSie 901, idealnym
pod względem rozmiarów i wagi, większość obecnych netbooków
to maszynki 10" o wadze 1.2-1.4 kg.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 23.07.2009 12:53, K pisze:
> posiadam od ponad roku eeepc 900/8gb, ze sprzetu jestem wlasciwie zadowolony,
> ale wiadomo gadzetomania to choroba... po roku najdalej pojawia sie mysl zeby
> nabyc cos nowego, bardzeij szpanerskiego etc.

Zwalcz ją.

> w mysl tej zasady zrobilem rozpoznanie rynku i niestety widze, ze panuje
> stagnacja, nic ciekawego, przelomowego na rynku nie widze.

Zgadza się.

> i teraz przechodze do pytania: czy kroi sie powiedzmy w najblizszym czasie
> jakas rewolucja w tym segmencie? ekran max 9', czas pracy bez czarow ok. 8-
> 10h, grubosc po zlozeniu 10-12mm (max), waga 750-800g z bateria.... wydajnosc
> zblizona do atoma?

Takiej rewolucji *niestety* się nie spodziewam.

Powoli wchodzą lepsze chipsety do Atoma, może wreszcie nie
będzie tak, że procesor wymaga 2 W mocy, a chipset 20 W.
Sam Intel ma wypuszczać nowy model Atoma z wbudowanym
kontrolerem pamięci i GPU (przyznam, że nie wiem, czy już
coś wypuszczono takiego - ale nie wpadła mi w oko taka
wzmianka - czy też dopiero się przygotowują).

Ale na razie nie widać chęci producentów do wypuszczania
nowych, lżejszych i cieńszych modeli 9". Coraz więcej jest
za to dużych i względnie ciężkich 10" :/

> czy chrome os moze tutaj cos zmienic?

Raczej tylko obniży koszty najprostszych maszyn, które i tak
w Polsce będą się cieszyły zerowym zainteresowaniem "bo nie
ma dysku 160 GB i nie pracuje pod Windows".

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009072519500000@grush.one.pl...


> Tego niestety nie widać na razie. Po ASUSie 901, idealnym
> pod względem rozmiarów i wagi, większość obecnych netbooków
> to maszynki 10" o wadze 1.2-1.4 kg.


asus 901 jest idelany - zgadza sie - jesli idzie o rozmiar i masę.
i na takich rozmiarach by mi zależało.
martwi mnie - może niepotrzebnie, nie podpieram tego żadnym doświadczeniem -
procesor w tej maszynie, celeron 0,9ghz. w asusach 1000h jest już dużo
lepszy, bo atom 1.6ghz.
gdyby komputer o wielkości i masie 901 był oferowany z n270 - pewnie
kupiłbym bez zastanowienia.
szkoda że takie coś (901 z n270) nie jest oferowane.

w innym poście chwalisz zalety dysku 16GB z 901 - racja. cichy, oszczędny,
lekki, szybki.
piszesz, także mając rację, że większość nabywców chce dysk 160GB (wirujący,
nieco bardziej prądożerny), kręcąc nosem na pamięć 16GB.
napewno dysk oferowany w asusie 901 jest lepszy, cichszy, lżejszy i mniej
łapczywy na waty, jednak... jako podstatwowy komputer (dla mnie - nie mam
żadnych wymagań ani potrzeb obliczeniowych) nawet u mnie nie wystarczy do
niczego. a potrzeb nie mam dużych: w ciągu 4 lat wraz z żoną zapisaliśmy na
3 dyskach 15GB danych (to już wraz z instalkami, systemem xp,
absolutnie_wszystkim_)
jak widać potrzeby mamy nikłe (znajomi, rodzina, inni uzytkownicy komputerów
śmieją się z nas, z tej ilości zapisanych danych przez dwie osoby w 4 lata),
a już przekraczają możliwości 16gb włożonych do asusa 901.

więc jeszcze raz, podsumowując, moim zdaniem:
asus 901 to ideał masy, rozmiarów, bezdzwięczności, wielkości jako netbook.
bezapelacyjnie.
ale proszę: niech będzie on z atomem n270, i dyskiem, powiedzmy, 30-40GB.

K>N>S>

do góry

W dniu 26.07.2009 10:32, Końrad(o) pisze:
> martwi mnie - może niepotrzebnie, nie podpieram tego żadnym
> doświadczeniem - procesor w tej maszynie, celeron 0,9ghz. w asusach
> 1000h jest już dużo lepszy, bo atom 1.6ghz.
> gdyby komputer o wielkości i masie 901 był oferowany z n270 - pewnie
> kupiłbym bez zastanowienia.

Czekaj, czekaj -- ASUS EeePC *900* jest z Celeronem. EeePC 901
jest właśnie z Atomem już i na tym polega jego doskonałość.

> mniej łapczywy na waty, jednak... jako podstatwowy komputer (dla mnie -
> nie mam żadnych wymagań ani potrzeb obliczeniowych) nawet u mnie nie
> wystarczy do niczego. a potrzeb nie mam dużych: w ciągu 4 lat wraz z

Takie netbooki nie nadają się po prostu na *podstawowe*
komputery. Zresztą ja jestem niezmiennie zdania, że żaden
komputer przenośny nie może pełnić roli komputera podsta-
wowego.

> ale proszę: niech będzie on z atomem n270, i dyskiem, powiedzmy, 30-40GB.

A czy przypadkiem wersja EeePC 901 z Linuksem nie miała
pojemniejszego dysku twardego?

To wersja z Windows miała "wykastrowany" dysk, żeby nie
mieć wyższej ceny.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry