eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingmt - nazewnictwo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 2

  • 1. Data: 2011-12-29 10:00:13
    Temat: mt - nazewnictwo
    Od: " " <f...@g...SKASUJ-TO.pl>

    kiedys troche sie zastanawialem nad mt (nawet
    kilka razy) ale doszedlem tylko do czesciowych
    wnioskow (

    w kazdym razie na pewno mozna wyroznic dwa
    przypadki: jesli odpali sie funkcje f() i g()
    to
    1) albo moga one dzialac na wogole rozlacznych
    zbiorach danych
    albo
    2) na takich ktore sie przynajmniej w jakichs
    obszarach pokrywaja (i wtedy trzeba jezeli nie
    lockowac to przynajmniej oznaczac)

    np jesli przecinek oznacza paralelne wykonania:

    f(), g(); // na rozlacznych danych

    f(), g(); // na potencjalnie kolizyjnych danych

    - czy te dwa przypadki maja jakies nazwy?
    (jak nie maja to mozna wymyslic i nazywac np
    multithreading bezkolizyjny i multithreading kolizyjny
    ale jesli jest jakas dobra nazwa to warto by wiedziec)

    [jest cos takiego jak lock free ale to nie konicznie
    musi znaczyc mt bezkolizyjny bo w kolizyjnym tez niekonicznie
    trzeba zakladac locka tylko mozna 'oflagowac' dane i je
    wymijac)

    (warto by sie wogole zastanowic nad tym mt bezkolizyjnym,
    byc moze duzo da sie zdzialac w ten sposob - a przynajmniej
    przyblizonym praktycznym celem by bylo po prostu (dla
    'intensywnych' aplikacji) spowodowac to by wszystkie procki
    byly na 100% pograzone w robocie i by nie bylo wogole strat
    na synchronizacji - kto wie moze po prostu daloby sie to
    zrobic mt bezkolizyjnym a jak nie to warto by przyjrzec sie
    dokladniej przypadkom w ktorym nie dalo by sie tak zrobic)







    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 2. Data: 2012-01-13 05:14:20
    Temat: Re: mt - nazewnictwo
    Od: " M.M." <m...@W...gazeta.pl>

    <f...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
    > (warto by sie wogole zastanowic nad tym mt bezkolizyjnym,
    > byc moze duzo da sie zdzialac w ten sposob - a przynajmniej
    > przyblizonym praktycznym celem by bylo po prostu (dla
    > 'intensywnych' aplikacji) spowodowac to by wszystkie procki
    > byly na 100% pograzone w robocie i by nie bylo wogole strat
    > na synchronizacji - kto wie moze po prostu daloby sie to
    > zrobic mt bezkolizyjnym a jak nie to warto by przyjrzec sie
    > dokladniej przypadkom w ktorym nie dalo by sie tak zrobic)

    Sa rozne ciekawe techniki, nie tylko omijanie danych narazonych
    na utrate spojnosci.

    Bardzo ciekawa technike bezkolizyjnej hash-table do szachow (do
    innych zastosowan tez da sie zaadoptowac) opisuje Robert Hatty.
    Technika ta wykorzystuje prosty fakt, ze jesli jeden watek
    w tym samym czasie pisze co drugi czyta, to ten drugi obliczy
    inny hash-key (bo dane beda zepsute) i rozpozna problem bez
    synchronizacji systemowej. Polecam:

    http://www.cis.uab.edu/hyatt/hashing.html

    Pozdrawiam


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: