On Sun, 22 Jan 2023 08:28:31 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.01.2023 o 00:57, ii pisze:
>> "jeżeli ten znak jest niezgodny z przepisami to on nie obowiązuje"
>
> W sumie dobre pytanie - jest miejsce wyznaczone znakiem poziomym na
> chodniku. Stoi również zakaz zatrzymywania z napisem pow. 15 min. na
> znaku. Znalazłem karteczkę od straszników, "postój w strefie znaku B16".

a) w UPoRD jest "znakow ustawionych przestrzegac"

b) sa przyklady z ostatnich lat, gdy sad sie zgodzil z obywatelem.
czy to juz mozna nazwac praktyką sądową ?

J.

do góry

Shrek w
<news:tqk5tn$6nr$19$Shrek@news.chmurka.net>:

> W rozporządzeniu nie przewidziano, że znak B36 może działać "na minuty" - do tego
jest inny
> znak B-35.

Dlaczego klamiesz...

> "Zasady umieszczania tego znaku (B-36 SIC.) są analogiczne jak znaku B-35
> (pkt 3.2.36) oraz dotyczą tych samych elementów drogi."


--
Tomasz

do góry

W dniu 23.01.2023 o 07:30, Jacek pisze:
> W dniu Sun, 22 Jan 2023 21:22:15 +0100, użytkownik Shrek napisał:
>
>> To nie ja wymyśliłem sobie zasadę a jest to zasada prawa.
>
> Gołosłowne stwierdzenie. Pytałem o źródło.

Żródło, że zarządca ma działać w ramach rozporządenia o długiej nazwie?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2023 o 11:09, J.F pisze:
> On Sun, 22 Jan 2023 08:28:31 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 22.01.2023 o 00:57, ii pisze:
>>> "jeżeli ten znak jest niezgodny z przepisami to on nie obowiązuje"
>>
>> W sumie dobre pytanie - jest miejsce wyznaczone znakiem poziomym na
>> chodniku. Stoi również zakaz zatrzymywania z napisem pow. 15 min. na
>> znaku. Znalazłem karteczkę od straszników, "postój w strefie znaku B16".
>
> a) w UPoRD jest "znakow ustawionych przestrzegac"
>
> b) sa przyklady z ostatnich lat, gdy sad sie zgodzil z obywatelem.
> czy to juz mozna nazwac praktyką sądową ?

Dam znać jak się potoczy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Jacek w
<news:tqjkm0$356ga$2@dont-email.me>:

> W dniu Sun, 22 Jan 2023 16:08:32 +0100, użytkownik To.Ja napisał:

>> Rozszerza listę,

> To samo zastrzeżenie.

Jakie?
Że nie czytasz, albo, że nie rozumiesz co zostało napisane?

> opanujcie się :)

Sam sie opanuj, najpierw przeczytaj całość, potem wyciągaj wnioski, a
dopiero potem odpowiadaj...

A nie, że odpowiesz na wybraną kwestię z całej wiadomości -- tak tylko marne
trolle robią... :P

--
Tomasz

do góry

Może być ch..owo.
Moich pytań do projektanta organizacji ruchu/świadka na rozprawie czy znak jest
umieszczony zgodnie z przepisami (ustawą i
rozporządzeniem) sędzia nie pozwoliła protokołować (odpowiedział "nie, wysoki sądzie,
są niezgodne" bo ewidentnie był niezgodny),
gdyż wg niej "zostały zgłoszone za późno".
To kiedy ja miałem zadawać pytania projektantowi/świadkowi (zawnioskowanemu przeze
mnie)??
Możesz trafić na ten samo okaz ;-). I nie dziw się, że popieram Zbyszka Z. :-).
BTW zamiast rozpraw mogłyby być maszyny losujące, tylko zmarnowałyby się immunitety i
stany spoczynku.


-----
> Dam znać jak się potoczy.

do góry

W dniu 25.01.2023 o 10:32, ąćęłńóśźż pisze:
> Może być ch..owo.
> Moich pytań do projektanta organizacji ruchu/świadka na rozprawie czy
> znak jest umieszczony zgodnie z przepisami (ustawą i rozporządzeniem)
> sędzia nie pozwoliła protokołować (odpowiedział "nie, wysoki sądzie, są
> niezgodne" bo ewidentnie był niezgodny), gdyż wg niej "zostały zgłoszone
> za późno".
> To kiedy ja miałem zadawać pytania projektantowi/świadkowi
> (zawnioskowanemu przeze mnie)??
> Możesz trafić na ten samo okaz ;-). I nie dziw się, że popieram Zbyszka
> Z. :-).
> BTW zamiast rozpraw mogłyby być maszyny losujące, tylko zmarnowałyby się
> immunitety i stany spoczynku.

Ale on był umieszczony zgodnie z przepisami (pomijając że to wcale nie
znak, bo takiego nie ma w rozporządzeniu), tylko nie obejmuje
wyznaczonych miejsc. A ja stałem na wyznaczonym.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2023 o 16:38, Shrek pisze:

>> a) w UPoRD jest "znakow ustawionych przestrzegac"
>>
>> b) sa przyklady z ostatnich lat, gdy sad sie zgodzil z obywatelem.
>>    czy to juz mozna nazwac praktyką sądową ?
>
> Dam znać jak się potoczy.

Po wizycie u straszników - umorzone.

Pani nie chciała dać za wygraną, twierdziła że pierwszy raz słyszy tym
że zakaz zatrzymywania nie dotyczy miejsc wyznaczonych. Na pytanie jaki
jest je zdaniem sens wyznaczania miejsc postojowych na których jest
zakaz postoju stwierdziła "że on tu nie jest od sensu, a wogóle to prawo
nie musi być sensowe". W końcu z sąsiedniego pokoju przylazł jakiś drugi
strażnik tłumaczyć jej że się myli, ale z nim też się kłóciła, potem
polazła gdzieś na dwie minuty i jak wróciła to mówi że co prawda nie mam
racji ale mi wyjątkowo umorzą. Powiedziałem, że jak nie mam racji to
chyba nie umorzą tylko pouczą, ale ja pouczenia nie przyjmuje bo nic
złego nie zrobiłem. Dostała majdfaka i w kółko powtarzała że "nie ma pan
racji ale wyjątkowo umorzą".

Kurwa - co za idioci tam pracują. NIe dość że nie znają przepisów, to
jeszcze przyłapani na oczywistej wadzie ich rozumowania brną w kółko...

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry