eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetktóra z płyt pod 4 rdzeniowego AMD?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2010-10-20 14:07:21
    Temat: która z płyt pod 4 rdzeniowego AMD?
    Od: ToMasz <t...@n...gazeta.pl>

    witam

    Planuje unowocześnienie komputera. ze względów sentymentalnych pozostane
    przy amd, teraz chyba będize to 4 rdzeniowy procesor. np AMD Athlon II
    x4 640. Naczytałęm sie o możliwości "odblokowania"AMD Phenom II X2 555
    Black Edition, ale nie wiem czy mi sie chce w to bawic. Tym bardziej
    gdyby to miało w przysłości powodować jakieś problemy - wole dopłacić do
    świętego spokoju.

    Mało gram, ale czasem w jakąś staroś chciałbym zagrać(typu quakelive
    który na gf6100 trochę nie wyrabia). tak wiec poszukałem płyty głównej z
    jak najlepszą grafiką(obowiązkowo >= 2pci).
    http://www.proline.pl/?p=GIGA+GA-890GPA-UD3H cena 459zł.
    Wydaje mi sie logiczne ze lepsza karta graficzna powinna kosztować
    wiecej. jednak teraz rozmawiamy o katach słabych i jeszcze słabszych! z
    tych jeszcze słabszych:
    http://www.proline.pl/?p=ASUS+M4A78LT-M+LE cena 195zł
    różnica w cenie jest 264zł, co na pewno wystarczy na osobną kartę graficzną.

    Proszę wiec o pomoc w wyborze płyty. Na podstawie danych w opisach nie
    potrafię stwierdzić czy warto "dokładać" do droższych płyt, czy na tych
    albo innych chipsetach, z tego samego procesora da sie uzyskać wyrażnie
    (np 10%) większą wydajność. NArazie skłaniam sie do najtanszej płyty, a
    oszczędności przeznaczę albo na lepszy procesor albo na grafike

    ToMasz


  • 2. Data: 2010-10-20 14:42:12
    Temat: Re: która z płyt pod 4 rdzeniowego AMD?
    Od: Krasnal <k...@o...pl>

    Dnia Wed, 20 Oct 2010 16:07:21 +0200, ToMasz napisał(a):

    > Proszę wiec o pomoc w wyborze płyty. Na podstawie danych w opisach nie
    > potrafię stwierdzić czy warto "dokładać" do droższych płyt, czy na tych
    > albo innych chipsetach, z tego samego procesora da sie uzyskać wyrażnie
    > (np 10%) większą wydajność.

    Niedawno miałem podobny dylemat i wybrałem Gigabyte 770TA-UD3. Możesz
    poszukać coś podobnego na nowszym chipsecie, ale ta płyta też jest dobra.
    Jeśli dużo korzystasz z kart pamięci, pendrivów itp to USB 3 może się
    przydać w bliskiej przyszłości. U mnie udało się odblokować Phenoma X2 550
    i działa bez problemów jako czterordzeniowiec. Wydajność płyt jest podobna,
    bardziej liczy się chyba niezawodność, stabilność, porządny system
    zasilania procka a na wydajność komputera głównie ma wpływ procesor,
    pamięci.

    --
    Krasnal...


  • 3. Data: 2010-10-20 15:58:51
    Temat: Re: która z płyt pod 4 rdzeniowego AMD?
    Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>

    Krasnal pisze:
    > Dnia Wed, 20 Oct 2010 16:07:21 +0200, ToMasz napisał(a):
    >
    >> Proszę wiec o pomoc w wyborze płyty. Na podstawie danych w opisach nie
    >> potrafię stwierdzić czy warto "dokładać" do droższych płyt, czy na tych
    >> albo innych chipsetach, z tego samego procesora da sie uzyskać wyrażnie
    >> (np 10%) większą wydajność.
    >
    > Niedawno miałem podobny dylemat i wybrałem Gigabyte 770TA-UD3. Możesz
    > poszukać coś podobnego na nowszym chipsecie, ale ta płyta też jest dobra.
    > Jeśli dużo korzystasz z kart pamięci, pendrivów itp to USB 3 może się
    > przydać w bliskiej przyszłości. U mnie udało się odblokować Phenoma X2 550
    > i działa bez problemów jako czterordzeniowiec. Wydajność płyt jest podobna,
    > bardziej liczy się chyba niezawodność, stabilność, porządny system
    > zasilania procka a na wydajność komputera głównie ma wpływ procesor,
    > pamięci.
    >
    jeszcze jedno pytanie: Zostać przy ddr2 które juz posiadam, czy
    "przejść" na ddr3 - i będzie szybciej, lepiej..?

    ToMasz


  • 4. Data: 2010-10-21 08:02:13
    Temat: Re: która z płyt pod 4 rdzeniowego AMD?
    Od: Krasnal <k...@o...pl>

    Dnia Wed, 20 Oct 2010 17:58:51 +0200, ToMasz napisał(a):

    > jeszcze jedno pytanie: Zostać przy ddr2 które juz posiadam, czy
    > "przejść" na ddr3 - i będzie szybciej, lepiej..?

    Niestety nie wiem czy komputer na DDR3 będzie znacząco szybszy niż na DDR2,
    może ktoś inny się wypowie. Ja uważam, że różnicy nie będzie biorąc pod
    uwagę taki sam komputer, taki sam procesor i ilość pamięci. Być może
    szybsze pamięci dają jakąś różnicę, ale wątpię czy dużą. Osobiście brałbym
    płytę główną z AM3 pod DDR3, zawsze to jakaś nowsza technologia i
    łatwiejsza możliwość rozbudowy w przyszłości.

    --
    Krasnal...


  • 5. Data: 2010-10-21 08:22:22
    Temat: Re: która z płyt pod 4 rdzeniowego AMD?
    Od: "Leszek K." <l...@n...pl>

    Dnia Wed, 20 Oct 2010 17:58:51 +0200, ToMasz napisał(a):

    > jeszcze jedno pytanie: Zostać przy ddr2 które juz posiadam, czy
    > "przejść" na ddr3 - i będzie szybciej, lepiej..?
    >
    > ToMasz

    Przy tanich pamięciach różnica jest żadna. AMD zawsze bardziej "lubił"
    szybki dostęp do pamięci niż transfer. Ostatnio przechodziłem z cztero na
    sześciordzeniowca, że na starego miałem klienta razem z płytą nabyłem płytę
    pod DDR3. Po testach zostawiłem sobie starą.
    --
    +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: