Użytkownik "reles" <...@...c> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h3ftmm$97j$...@i...gazeta.pl...
> ja.rs.em pisze:
>
>
>> Co robię: Głównie pakiet Adobe (w planach CS4 - firma kupuje więc
>> skorzystam
>> jako drugi użytkownik),
>
> Co będziesz robił w tym CS4? Jeśli nie pracujesz na kilkugigabajtowych
> plikach powinno starczyć co to masz - przydałoby się tylko dyski wymienić.
-----------------------------
W ID CS4 wystarczy złożyć książeczkę z wątkiem na 50-70 stron i już się
na tym Athlonie zamuli okrutnie. U mnie się mulił na Athlonie 2 x 2 Ghz
i 3 GB RAM. Photoshop chodził na nim w miarę znośnie, ale Illutrator
trochę niedomagał. Atholn 64 2Ghz do CS4 to zdecydowanie za słaby
procesor, nawet jak jest 2-rdzeniowy.


--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

Arkadiusz Stopa pisze:

> W ID CS4 wystarczy złożyć książeczkę z wątkiem na 50-70 stron i już się
> na tym Athlonie zamuli okrutnie. U mnie się mulił na Athlonie 2 x 2 Ghz
> i 3 GB RAM. Photoshop chodził na nim w miarę znośnie, ale Illutrator
> trochę niedomagał. Atholn 64 2Ghz do CS4 to zdecydowanie za słaby
> procesor, nawet jak jest 2-rdzeniowy.

ID działa u mnie idealnie na dużych plikach (kilkadziesiąt do 200 stron
+ podlinkowane epsy i psd po kilkaset MB) - Athlon X...@...5, 4GB RAM, SG
7200.7.
Podobnie PS na sporawych bitmapach, AI rzadko używam.
Może masz gdzieś ,,wąskie gardło" (pamięć, dyski)?

Pracowałem też swego czasu z CS2 na Athlonie XP 1.4GHz i 1GB RAMu i o
żadnym muleniu nie było mowy, na pewno nie na wspomnianych 50-cio str.
książkach.

do góry

jar.sem pisze:

> Stalker - obie czesci chodzil mi na srednich takich ustwieniach bez problemow
> na tym co mam :)

Kwestia zdefiniowania "ustawień takich średnich" i "bez problemów". U
mnie jedynka na lepszym sprzęcie (C2D+GF7600GT) chodziła ledwo-ledwo na
średnich (a zbliżenie się w pobliże Controlera objawiało się
klatkowaniem rzędu pojedynczych FPSów), prawdziwie płynne granie
zapewniało dopiero włączenie oświetlenia statycznego. W dwójkę też na
średnich (i to DX9) ledwo dał radę HD3850...

do góry

Użytkownik "reles" <k...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h3gdot$rdo$...@n...onet.pl...
> ID działa u mnie idealnie na dużych plikach (kilkadziesiąt do 200 stron +
> podlinkowane epsy i psd po kilkaset MB) - Athlon X...@...5, 4GB RAM, SG
> 7200.7.
> Podobnie PS na sporawych bitmapach, AI rzadko używam.
> Może masz gdzieś ,,wąskie gardło" (pamięć, dyski)?
-----------------------
Już nie mam, na Core i7 pakiet CS4 śmiga wyśmienicie. :)

> Pracowałem też swego czasu z CS2 na Athlonie XP 1.4GHz i 1GB RAMu i o
> żadnym muleniu nie było mowy, na pewno nie na wspomnianych 50-cio str.
> książkach.
----------------------
Nie mówiłem o książce 50-stronicowej, a o książce z wątkiem na 50 stron.
ID CS2 radzi sobie na takim Athlonie bez problemów i chodzi jak burza,
CS4 już niestety nie. Np. robiłem w CS4 korektę w książce z wątkiem na
prawie 200 stron (akurat nie mogłem go podzielić). Efekt - oczekiwanie
od 2 do 5-6 sekund na pojawienie się wpisywanego tekstu na ekranie.
Nawet przy wprowadzeniu/skasowaniu jednego znaku.

--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

STranger pisze:
>> Suma 1220 PLN i nadal zostaje z niezbyt wydajnym sprzętem.
> Odejmij od tego kasę za stare komponenty, które sprzeda na allegro.
Sprawdź, czy stare komponenty jakoś super sprzedają się na wiodącym
serwisie aukcyjnym :->

> A po co ma inwestować w nowy zasilacz gdy niczego ze sprzętu nie
> wymieni? Moim zdaniem to właśnie bezsens. Nowy zasilacz jest potrzebny
> gdy kupi lepszą kartę grafiki, bo to właśnie ona będzie poważnym
> obciążeniem dla zasilacza.
Prawdopodobnie ma jakieś kilkuletnie truchło za małą kasę, które może mu
pociągnąć cały ten sprzęt do piachu. Jak kupi lepszy, to mu parę lat
posłuży, nawet z kupionym za jakiś czas nowym sprzętem.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Arkadiusz Stopa pisze:

> Nie mówiłem o książce 50-stronicowej, a o książce z wątkiem na 50 stron.
> ID CS2 radzi sobie na takim Athlonie bez problemów i chodzi jak burza,
> CS4 już niestety nie. Np. robiłem w CS4 korektę w książce z wątkiem na
> prawie 200 stron (akurat nie mogłem go podzielić). Efekt - oczekiwanie
> od 2 do 5-6 sekund na pojawienie się wpisywanego tekstu na ekranie.
> Nawet przy wprowadzeniu/skasowaniu jednego znaku.
>

Zapewne masz rację, nie pracowałem na CS4 na słabszym sprzęcie. Ciekawi
mnie jakie to nowe ficzery spowolniły tak ten program. Bo przecież CS2
działało przyzwoicie.

do góry

Arkadiusz Stopa <a...@z...pl> napisał(a):


> ----------------------
> Nie mĂłwiĹ&#65533;em o ksiÄ&#65533;Ĺźce 50-stronicowej, a o ksiÄ&#65533;Ĺźce z
wÄ&#65533;tkiem na 50 stron.
> ID CS2 radzi sobie na takim Athlonie bez problemĂłw i chodzi jak burza,
> CS4 juĹź niestety nie. Np. robiĹ&#65533;em w CS4 korektÄ&#65533; w ksiÄ&#65533;Ĺźce
z wÄ&#65533;tkiem na
> prawie 200 stron (akurat nie mogĹ&#65533;em go podzieliÄ&#65533;). Efekt -
oczekiwanie
> od 2 do 5-6 sekund na pojawienie siÄ&#65533; wpisywanego tekstu na ekranie.
> Nawet przy wprowadzeniu/skasowaniu jednego znaku.
>
--------------------------------------
Najgorsze mam to, ze przy destylowaniu plikow po prostu muli sie straszliwie.
A juz jak uzyje Corela do tego, to 15 minut wyrwane z zyciorysu.
Na razie dzialam na CS2, ale CS4 sie zbliza wielkimi krokami-bedzie to
koniecznosc.
Wiem, ze dyski to moje waskie gardlo - ale nie wiem czy wsadzanie nowego dysku
do tej starej konfiguracji ma sens i duzo pomoze?

Patrze sobie na Allegro na rozne zestawy i wydaja sie OK, ale zastanawia mnie
cena przy "wypasnosci" takich zestawow. Dziwne to ...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Patrze sobie na Allegro na rozne zestawy i wydaja sie OK, ale zastanawia mnie
> cena przy "wypasnosci" takich zestawow. Dziwne to ...
>

Daj jakis przyklad to ocenimy. Problem jest taki, ze przyszlosciowa
platforma kosztuje sporo wiecej niz obecny wydajny zestaw, ale taki z
ktorym za 2 lata bedziesz mial problem z rozbudowa (np. lga775 intela).
Jesli nie masz w planach takiej rozbudowy moze warto zlozyc cos tanszego?

do góry

jar.sem pisze:
> Arkadiusz Stopa <a...@z...pl> napisał(a):

>>
> --------------------------------------
> Najgorsze mam to, ze przy destylowaniu plikow po prostu muli sie straszliwie.


Distiller to osobna bajka. Przykład z życia: 4 identyczne, nowe, wydajne
komputery, na każdym ten sam system/soft (sklonowany). Na trzech
destylacja pewnego pliku trwa pół minuty, na czwartym prawie 10. ;-)
Dodatkowo na dwóch z nich zdarza się distillerowi dość często powiesić
przy dużych plikach, na pozostałych oczywiście nigdy.
Sprzęt gruntownie przebadany, oczywiście nic nie wykryto. ;-)

do góry

Użytkownik "jar.sem" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h3hki0$nah$...@i...gazeta.pl...

> Najgorsze mam to, ze przy destylowaniu plikow po prostu muli sie
> straszliwie.
> A juz jak uzyje Corela do tego, to 15 minut wyrwane z zyciorysu.
---------------------------
Tu nie poradzę. Na moim Athlonie Distiler CS2 i CS4 chodziły równie
dobrze. Nie było większych problemów z wydajnością. Zauważyłem
tylko, że wyraźnie szybciej działa gdy zrezygnowałem z EPSów w
PostScript Level 2 na rzecz Level 3.

> Na razie dzialam na CS2, ale CS4 sie zbliza wielkimi krokami-bedzie to
> koniecznosc.
> Wiem, ze dyski to moje waskie gardlo - ale nie wiem czy wsadzanie nowego
> dysku
> do tej starej konfiguracji ma sens i duzo pomoze?
------------------------
Raczej niewiele. Radzę złożyć coś od podstaw na Intelu E8400 ... E8600.
Programy Adobe działają lepiej na Intelach niż na AMD. Powinieneś
wtedy osiągnąć lepszą wydajność niż na wspomnianym PHENOMie
9650 (2,3 GHz), przynajmniej z pakietem Adobe. Do tego polecam
dużo pamięci RAM, najlepiej > 4GB i 64-bitowy system (Vista, Win7).
Grafika właściwie to w zależności od zastosowań 3d (tu się nie znam).
Mam GF9600GT i dla mnie jest raczej na wyrost, nie wykorzystuję jej
możliwości.


--

Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry