czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze jest to
niezgodne z prawem.

do góry

On 04.04.2013 02:25, h.w.d.p. wrote:
> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze jest to
> niezgodne z prawem.

W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?

p. m.

do góry

W dniu 2013-04-04 02:25, h.w.d.p. pisze:
> czy wg Was karta pojazdu lamie ustawe o ochronie danych osobowych?
> zaczalem sie dzisiaj nad tym troche zastanawiac i wychodzi mi ze
> jest to niezgodne z prawem.

Moim zdaniem łamie również Ustawę Kodeks karny i Ustawę o
rybołówstwie.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

do góry

> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?
>

w karcie pojazdu wpisani sa wszyscy poprzedni wlasciciele poczawszy od
pierwszego ktory auto zarejestrowal. nie rozumiem jakim prawem dziesiaty
wlasciciel po mnie ma znac moje dane osobowe.

do góry

> Moim zdaniem łamie również Ustawę Kodeks karny i Ustawę o rybołówstwie.

czyli wg ciebie to jest ok ze sa tam dane wszystkich ktorzy posiadali auto ?

do góry

W dniu 2013-04-04 02:33, h.w.d.p. pisze:
>> Moim zdaniem łamie również Ustawę Kodeks karny i Ustawę o rybołówstwie.
>
> czyli wg ciebie to jest ok ze sa tam dane wszystkich ktorzy posiadali
> auto ?

Chcesz dyskutować "czy jest to OK". czy "czy jest to zgodne z prawem"?

Jest to zgodne z ustawą o ochronie danych osobowych, która dopuszcza to
w art. 23:

"art. 23
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
[...]
2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia
*obowiązku wynikającego z przepisu prawa*"

To, co powinna zawierać karta pojazdu wynika z art. 77 kodeksu drogowego
i wspomnianego tam rozporządzenia.

--
Liwiusz

do góry

> 2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia
> *obowiązku wynikającego z przepisu prawa*"

no i tego nie rozumiem. co to za obowiazek?

do góry

W dniu 2013-04-04 06:47, h.w.d.p. pisze:
>> 2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia
>> *obowiązku wynikającego z przepisu prawa*"
>
> no i tego nie rozumiem. co to za obowiazek?

Przeczytaj kodeks drogowy i wspomniane tam rozporządzenie.

--
Liwiusz

do góry

On 04.04.2013 02:32, h.w.d.p. wrote:
>> W sensie - prawo jest niezgodne z prawem? Mogę poprosić o tok myślenia?
>>
>
> w karcie pojazdu wpisani sa wszyscy poprzedni wlasciciele poczawszy od
> pierwszego ktory auto zarejestrowal.

Czyli tok myślenia jest taki: nie wydaje mi się, a więc niezgodne z prawem?

> nie rozumiem jakim prawem dziesiaty
> wlasciciel po mnie ma znac moje dane osobowe.
>

Może prawem obowiązujących przepisów?


p. m.

do góry

W dniu 2013-04-04 06:50, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-04-04 06:47, h.w.d.p. pisze:
>>> 2) jest to niezbędne dla zrealizowania uprawnienia lub spełnienia
>>> *obowiązku wynikającego z przepisu prawa*"
>>
>> no i tego nie rozumiem. co to za obowiazek?
>
> Przeczytaj kodeks drogowy i wspomniane tam rozporządzenie.
Wszystko fajnie, "przetwarzanie jest dopuszczalne" bo jest taki
przepis... tylko czy w takim wypadku każdy posiadacz takiej *bazy
danych* poprzednich właścicieli pojazdu (znaczy książeczki "karta
pojazdu") nie powinien zgłosić się do giodo, oraz
przetwarzać/przechowywać taką *bazę* zgodnie z ustawą o ochronie danych
osobowych... ?


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry