Adam Dybkowski pisze:
> Mario pisze:
>
>>> Do zabawy z prockami będzie potrzebny analizator a z jego braku pewnie
>>> ze 4 kanały by się przydały:
>>> http://www.tek.com/products/oscilloscopes/tds1000_td
s2000/
>> Ja się bawię prockami i korzystam z dwukanałowego TDS1002. Pewnie
>> bardziej rozbudowany byłby lepszy ale IMHO da się pracować.
>
> No cóż, wszystko zależy od potrzeb. Jeżeli śledzisz magistralę I2C to
> dwa kanały oczywiście wystarczą. Do 1Wire też. :)
>


dzieki za podpowidzi.. z teka wchodzi w gre TDS2014B lub TDS2012B...
martwi mnie troche to ze chyba w zestawie nie ma sond i trzeba dokupic... /

do góry

Adam Dybkowski pisze:
> Pawel "O'Pajak" pisze:
>
>>> a ten tek z 7 tys to jakis konkretny masz na mysli ?
>> Kiedys dowiadywalem sie o ceny i za 7 kzl byl jakis absolutnie najtanszy
>> i najprostrzy tek. Ale to bylo juz pare lat temu, konkurencja byla wtedy
>> slaba, wiec warto zaktualizowac wiesci, sam jestem ciekaw.
>
> Najtańsze 2-kanałowe Tektronixy startują (sugerowana przez producenta
> cena detaliczna) poniżej 1000 Euro. Za najprostszego 4-kanałowca musisz
> zapłacić 1500 Euro.
>

no dokladnie...
bede rozgladal sie za TDS2014B lub TDS2012B chyba ze znajde cos z
rigolla...

do góry

stoowa pisze:
>
>> A co to znaczy dla Ciebie "sensowny"?
>> Do czego go używać będziesz?
>
> sens pytania byl taki.. co mozna max dostac za 5tys pln?! co z tego ze
> napisze ze mialem okazje popracowac na tektronixach z 200MHz pasmem i
> probkowaniem 2GHz ?! jak wtedy musialbym do ceny dodac jakas cyferke na
> przedzie...
>
> oscyloskop bezie wykorzystywany przy projektowaniu urzadzen
> mikroprocesorowcyh, czestotliwosc taktowania prockow do okolo 20MHz...
Ale wiesz o tym, że by obejrzeć prostokąt 20MHz, i zobaczyć czy to jest
prostokąt i jak się ma do drugiego takiego prostokąta (a nie dwa
zjechane sinusy o bliżej nie określonej fazie) to potrzeba tak ze
100-200MHz pasma?

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

stoowa pisze:

> dzieki za podpowidzi.. z teka wchodzi w gre TDS2014B lub TDS2012B...
> martwi mnie troche to ze chyba w zestawie nie ma sond i trzeba dokupic... /

jak kupowałem jakiś czas temu te teki na uczelnię to sondy były w
komplecie. Skontaktuj się z Tespolem.

--
Pozdr.
Michał

do góry

stoowa pisze:
> Witam!
> Mozecie doradzic co rozsadnego mozna kupic z oscyloskopow cyfrowych za
> 4-5 tys pln?

Jak już wspomniałeś że do cyfrówki... to wg mnie bardziej przydatnym
ustrojstwem jest analizator logiczny. Miałem w postaci "kloc
oscyloskopo-podobny", teraz mam w formie przystawki na USB do komputera
- piękna sprawa, oczywiście jak tylko masz komputer pod ręką.
Baaardzo długi rekord, wiele kanałów (może 64 nie potrzebujesz, ale tak
z 32 to się przyda choćby do adres+data), szybkie próbkowanie (nie ma
problemu tego co na oscyloskopie, że przebiegi prostokątne przestają być
prostokątami na ekranie przy okolicy końca pasma oscyloskopu), a co
najwygodniejsze - poszczególne kanały można definiować jako "bus", a
soft dekoduje co ten bus przesyła, i z tego co zdekoduje może np
wyzwalać rejestrację (np bus równoległy i jakie dane na nim lecą,
transmisje szeregowe typu i2c, microwire, 1wire, rs232).
W dodatku sensowny analizatorek ma definiowane wejściowe (progowe)
napięcia, więc zapniesz go i do 2v, 3,3v, i do 5v, i nawet wprost do
rs232...
Tak więc 3/4 roboty z logiką odpada na analizator, który może być tani,
bo nie ma LCD, nie ma wielkiej obudowy, kupy ramu, gałkologii itp, a
rozdzielczość tego co pomierzysz i długości analizowanych przebiegów -
zależą od twojego komputera. Naprawdę dużo przyjemniej się ogląda 12
linii danych i ich zdekodowaną zawartość na 1600x1200 niż na 320x240

A pozostałe 1/4 roboty typu szumy, szpilki na zasilaniu i sygnałach
możesz obrobić oscyloskopem choćby i analogowym :) A w każdym razie dużo
tańszym, bo już odpada potrzeba 4ch i 500MHz... Dodam od siebie, że FFT
(przyzwoite) się bardzo do cyfrówki przydaje, bo ułatwia np odnalezienie
w ogólnym szumie na sygnale (który o niczym nie mówi) składowe
charakterystyczne częstotliwości, po których od razu widzisz że są np
wielokrotnością użytej przez ciebie prędkości rs232 albo częstotliwości
pomiarów ADC ;)


--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

BartekK pisze:

> Jak już wspomniałeś że do cyfrówki... to wg mnie bardziej przydatnym
> ustrojstwem jest analizator logiczny.

tani tek plus to:
http://www.sump.org/projects/analyzer/
;-)

--
Pozdr.
Michał

do góry

BartekK pisze:
> stoowa pisze:
>>
>>> A co to znaczy dla Ciebie "sensowny"?
>>> Do czego go używać będziesz?
>>
>> sens pytania byl taki.. co mozna max dostac za 5tys pln?! co z tego ze
>> napisze ze mialem okazje popracowac na tektronixach z 200MHz pasmem i
>> probkowaniem 2GHz ?! jak wtedy musialbym do ceny dodac jakas cyferke
>> na przedzie...
>>
>> oscyloskop bezie wykorzystywany przy projektowaniu urzadzen
>> mikroprocesorowcyh, czestotliwosc taktowania prockow do okolo 20MHz...
> Ale wiesz o tym, że by obejrzeć prostokąt 20MHz, i zobaczyć czy to jest
> prostokąt i jak się ma do drugiego takiego prostokąta (a nie dwa
> zjechane sinusy o bliżej nie określonej fazie) to potrzeba tak ze
> 100-200MHz pasma?
>
no.. dlatego szukam czegos w granicach 100MHz.. na 200MHz mnie nie
stac... no chyba ze zrezygnuje z teka i kupie rigola...

do góry

BartekK pisze:
> stoowa pisze:
>> Witam!
>> Mozecie doradzic co rozsadnego mozna kupic z oscyloskopow cyfrowych za
>> 4-5 tys pln?
>
> Jak już wspomniałeś że do cyfrówki... to wg mnie bardziej przydatnym
> ustrojstwem jest analizator logiczny. Miałem w postaci "kloc
> oscyloskopo-podobny", teraz mam w formie przystawki na USB do komputera
> - piękna sprawa, oczywiście jak tylko masz komputer pod ręką.
> Baaardzo długi rekord, wiele kanałów (może 64 nie potrzebujesz, ale tak
> z 32 to się przyda choćby do adres+data), szybkie próbkowanie (nie ma
> problemu tego co na oscyloskopie, że przebiegi prostokątne przestają być
> prostokątami na ekranie przy okolicy końca pasma oscyloskopu), a co
> najwygodniejsze - poszczególne kanały można definiować jako "bus", a
> soft dekoduje co ten bus przesyła, i z tego co zdekoduje może np
> wyzwalać rejestrację (np bus równoległy i jakie dane na nim lecą,
> transmisje szeregowe typu i2c, microwire, 1wire, rs232).
> W dodatku sensowny analizatorek ma definiowane wejściowe (progowe)
> napięcia, więc zapniesz go i do 2v, 3,3v, i do 5v, i nawet wprost do
> rs232...
> Tak więc 3/4 roboty z logiką odpada na analizator, który może być tani,
> bo nie ma LCD, nie ma wielkiej obudowy, kupy ramu, gałkologii itp, a
> rozdzielczość tego co pomierzysz i długości analizowanych przebiegów -
> zależą od twojego komputera. Naprawdę dużo przyjemniej się ogląda 12
> linii danych i ich zdekodowaną zawartość na 1600x1200 niż na 320x240
>
> A pozostałe 1/4 roboty typu szumy, szpilki na zasilaniu i sygnałach
> możesz obrobić oscyloskopem choćby i analogowym :) A w każdym razie dużo
> tańszym, bo już odpada potrzeba 4ch i 500MHz... Dodam od siebie, że FFT
> (przyzwoite) się bardzo do cyfrówki przydaje, bo ułatwia np odnalezienie
> w ogólnym szumie na sygnale (który o niczym nie mówi) składowe
> charakterystyczne częstotliwości, po których od razu widzisz że są np
> wielokrotnością użytej przez ciebie prędkości rs232 albo częstotliwości
> pomiarów ADC ;)
>
>

dzieki za madra i przydatna rade!
ps.
jakiega analizatora sam uzywasz? albo jaki polecilbys teraz ?

do góry

Michał Baszyński pisze:

>> Jak już wspomniałeś że do cyfrówki... to wg mnie bardziej przydatnym
>> ustrojstwem jest analizator logiczny.
>
> tani tek plus to:
> http://www.sump.org/projects/analyzer/

Fajne. :) Starterkit za 100 USD plus gotowy soft.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

stoowa pisze:
> jakiega analizatora sam uzywasz? albo jaki polecilbys teraz ?
LAP-16064U
http://sklep.atlantec.pl/product_info.php?cPath=34&p
roducts_id=346
+ odpowiedni zestaw pluginów do softu (niestety - płatnych każdy
oddzielnie). Niestety tylko 16kanałów, ale mi wystarcza, głównie
transmituję szeregowo ;)
Jest teraz tego troszkę do wyboru, sam hardware nie jest jakąś
technologią kosmiczną, więc płaci się głównie za soft, niektóre są
droższe na starcie, a mają więcej "w komplecie" protokołów, np ten
http://sklep.atlantec.pl/product_info.php?cPath=34&p
roducts_id=170
wydaje się sensowny, niby ma tylko 180kb (czy KB? nie mogą się
zdecydować) ale po pierwsze to i tak z 30x więcej niż tanie oscyloskopy,
a po drugie pamięć współdzielona, więc jej ilość spada znacząco dopiero
przy wykożystaniu większej liczby kanałów. A są też wersje z 18Mb czyli
już megawypas...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry