W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2020 22:29:49 UTC+2 użytkownik Irokez napisał:
> W dniu 2020-04-20 o 21:37, a...@i...pl pisze:
>
> >
> > co jest z pewnością możliwe, bo komputer może wygenerować dowolne sygnały,
> > w tym i te telefoniczne.
>
> nie może.
> potrzebujesz.. a już pisałem, ale jesteś ignorantem
>
>
> --
> Irokez

spocznij, szeregowy!

dawno wyczerpałeś swoją wiedzę - kompetencje na ten temat.

do góry

W dniu .04.2020 o 20:32 nadir <n...@h...org> pisze:

> W dniu 20.04.2020 o 20:19, Trefniś pisze:
>
> > A łączyłeś się kiedyś skądkolwiek przez Skype ze 112?
>
> Nie używałem nigdy Skype.

To sięgnij do początku wątku - tam zaczyna się dylemat.

>
> > No to działa identycznie!
>
> Czyli jak?

Nie działa, Skype nie obsługuje takich połączeń.

(...)
> Wystarczy jak napiszesz.

Wyjątkowo powyżej, choć zapachniało trollem.

--
Trefniś

do góry

W dniu poniedziałek, 20 kwietnia 2020 23:04:16 UTC+2 użytkownik Trefniś napisał:
> W dniu .04.2020 o 20:32 nadir <n...@h...org> pisze:
>
> > W dniu 20.04.2020 o 20:19, Trefniś pisze:
> >
> > > A łączyłeś się kiedyś skądkolwiek przez Skype ze 112?
> >
> > Nie używałem nigdy Skype.
>
> To sięgnij do początku wątku - tam zaczyna się dylemat.
>
> >
> > > No to działa identycznie!
> >
> > Czyli jak?
>
> Nie działa, Skype nie obsługuje takich połączeń.
>
> (...)
> > Wystarczy jak napiszesz.
>
> Wyjątkowo powyżej, choć zapachniało trollem.
>
> --
> Trefniś

faktycznie coś tu nieźle śmierdzi - jak zwykle: lenistwem!

do roboty, zasrańcy!

do góry

W dniu 20.04.2020 o 23:04, Trefniś pisze:

> To sięgnij do początku wątku - tam zaczyna się dylemat.

Ale ja nie mam dylematów, wiem z czego się bierze problem z numerami
alarmowymi w przypadku różnych VoIP-ów. Skype też to dotyczy.

> Nie działa, Skype nie obsługuje takich połączeń.

Organoleptycznie nie sprawdzałem, ale domyślałem się, że tak może być.

> Wyjątkowo powyżej, choć zapachniało trollem.

I niby rozwiązaniem problemów i wątpliwości z numerami alarmowymi w
VoIP-ach jest rozmowa z żywym operatorem? Bo jeżeli tak, to to jest
akurat najmniejszy problem.

do góry

Czyli telefon satelitarny zawsze wysyła info o swoich współrzędnych?
Każdy?


-----
> Realizowane są połączenia z numerami 112/911 nawet bez aktywnej karty.

do góry

W dniu 2020-04-21 07:37, ąćęłńóśźż pisze:
> Czyli telefon satelitarny zawsze wysyła info o swoich współrzędnych?
> Każdy?

Wydaje się to logiczne, żeby w razie zaniku sygnału rozmówca mógł zostać
przełączony na innego satelitę w zasięgu (tudzież lokalną stację bazową
BTS współpracującą z systemem w roamingu).

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu wtorek, 21 kwietnia 2020 18:10:46 UTC+2 użytkownik Krystek napisał:
> W dniu 2020-04-21 07:37, ąćęłńóśźż pisze:
> > Czyli telefon satelitarny zawsze wysyła info o swoich współrzędnych?
> > Każdy?
>
> Wydaje się to logiczne, żeby w razie zaniku sygnału rozmówca mógł zostać
> przełączony na innego satelitę w zasięgu (tudzież lokalną stację bazową
> BTS współpracującą z systemem w roamingu).

Kolejny amator:

w GPS, itp. nie ma znaczenia pozycja odbiornika,
bo sam układ satelitów (na orbitach) gwarantuje z założenia
pełne pokrycie sfery dookoła Ziemi: 4pi [sr].

do góry

W dniu .04.2020 o 07:37 ąćęłńóśźż <...@...pl> pisze:

> Czyli telefon satelitarny zawsze wysyła info o swoich współrzędnych?
> Każdy?
>
>
> -----
>> Realizowane są połączenia z numerami 112/911 nawet bez aktywnej karty.

Niepotrzebnie wszyscy się przyczepili do tej automatycznej lokalizacji
jako najistotniejszej dla operatora i dzwoniącego.

Istotne są wyłącznie dane, które podacie przy _zgłaszaniu_ sytuacji
alarmowej operatorowi 112.

Swoje wątpliwości będzie rozwiewał w trakcie rozmowy z wami przez dalsze
pytania.
Nie wyobrażacie sobie sytuacji, kiedy dodzwaniam się do 112 w stolicy (bo
tu mieszkam), ale oczekuję interwencji we Wrocławiu, gdzie zaprzyjaźniona
osoba potrzebuje pomocy pogotowia?
Zapewniam, taka sytuacja może się zdarzyć, a odpowiednie procedury są w
użyciu!

Dlatego nawet w przypadku Skype można dopytać na poziomie programu - dokąd
chcesz zadzwonić na numer alarmowy. Po realizacji połączenia operator
numeru alarmowego w danym kraju zapyta o wszystkie szczegóły. To żadna
inwigilacja, drodzy obrońcy praw człowieka - albo podajesz swoje dane i
lokalizację, albo nie otrzymasz pomocy, PROSTE. Niezależnie od sposobu
wyboru numeru alarmowego, tak się dzieje _zawsze_ i od zawsze.

Już jasne?

--
Trefniś

do góry

W dniu .04.2020 o 23:54 nadir <n...@h...org> pisze:

> W dniu 20.04.2020 o 23:04, Trefniś pisze:
>
>> To sięgnij do początku wątku - tam zaczyna się dylemat.
>
> Ale ja nie mam dylematów, wiem z czego się bierze problem z numerami
> alarmowymi w przypadku różnych VoIP-ów. Skype też to dotyczy.
>
>> Nie działa, Skype nie obsługuje takich połączeń.
>
> Organoleptycznie nie sprawdzałem, ale domyślałem się, że tak może być.
>
>> Wyjątkowo powyżej, choć zapachniało trollem.
>
> I niby rozwiązaniem problemów i wątpliwości z numerami alarmowymi w
> VoIP-ach jest rozmowa z żywym operatorem? Bo jeżeli tak, to to jest
> akurat najmniejszy problem.

Oczywiście!
Niby techniczna grupa, a wyobraźnia u niektórych wręcz na poziomie
upośledzenia.

ZAWSZE operator 112 rozmawia z dzwoniącym, ZAWSZE trzeba dokładnie opisać
sytuację i ZAWSZE trzeba podać lokalizację zdarzenia (a nie TELEFONU, jak
uparcie chcą niektórzy).
Zawsze też padają pytania o personalia itd.

Skype mógłby zapytać zaledwie o kraj, którego służby chcemy o czymś
powiadomić.
Proste.
Ech...

--
Trefniś

do góry

W dniu .04.2020 o 23:38 <a...@i...pl> pisze:

(...)
> faktycznie coś tu nieźle śmierdzi - jak zwykle: lenistwem!
> do roboty, zasrańcy!

Odpisałem lepiej rozgarniętym kolegom.
Już zajarzyłeś, CKM, czy robota cię przerasta?

--
Trefniś

do góry