Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ipchmo$2i4j$1@news.mm.pl...
> Wyobrażam sobie jakim intelektualnym wstrząsem byłoby
> dla każdego z was pisanie na grupie dyskusyjnej gdzie
> "wszyscy" wpisują swoje wiadomości od samej góry,
> bez wciskania się pomiędzy fragmenty innych tekstów.
>
> Część z was prawdopodobnie by to zabiło, jak mniemam.
> Na pewno. ;)

A, tak w skrócie, co chcesz udowodnić pisząc w sposób inny, niż zwyczajowo
przyjęty?
Bo to, że jesteś chamem (bluzgi spersonaliowane) już każdy z nas wie.

Dla łatwiejszego zrozumienia tego, co robisz polecam poszukanie na grupach
postów niejakiej "stokrotki" wraz z jej nowom ortografjom. Spróbuj poczytać -
może zrozumiesz :)

jarek d.

do góry

Dnia Sun, 1 May 2011 11:28:21 +0200, jarek d. napisał(a):

> Dla łatwiejszego zrozumienia tego, co robisz polecam poszukanie na grupach
> postów niejakiej "stokrotki" wraz z jej nowom ortografjom. Spróbuj poczytać -
> może zrozumiesz :)

Chyba popełniasz zasadniczy błąd logiczny oczekując zrozumienia. W zasadzie
sam taki popełniłem, zakładając, że z czasem mu inteligencji przybędzie -
bo ten toppostujący burak atakował swego czasu alt.pl.voip gdzie pokazywał
podobne gejzery kultury osobistej i znajomości netykiety, aż został
kompletnie olany i sobie poszedł. Jak widać, niestety, nic się nie
zmieniło, beton raz wlany do pustego łba pozostanie tam na zawsze.
Pozostaje olać i nie karmić, tak i jak tego drugiego toppostującego
śmiecia.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Odzywasz się do mnie startując z insynuacjami personalnymi.
Jeśli odpowiem ci - jak każdemu tobie podobnemu - w tym samym
tonie, to będzie to mój "dowód" na to, że masz rację.
A zatem OK, masz rację. :)

A teraz już spiedalaj, kretynie.


PS: mam nadzieje, że zadowolony. ;)

--
CB




Użytkownik "jarek d." <d...@w...tlen.pl> napisał w wiadomości
news:ipj96u$es7$1@news.onet.pl...

> A, tak w skrócie, co chcesz udowodnić pisząc w sposób inny, niż zwyczajowo
> przyjęty?
> Bo to, że jesteś chamem (bluzgi spersonaliowane) już każdy z nas wie.

do góry

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ipkjli$2u77$1@news.mm.pl...
> Odzywasz się do mnie startując z insynuacjami personalnymi.
> Jeśli odpowiem ci - jak każdemu tobie podobnemu - w tym samym
> tonie, to będzie to mój "dowód" na to, że masz rację.
> A zatem OK, masz rację. :)
>
> A teraz już spiedalaj, kretynie.
>
>
> PS: mam nadzieje, że zadowolony. ;)

Jednak nie zrozumiesz.
Żegnam i do wora.

jarek d.

do góry

Oczywiście jak zwykle masz rację.
Dziękuję.

Krzyzyk na drogę.

--
CB


Użytkownik "jarek d." <d...@w...tlen.pl> napisał w wiadomości
news:ipmjqp$sdj$1@news.onet.pl...

> Jednak nie zrozumiesz.
> Żegnam i do wora.

do góry

Lewis pisze:

> Ten cudowny wynalazek turbo timer się zwie i od wielu lat jest znany. Ot
> taki dynks coby komputer myślał za właściciela i czekał te 30s, 1min
> zanim wyłączy silnik.
>
No to niech wiedza w lemingach się upowszechnia i do listy
niepotrzebnego wyposażenia życzą sobie koniecznie czegoś co powinno być
obowiązkowe przy turbinie.
"Panie tyle dopłaty za diesla bez turbo timera? A chłodnica jest? A
filtr powietrza jest? A ..." :-)

z

do góry

On 2011-05-01 08:18:53 +0200, n...@o...pl said:

>> Dnia Fri, 29 Apr 2011 22:55:10 +0200, n...@o...pl
>> napisał(a):
>>> Tylko, że bajkopisarz ich użyć nie potrafi. Ja z resztą także. Wygląda
>>> na to, że
>>> podobnie jak i Ty sam, bo nadal nie potrafisz tego konkretnie wykazać.
>>> Opinia to nie argument tylko świadectwo jakie wystawiasz sobie.
>>
>>
>> Czego nie potrafię? Tego, że spaliny na biegu jałowym mają na tyle niską
>> temperaturę, że nie zaszkodzi turbinie wyłaczenie silnika przy takowej?
> Słowa, słowa, słowa...
> Gdzie liczby?

Proszę uoprzejmie:

100% samochodów z turbiną jest tak skontruowanych, że można w nich
wyłączać silniki.
;>>>




--
Bydlę

do góry